徐冠华
　　中国科技资源重复浪费惊人
　　科技部部长徐冠华日前在给科技干部举行讲座时指出，目前全世界称得上创新型国家的大约有20个，它们的共同特征是国民经济中的科技贡献率、科研经费占GDP的比例都很高，同时对外技术依存度低。按照科技中长期发展规划，中国大约在2020年进入创新型国家的行列。要达到此目标，就必须走有中国特色的自主创新之路。
　　他分析了中国目前存在的几个问题：科技资源浪费惊人。徐冠华举例说，某种卫星接收站，美国只建设了16座就足够使用，而中国两年前就已有30座，仅北京就有8座，更可怕的是，今后中国还可能再建50座。他指出，由于能够合理规划科技资源，发达国家的大型科学实验设备利用率比中国高5倍到6倍。因此，中国也需要形成有效的科技决策和协调机制，科技部已经成立专门机构，力图规划好全国的科技资源，避免重复浪费。
　　徐冠华 科技部部长
　　
　　田力普
　　“问题专利”不等于“垃圾专利”
　　据有关部门统计，我国专利申请总量已突破300万件，数量升为世界第一，为中国专利事业的发展树立了一个新的里程碑。但与此同时，“问题专利”和“垃圾专利”也越来越受到关注，甚至有人认为，其数量之多可能占到了所有授权专利的50%，甚至80%以上。
　　针对此种情况，国家知识产权局局长田力普认为，“问题专利”在一定程度上对技术的发展起到了不可或缺的作用。专利的授权要求具有一定的发明高度，但技术的发展总是渐进的，任何新技术的研发都离不开已有技术作为基础，绝大多数不具备授予专利权所需要的创造性等条件的专利申请，都或多或少地公开了新的技术内容，这些技术内容构成了技术发展的阶梯，所以绝非垃圾。
　　田力普国家知识产权局局长
　　
　　潘家铮
　　不要把院士异化为“学术贵族”
　　日前，潘家铮院士针对社会上对院士制度的批评，提出了自己的意见。他说，不能因为实施院士制度后出现了一些负面影响，就把问题归咎于院士制度本身，这是不够客观的。中国特色的院士制度应予肯定,当务之急是采取措施，使“院士”回归为一种学术荣誉称号，不要异化为一种可资利用的“学术贵族”。
　　潘家铮 两院院士
　　
　　王飞跃
　　别把国际标准看得太重
　　我们常宣扬“三流企业卖产品，二流企业卖技术，一流企业卖标准”。但是，一个公司可以这样想，一个国家却万万不能这样想。
　　其实，有了实力，往往可以对所谓的标准说“不”，就像美国。在国内的一些行业，由于对标准过度追求和强调，使有些人或单位把进入相关标准制度委员会当作掌握“权力”一样进行垄断式把持。特别是国内的许多标准委员会是由政府有关部门自上而下的任命而成，与国际专业学会通行的自下而上的组织大不一样，从一开始就产生“文化”上的差异，也在客观上造成了中国标准成为国际标准的困难。
　　王飞跃 中国科学院研究员，美国亚利桑那大学教授，IEEE智能交通系统学会主席
　　
　　顾海兵
　　不能苛求科学家成为社会道德标杆
　　“科研人员从科研经费提成，项目负责人变成科研老板，当前社会对此颇有微词，我个人认为是正常的。”顾海兵教授谈了关于科研经费提成与科学家道德的问题。
　　不要设想某些人就应该道德高尚，某些人就道德低下，这是非常不对的。请千万不要按照传统的观念来套现在的科研人员。科学家干事业肯定要默默无闻，但并不排除一部分学者，很善于拿回项目，组织一大群人做。不要把干事情和拿资源混为一谈。
　　顾海兵 中国人民大学国民经济管理系教研室主任
　　
　　（责任编辑 邓爱华）