奥巴马在执政第一年的表现,对管理者来说是很好的教材。这其中最大的教训,就是不要急于新官上任三把火
　　
　　奥巴马任期的第一年,并不轻松。在一片看好的呼声中,奥巴马执政初期出现了高开低走的状况,支持率一度降至50%以下,大出人们意料。应该说,奥巴马的才智和魅力足以与美国历史上最优秀的总统们相媲美,但为什么却在第一年拿到如此低迷的成绩单呢?
　　困难大,是客观因素。由于小布什政府留下了太多内政外交的难题,使得奥巴马上任之后,很快便陷入多重困境之中,国内有失业率高企和医改争议问题,对外则有伊拉克战争、阿富汗战争、朝核问题、伊朗核问题等一系列严峻的考验,让他应对不暇。
　　很快,奥巴马就表现出对总统职位准备不足及对这场危机认识不足的缺陷。
　　与奥巴马组阁乱相形成鲜明对比的是,当年罗斯福总统的白宫班底,在他当州长时就已经成型,事实证明也是人尽其用。至于危机应对,罗斯福更是提前进入角色,进白宫时已经是胸有成竹。即便是这样,罗斯福也还是用了两个任期来恢复美国经济。反观奥巴马,不仅人才储备不足,而且对危机缺乏深刻了解,显得过于乐观,结果犯下不该有的错误,将贸易保护主义大棒砸向中国,就是典型的例证。此举,不仅影响到中美经贸合作,也在国际上开了坏头,在那之后,针对中国以及各国之间的贸易保护主义行径甚嚣尘上。
　　对困难估计不足,可以说是奥巴马逐渐陷入执政困境的重要原因。这一点,在医保改革方面体现得尤为明显。应该说,奥巴马的本意是好的,改革也是十分必要的,但问题是,如此重大的改革需要做好充分准备,无论是赢得民意支持,还是与各利益团体进行磋商,抑或是协调两党立场,都有大量工作要做。但遗憾的是,奥巴马政府显然没有意识到改革会遭致如此广泛和强烈的反对,而为了医改,他不得不做出大量妥协,对华轮胎特保案就是一个下下策的选择。
　　急于改变现状也使得奥巴马逐渐乱了节奏。由于人们的期望值太高,使得民众、媒体和利益集团没有耐心慢慢等待收获奥巴马的执政硕果,半年“蜜月期”一过,对奥巴马的非议和指责就云集而来。而在奥巴马一边,也明显感受到社会期待的压力,似乎有无形的手在不断地推动着他急匆匆地施行新政,生怕对不起大家的期望。于是问题开始慢慢显现。一些并不成熟的方案出台了。这一点,从年初的经济刺激计划就可见一斑。而在推行医保改革和阿富汗增兵问题上,奥巴马都显得有些心浮气躁,客观上增加了执政的阻力。
　　在这种形势下,2010年的中期选举就显得尤为关键了,如果奥巴马不能重新凝聚人气,在环保或医改等问题上取得突破性进展,间接导致民主党失去国会尤其是参议院的控制权,他接下来的执政将会十分艰难。
　　奥巴马在执政第一年的表现,对领导者和管理者们,是很好的反面教材。这其中,最大的教训,就是不要急于点起“三把火”。最急切的事情当然要优先考虑,但对于那些关乎长远,牵一发而动全身的决策,要慎之又慎,困难要想得充分些,动员工作要做得到位些,資源配备要合理些,这样,“蜜月期”才不会成为永远的回忆。