论文部分内容阅读
·满分作文·上海卷
1.犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文:一切都会过去。
2.契诃夫小说中的一个人物在戒指上也有一句铭文:一切都不会过去。
这两句寓有深意的铭文,引起了你怎样的思考?写一篇不少于800字文章。文体不限,除诗歌外。
那辉煌的盛唐早已过去,但诗歌仍千百年来在人们心间流淌;古希腊的城邦早已覆亡,而那自由民主的星火却依旧蔓延,在更深广的土地上,燃烧了几千年。
犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文“一切都会过去”。是的,没有什么可以永存,最宏伟的大厦最终也不过化作历史风尘中的一把碎土,但我们创造过的思想与美,却在它们的载体与躯壳湮灭后,化作历史风沙中的一抹余香,缠绕亘古,永不逝去。
当年左光斗被魏忠贤杀害后,他的喉骨被磨成粉,随后魏忠贤一饮而下。连喉骨也彻底地碎了,魏忠贤才彻底放心了,如此,你还如何再上书、进言?他却不知,自己饮下的,是一生的恐惧。那东林党人的傲骨不灭,他们的灵魂成为奸恶之人永远的噩梦,也幻化成为历史一曲永恒悲壮的绝响。
是的,一切都不会过去。形式的过去预言着内涵的永存。
而今,在这个身边风景迅速变化的时代里,你是否曾闻到,那风中的余香?古龙曾说,有人的地方就有江湖。而有生活的地方,有人生活的地方就有传承与遗留。有那么多人感慨的无非物质文化遗产的丧失,于是他们迫切地想重建,想发扬光大。如此并没有错,只是有许多的文化,它随着历史的云烟,早已很难在当今世界坐上一把辉煌的交椅。它们的位置,应当成为风中的淡淡香气,人们精神家园的盆景,在无声中滋养与温润我们的感情。那些遗忘是必然的啊,传统的审美,或是略带迷信色彩的习俗,它们其实从未在我们身边消散,只是硬性地想换回轰轰烈烈的纪念形式,我们才反会感到它们逝去的姿态。
并且一切都能、都值得成为那风中的余香。逝与留的辩证正是自然与历史最智慧的斟酌。当表面随着风沙渐渐融化,那内核也正缓缓显露它的精华。时光逝留的沙漏,更能让我们看清一件事物它真正的价值。大西北的敦煌,曾经的飞天完整而清晰,但对画上它的人,它只是壁画;如今的它虽千疮百孔,却更能承担历史的厚重,真正的杰作,必是经过历史风霜的淘洗,然后逝去了一些,却更余留了真和美。
我们这个时代,是否想让后世回望的时候能找寻到如此一些不灭的精魂?那就让文学的泡沫,让市场的包装淡去些吧,它们,只会在风中逸散。
一直难忘的一次画展,是新兴的画家自办的,朋友看到一幅画问我,那究竟是传统画风还是后现代的?我看着那幅画,很温暖。
那一刻,我仿佛闻到了风中的余香。
【名师点评】陈晓辉:2011年上海高考无满分作文,但不缺佳作,如这篇得分68分(上海高考作文分值为70分)的作文就很值得考生鉴赏。(1)文章开篇提出论点——时代可以过去,但其中所积淀的文化,人们在岁月中所创造的精神财富永远都不会过去。接着举例论证一切都不会过去,形式的过去预言着内涵的永存,如此一句,就将两者相互结合了。我们再看文章题目——《风中的余香》,历史之风恍然吹过,却留下了岁月中的精神与财富,于是让人感悟到,一切都会过去,是对的;一切都不会过去,也是对的;形式过去了,内涵还在。这些在岁月中熠熠发光的内涵财富,会在风中永远飘香,如此题目,既贴切形象又包涵艺术气息。(2)文章列举魏忠贤、古龙、大西北的敦煌等素材,辅助论证观点,这些素材在历年考场作文中出现的几率并不高,如此来说,素材的经典与新颖对文章的得分非常关键,尤其是历史人物或历史事件素材。值得一提的是,素材新颖并不单指时间上的新,也指应用上的新。
1.犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文:一切都会过去。
2.契诃夫小说中的一个人物在戒指上也有一句铭文:一切都不会过去。
这两句寓有深意的铭文,引起了你怎样的思考?写一篇不少于800字文章。文体不限,除诗歌外。
那辉煌的盛唐早已过去,但诗歌仍千百年来在人们心间流淌;古希腊的城邦早已覆亡,而那自由民主的星火却依旧蔓延,在更深广的土地上,燃烧了几千年。
犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文“一切都会过去”。是的,没有什么可以永存,最宏伟的大厦最终也不过化作历史风尘中的一把碎土,但我们创造过的思想与美,却在它们的载体与躯壳湮灭后,化作历史风沙中的一抹余香,缠绕亘古,永不逝去。
当年左光斗被魏忠贤杀害后,他的喉骨被磨成粉,随后魏忠贤一饮而下。连喉骨也彻底地碎了,魏忠贤才彻底放心了,如此,你还如何再上书、进言?他却不知,自己饮下的,是一生的恐惧。那东林党人的傲骨不灭,他们的灵魂成为奸恶之人永远的噩梦,也幻化成为历史一曲永恒悲壮的绝响。
是的,一切都不会过去。形式的过去预言着内涵的永存。
而今,在这个身边风景迅速变化的时代里,你是否曾闻到,那风中的余香?古龙曾说,有人的地方就有江湖。而有生活的地方,有人生活的地方就有传承与遗留。有那么多人感慨的无非物质文化遗产的丧失,于是他们迫切地想重建,想发扬光大。如此并没有错,只是有许多的文化,它随着历史的云烟,早已很难在当今世界坐上一把辉煌的交椅。它们的位置,应当成为风中的淡淡香气,人们精神家园的盆景,在无声中滋养与温润我们的感情。那些遗忘是必然的啊,传统的审美,或是略带迷信色彩的习俗,它们其实从未在我们身边消散,只是硬性地想换回轰轰烈烈的纪念形式,我们才反会感到它们逝去的姿态。
并且一切都能、都值得成为那风中的余香。逝与留的辩证正是自然与历史最智慧的斟酌。当表面随着风沙渐渐融化,那内核也正缓缓显露它的精华。时光逝留的沙漏,更能让我们看清一件事物它真正的价值。大西北的敦煌,曾经的飞天完整而清晰,但对画上它的人,它只是壁画;如今的它虽千疮百孔,却更能承担历史的厚重,真正的杰作,必是经过历史风霜的淘洗,然后逝去了一些,却更余留了真和美。
我们这个时代,是否想让后世回望的时候能找寻到如此一些不灭的精魂?那就让文学的泡沫,让市场的包装淡去些吧,它们,只会在风中逸散。
一直难忘的一次画展,是新兴的画家自办的,朋友看到一幅画问我,那究竟是传统画风还是后现代的?我看着那幅画,很温暖。
那一刻,我仿佛闻到了风中的余香。
【名师点评】陈晓辉:2011年上海高考无满分作文,但不缺佳作,如这篇得分68分(上海高考作文分值为70分)的作文就很值得考生鉴赏。(1)文章开篇提出论点——时代可以过去,但其中所积淀的文化,人们在岁月中所创造的精神财富永远都不会过去。接着举例论证一切都不会过去,形式的过去预言着内涵的永存,如此一句,就将两者相互结合了。我们再看文章题目——《风中的余香》,历史之风恍然吹过,却留下了岁月中的精神与财富,于是让人感悟到,一切都会过去,是对的;一切都不会过去,也是对的;形式过去了,内涵还在。这些在岁月中熠熠发光的内涵财富,会在风中永远飘香,如此题目,既贴切形象又包涵艺术气息。(2)文章列举魏忠贤、古龙、大西北的敦煌等素材,辅助论证观点,这些素材在历年考场作文中出现的几率并不高,如此来说,素材的经典与新颖对文章的得分非常关键,尤其是历史人物或历史事件素材。值得一提的是,素材新颖并不单指时间上的新,也指应用上的新。