论文部分内容阅读
·满分作文·上海卷
1．犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文：一切都会过去。
2．契诃夫小说中的一个人物在戒指上也有一句铭文：一切都不会过去。
这两句寓有深意的铭文，引起了你怎样的思考？写一篇不少于800字文章。文体不限，除诗歌外。
那辉煌的盛唐早已过去，但诗歌仍千百年来在人们心间流淌；古希腊的城邦早已覆亡，而那自由民主的星火却依旧蔓延，在更深广的土地上，燃烧了几千年。
犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文“一切都会过去”。是的，没有什么可以永存，最宏伟的大厦最终也不过化作历史风尘中的一把碎土，但我们创造过的思想与美，却在它们的载体与躯壳湮灭后，化作历史风沙中的一抹余香，缠绕亘古，永不逝去。
当年左光斗被魏忠贤杀害后，他的喉骨被磨成粉，随后魏忠贤一饮而下。连喉骨也彻底地碎了，魏忠贤才彻底放心了，如此，你还如何再上书、进言?他却不知，自己饮下的，是一生的恐惧。那东林党人的傲骨不灭，他们的灵魂成为奸恶之人永远的噩梦，也幻化成为历史一曲永恒悲壮的绝响。
是的，一切都不会过去。形式的过去预言着内涵的永存。
而今，在这个身边风景迅速变化的时代里，你是否曾闻到，那风中的余香？古龙曾说，有人的地方就有江湖。而有生活的地方，有人生活的地方就有传承与遗留。有那么多人感慨的无非物质文化遗产的丧失，于是他们迫切地想重建，想发扬光大。如此并没有错，只是有许多的文化，它随着历史的云烟，早已很难在当今世界坐上一把辉煌的交椅。它们的位置，应当成为风中的淡淡香气，人们精神家园的盆景，在无声中滋养与温润我们的感情。那些遗忘是必然的啊，传统的审美，或是略带迷信色彩的习俗，它们其实从未在我们身边消散，只是硬性地想换回轰轰烈烈的纪念形式，我们才反会感到它们逝去的姿态。
并且一切都能、都值得成为那风中的余香。逝与留的辩证正是自然与历史最智慧的斟酌。当表面随着风沙渐渐融化，那内核也正缓缓显露它的精华。时光逝留的沙漏，更能让我们看清一件事物它真正的价值。大西北的敦煌，曾经的飞天完整而清晰，但对画上它的人，它只是壁画；如今的它虽千疮百孔，却更能承担历史的厚重，真正的杰作，必是经过历史风霜的淘洗，然后逝去了一些，却更余留了真和美。
我们这个时代，是否想让后世回望的时候能找寻到如此一些不灭的精魂？那就让文学的泡沫，让市场的包装淡去些吧，它们，只会在风中逸散。
一直难忘的一次画展，是新兴的画家自办的，朋友看到一幅画问我，那究竟是传统画风还是后现代的?我看着那幅画，很温暖。
那一刻，我仿佛闻到了风中的余香。
【名师点评】陈晓辉：2011年上海高考无满分作文，但不缺佳作，如这篇得分68分（上海高考作文分值为70分）的作文就很值得考生鉴赏。（1）文章开篇提出论点——时代可以过去，但其中所积淀的文化，人们在岁月中所创造的精神财富永远都不会过去。接着举例论证一切都不会过去，形式的过去预言着内涵的永存，如此一句，就将两者相互结合了。我们再看文章题目——《风中的余香》，历史之风恍然吹过，却留下了岁月中的精神与财富，于是让人感悟到，一切都会过去，是对的；一切都不会过去，也是对的；形式过去了，内涵还在。这些在岁月中熠熠发光的内涵财富，会在风中永远飘香，如此题目，既贴切形象又包涵艺术气息。（2）文章列举魏忠贤、古龙、大西北的敦煌等素材，辅助论证观点，这些素材在历年考场作文中出现的几率并不高，如此来说，素材的经典与新颖对文章的得分非常关键，尤其是历史人物或历史事件素材。值得一提的是，素材新颖并不单指时间上的新，也指应用上的新。
1．犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文：一切都会过去。
2．契诃夫小说中的一个人物在戒指上也有一句铭文：一切都不会过去。
这两句寓有深意的铭文，引起了你怎样的思考？写一篇不少于800字文章。文体不限，除诗歌外。
那辉煌的盛唐早已过去，但诗歌仍千百年来在人们心间流淌；古希腊的城邦早已覆亡，而那自由民主的星火却依旧蔓延，在更深广的土地上，燃烧了几千年。
犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文“一切都会过去”。是的，没有什么可以永存，最宏伟的大厦最终也不过化作历史风尘中的一把碎土，但我们创造过的思想与美，却在它们的载体与躯壳湮灭后，化作历史风沙中的一抹余香，缠绕亘古，永不逝去。
当年左光斗被魏忠贤杀害后，他的喉骨被磨成粉，随后魏忠贤一饮而下。连喉骨也彻底地碎了，魏忠贤才彻底放心了，如此，你还如何再上书、进言?他却不知，自己饮下的，是一生的恐惧。那东林党人的傲骨不灭，他们的灵魂成为奸恶之人永远的噩梦，也幻化成为历史一曲永恒悲壮的绝响。
是的，一切都不会过去。形式的过去预言着内涵的永存。
而今，在这个身边风景迅速变化的时代里，你是否曾闻到，那风中的余香？古龙曾说，有人的地方就有江湖。而有生活的地方，有人生活的地方就有传承与遗留。有那么多人感慨的无非物质文化遗产的丧失，于是他们迫切地想重建，想发扬光大。如此并没有错，只是有许多的文化，它随着历史的云烟，早已很难在当今世界坐上一把辉煌的交椅。它们的位置，应当成为风中的淡淡香气，人们精神家园的盆景，在无声中滋养与温润我们的感情。那些遗忘是必然的啊，传统的审美，或是略带迷信色彩的习俗，它们其实从未在我们身边消散，只是硬性地想换回轰轰烈烈的纪念形式，我们才反会感到它们逝去的姿态。
并且一切都能、都值得成为那风中的余香。逝与留的辩证正是自然与历史最智慧的斟酌。当表面随着风沙渐渐融化，那内核也正缓缓显露它的精华。时光逝留的沙漏，更能让我们看清一件事物它真正的价值。大西北的敦煌，曾经的飞天完整而清晰，但对画上它的人，它只是壁画；如今的它虽千疮百孔，却更能承担历史的厚重，真正的杰作，必是经过历史风霜的淘洗，然后逝去了一些，却更余留了真和美。
我们这个时代，是否想让后世回望的时候能找寻到如此一些不灭的精魂？那就让文学的泡沫，让市场的包装淡去些吧，它们，只会在风中逸散。
一直难忘的一次画展，是新兴的画家自办的，朋友看到一幅画问我，那究竟是传统画风还是后现代的?我看着那幅画，很温暖。
那一刻，我仿佛闻到了风中的余香。
【名师点评】陈晓辉：2011年上海高考无满分作文，但不缺佳作，如这篇得分68分（上海高考作文分值为70分）的作文就很值得考生鉴赏。（1）文章开篇提出论点——时代可以过去，但其中所积淀的文化，人们在岁月中所创造的精神财富永远都不会过去。接着举例论证一切都不会过去，形式的过去预言着内涵的永存，如此一句，就将两者相互结合了。我们再看文章题目——《风中的余香》，历史之风恍然吹过，却留下了岁月中的精神与财富，于是让人感悟到，一切都会过去，是对的；一切都不会过去，也是对的；形式过去了，内涵还在。这些在岁月中熠熠发光的内涵财富，会在风中永远飘香，如此题目，既贴切形象又包涵艺术气息。（2）文章列举魏忠贤、古龙、大西北的敦煌等素材，辅助论证观点，这些素材在历年考场作文中出现的几率并不高，如此来说，素材的经典与新颖对文章的得分非常关键，尤其是历史人物或历史事件素材。值得一提的是，素材新颖并不单指时间上的新，也指应用上的新。