论文部分内容阅读
摘要：文章运用2005-2008年辽宁省以及其他对照省份的外贸进出口数据，计算出各省国际市场占有率、贸易竞争力指数、区域显示性比较优势指数、出口贡献率等外贸指标，并采用因子分析法对各省冷冻猪肉竞争力进行评估。分析表明，辽宁省外贸竞争力较弱，在全国19个省份中排名14位，但是辽宁省冷冻猪肉出口增长率较高，建议辽宁省在畜产品结构调整中，提高猪肉产业研发技术水平，增强猪肉产品的竞争力。
关键词：冷冻猪肉；外贸竞争力；辽宁省
一、引言
据国家统计局辽宁调查总队公布数据显示，2009年辽宁省猪肉产量218.8万吨，农村人口人均猪肉生产量在全国排第1位，是名副其实的养猪业大省。2008年辽宁省冷冻猪肉出口额6.1万美元，占全国冷冻猪肉出口总额的0.0221%，进口额502.5万美元，占全国冷冻猪肉进口总额的0.9599%。生猪产业是否可以成为辽宁省农业产业结构调整的新方向呢？为此，我们对辽宁省猪肉产品的国际竞争力进行研究。
二、研究设计与实证分析
本文以我国对外贸易出口冷冻猪肉的19个省份，2005-2008年冷冻猪肉进出口额、农产品进出口额以及我国的冷冻猪肉进出口总额等为样本数据进行研究。样本数据主要来源于《中国农业年鉴》、《中国畜牧业年鉴》以及一些畜牧统计网站。使用Spss17.0进行分析。
（一）外贸指标的选取
对进出口冷冻猪肉省份的外贸竞争力进行研究，本文从衡量外贸竞争力强度的角度选取指标，同时还需要考虑的是指标的量化性以及在一个动态过程中研究问题，选取的指标如下：
外贸规模型指标：国际市场占有率X1
外贸质量型指标：贸易竞争力指数X2、区域显示性比较优势指数X3、出口贡献率X4
外贸进度型指标：出口增长率X5、进口份额X6
（二）样本的描述
对全国19个进出口冷冻猪肉的省份进行数据收集、整理得到2005-2008年时间序列数据，根据冷冻猪肉进出口金额、全国冷冻猪肉进出口总额、农产品进出口总额指标计算出各个省份连续四年的市场占有率、贸易竞争力指数、区域显示性比较优势指数等，并将各省份四年数据取平均值。
（三）因子分析
使用因子分析法之前，首先运用KMO和球形Bartlett检验对样本的可信度进行检验。如果通过检验，要选取原始数据，对其进行标准化处理，得标准化原始数据矩阵。其次，计算相关矩阵R，然后计算相关矩阵的特征根λi，即为公因子Fi的方差，根据特征值原则（一般为特征值大于1）或累积贡献率原则（一般大于85%）以及实际需要问题确定公因子个数。为了使因子意义更明显，需要对因子进行方差最大正交旋转，最后，计算各主因子得分，构造综合因子得分模型，计算综合得分。
将样本数据平均值输入spss17.0软件进行分析，得到如下结论，如表1、表2、表3所示。
首先巴特利特球度检验统计量为125.733，相应的概率Sig.为0.000，因此相关系数矩阵和单位矩阵有显著差异。同时，KMO值为0.688，根据Kaiser给出的KMO度量标准可知原有变量适合进行因子分析。通过对原有变量的相关系数矩阵及其检验。可以看到，大部分的相关系数都较高，各变量呈较强的线性关系，能够从中提取公共因子，适合进行因子分析。
表1中以后三列组成一组，每组中数据项的含义依次是特征值、方差贡献率和累积方差贡献率。第一组数据项描述了因子初始解的情况。可以看到，第1个因子的特征值为3.586，解释了原有6个变量总方差的59.767%。第二组数据项描述了因子解的情况。可以看到，两个因子共同解释了原有变量总方差的77.436%。总体上，两个因子反映了原有变量的大部分信息，因子分析效果较理想。第三组数据项描述了最终因子解的情况。可见，因子旋转后各个因子解释原有变量的方差和累积方差都发生了变化，使得因子更易于解释。
表2是因子得分矩阵，这是根据回归算法计算出来的因子得分函数的系数，根据该表可得到下面的因子得分函数
F1=0.354X1+0.051X2+0.321X3+
0.318X4-0.094X5+0.22X6
F2=0.182X1-0.421X2+0.076X3+
0.066X4+0.118X5+0.774X6
其中，以贸易数据计算的畜产品出口竞争力公式为：
ΣF=0.60F1+0.18F2
由上式可知，用出口数据评价的冷冻猪肉外贸竞争力大小主要由F1决定，其次为F2。根据该公式，计算的各样本冷冻猪肉竞争力数值，如表3所示。
三、研究结论
冷冻猪肉产品的外贸竞争力的影响因素具有明显的差异性特征。从综合竞争力得分的情况来看，外贸竞争力的强弱主要由第一个因子决定，而分析第一的因子影响因素负荷由强到弱依次为：国际市场占有率、区域显示性比较优势指数、出口贡献率、进口份额、进口增长率、贸易竞争力指数，且在这些影响因素中国际市场占有率、区域显示比较优势指数和出口贡献率这三个因素所占影响的份额较大。
从外贸规模指标的影响因素看，辽宁省冷冻猪肉产品的国际市场占有率仅为0.1289%，位列出口省份的18名，处于一个相对来说比较落后的位置。从外贸质量指标的影响因素看，辽宁省的贸易竞争力指数值是-0.834，说明辽宁省冷冻猪肉的竞争力水平较低，可以将辽宁省化定为进口导向型省份；辽宁省的区域显示性比较优势指数值是0.0156，充分说明辽宁省猪肉贸易不具有竞争优势；就全国而言，畜产品的出口贡献率普遍较低，只有黑龙江、河南、湖南、四川、重庆等地区对猪肉的出口贡献率达到1%以上，辽宁省省猪肉出口贡献率只有0.0153117%；辽宁省的出口增长率是183.24%，较全国的平均值106.50%要高出很多，排在19个省份的第4位，也可以从一个侧面反映出辽宁省出口势头很好。从外贸进度指标的影响因素来看，近年来，辽宁省猪肉出口市场极其活跃，猪肉的出口增长率排名从2006年的全国第12位上升到2007年的全国3位，目前仅次于上海和江苏两省；进口份额达到了6.98%，这个数值说明辽宁省每年需要进口较多的冷冻猪肉产品。
综合上述分析，如果辽宁省能充分合理地利用农业大省的资源优势，进一步促进畜牧业的发展，这样必将推动辽宁省畜产品竞争力进一步的提升。首先在辽宁省的畜产品机构调整过程中，将一部分农业资源由种植业转向养殖和加工业得同时，发展产业化生产。其次努力提高科技研发能力水平，较大程度增加猪肉的附加值，尤其是猪肉加工和猪肉香肠等产品有较高的附加值，辽宁省猪肉出口提供了一个更大的发展空间，尽量通过延长生产迂回链条，使产品增加竞争力。
参考文献：
1、姜冰.黑龙江省畜产品竞争力研究[D].东北农业大学,2009(3).
2、李作稳.中国肉类产品国际竞争力的实证研究[D].华中农业大学,2004.
3、孙丽文,王晓欣.河北省生产性服务竞争力评价分析[J].河北工业大学学报,2010(4).
4、乔娟,李秉龙.中国农产品国际竞争力研究[M].中国人民大学出版社,2006.
（作者单位：沈阳农业大学经济管理学院。其中周静为本文通讯作者）
关键词：冷冻猪肉；外贸竞争力；辽宁省
一、引言
据国家统计局辽宁调查总队公布数据显示，2009年辽宁省猪肉产量218.8万吨，农村人口人均猪肉生产量在全国排第1位，是名副其实的养猪业大省。2008年辽宁省冷冻猪肉出口额6.1万美元，占全国冷冻猪肉出口总额的0.0221%，进口额502.5万美元，占全国冷冻猪肉进口总额的0.9599%。生猪产业是否可以成为辽宁省农业产业结构调整的新方向呢？为此，我们对辽宁省猪肉产品的国际竞争力进行研究。
二、研究设计与实证分析
本文以我国对外贸易出口冷冻猪肉的19个省份，2005-2008年冷冻猪肉进出口额、农产品进出口额以及我国的冷冻猪肉进出口总额等为样本数据进行研究。样本数据主要来源于《中国农业年鉴》、《中国畜牧业年鉴》以及一些畜牧统计网站。使用Spss17.0进行分析。
（一）外贸指标的选取
对进出口冷冻猪肉省份的外贸竞争力进行研究，本文从衡量外贸竞争力强度的角度选取指标，同时还需要考虑的是指标的量化性以及在一个动态过程中研究问题，选取的指标如下：
外贸规模型指标：国际市场占有率X1
外贸质量型指标：贸易竞争力指数X2、区域显示性比较优势指数X3、出口贡献率X4
外贸进度型指标：出口增长率X5、进口份额X6
（二）样本的描述
对全国19个进出口冷冻猪肉的省份进行数据收集、整理得到2005-2008年时间序列数据，根据冷冻猪肉进出口金额、全国冷冻猪肉进出口总额、农产品进出口总额指标计算出各个省份连续四年的市场占有率、贸易竞争力指数、区域显示性比较优势指数等，并将各省份四年数据取平均值。
（三）因子分析
使用因子分析法之前，首先运用KMO和球形Bartlett检验对样本的可信度进行检验。如果通过检验，要选取原始数据，对其进行标准化处理，得标准化原始数据矩阵。其次，计算相关矩阵R，然后计算相关矩阵的特征根λi，即为公因子Fi的方差，根据特征值原则（一般为特征值大于1）或累积贡献率原则（一般大于85%）以及实际需要问题确定公因子个数。为了使因子意义更明显，需要对因子进行方差最大正交旋转，最后，计算各主因子得分，构造综合因子得分模型，计算综合得分。
将样本数据平均值输入spss17.0软件进行分析，得到如下结论，如表1、表2、表3所示。
首先巴特利特球度检验统计量为125.733，相应的概率Sig.为0.000，因此相关系数矩阵和单位矩阵有显著差异。同时，KMO值为0.688，根据Kaiser给出的KMO度量标准可知原有变量适合进行因子分析。通过对原有变量的相关系数矩阵及其检验。可以看到，大部分的相关系数都较高，各变量呈较强的线性关系，能够从中提取公共因子，适合进行因子分析。
表1中以后三列组成一组，每组中数据项的含义依次是特征值、方差贡献率和累积方差贡献率。第一组数据项描述了因子初始解的情况。可以看到，第1个因子的特征值为3.586，解释了原有6个变量总方差的59.767%。第二组数据项描述了因子解的情况。可以看到，两个因子共同解释了原有变量总方差的77.436%。总体上，两个因子反映了原有变量的大部分信息，因子分析效果较理想。第三组数据项描述了最终因子解的情况。可见，因子旋转后各个因子解释原有变量的方差和累积方差都发生了变化，使得因子更易于解释。
表2是因子得分矩阵，这是根据回归算法计算出来的因子得分函数的系数，根据该表可得到下面的因子得分函数
F1=0.354X1+0.051X2+0.321X3+
0.318X4-0.094X5+0.22X6
F2=0.182X1-0.421X2+0.076X3+
0.066X4+0.118X5+0.774X6
其中，以贸易数据计算的畜产品出口竞争力公式为：
ΣF=0.60F1+0.18F2
由上式可知，用出口数据评价的冷冻猪肉外贸竞争力大小主要由F1决定，其次为F2。根据该公式，计算的各样本冷冻猪肉竞争力数值，如表3所示。
三、研究结论
冷冻猪肉产品的外贸竞争力的影响因素具有明显的差异性特征。从综合竞争力得分的情况来看，外贸竞争力的强弱主要由第一个因子决定，而分析第一的因子影响因素负荷由强到弱依次为：国际市场占有率、区域显示性比较优势指数、出口贡献率、进口份额、进口增长率、贸易竞争力指数，且在这些影响因素中国际市场占有率、区域显示比较优势指数和出口贡献率这三个因素所占影响的份额较大。
从外贸规模指标的影响因素看，辽宁省冷冻猪肉产品的国际市场占有率仅为0.1289%，位列出口省份的18名，处于一个相对来说比较落后的位置。从外贸质量指标的影响因素看，辽宁省的贸易竞争力指数值是-0.834，说明辽宁省冷冻猪肉的竞争力水平较低，可以将辽宁省化定为进口导向型省份；辽宁省的区域显示性比较优势指数值是0.0156，充分说明辽宁省猪肉贸易不具有竞争优势；就全国而言，畜产品的出口贡献率普遍较低，只有黑龙江、河南、湖南、四川、重庆等地区对猪肉的出口贡献率达到1%以上，辽宁省省猪肉出口贡献率只有0.0153117%；辽宁省的出口增长率是183.24%，较全国的平均值106.50%要高出很多，排在19个省份的第4位，也可以从一个侧面反映出辽宁省出口势头很好。从外贸进度指标的影响因素来看，近年来，辽宁省猪肉出口市场极其活跃，猪肉的出口增长率排名从2006年的全国第12位上升到2007年的全国3位，目前仅次于上海和江苏两省；进口份额达到了6.98%，这个数值说明辽宁省每年需要进口较多的冷冻猪肉产品。
综合上述分析，如果辽宁省能充分合理地利用农业大省的资源优势，进一步促进畜牧业的发展，这样必将推动辽宁省畜产品竞争力进一步的提升。首先在辽宁省的畜产品机构调整过程中，将一部分农业资源由种植业转向养殖和加工业得同时，发展产业化生产。其次努力提高科技研发能力水平，较大程度增加猪肉的附加值，尤其是猪肉加工和猪肉香肠等产品有较高的附加值，辽宁省猪肉出口提供了一个更大的发展空间，尽量通过延长生产迂回链条，使产品增加竞争力。
参考文献：
1、姜冰.黑龙江省畜产品竞争力研究[D].东北农业大学,2009(3).
2、李作稳.中国肉类产品国际竞争力的实证研究[D].华中农业大学,2004.
3、孙丽文,王晓欣.河北省生产性服务竞争力评价分析[J].河北工业大学学报,2010(4).
4、乔娟,李秉龙.中国农产品国际竞争力研究[M].中国人民大学出版社,2006.
（作者单位：沈阳农业大学经济管理学院。其中周静为本文通讯作者）