论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨顺产后患者康复护理的重要意义。
方法：选取我院2012年6月至2013年2月67例顺产后患者的临床护理资料，随机分为干预组（35例）常规组（32例）。干预组顺产后患者除了进行单一的临床常规护理外，还进行干预措施护理；常规组顺产后患者进行单一的临床常规护理。对比两组顺产后患者临床护理效果。
结果：两组顺产后患者的临床治疗效果相比不具备统计学意义（P>0.05），在此基础上可以对比两组顺产后患者的临床护理效果。干预组顺产后患者临床护理总满意率为100%，常规组顺产后患者临床护理总满意率为78.13%，对比两组顺产后患者的临床护理效果具有显著差异性（P<0.05），具有统计学意义。
结论：对顺产后患者的康复进行优质的护理，有利于促进顺产后患者早日康复。
关键词：顺产康复护理心得
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）03-0226-02
顺产是一种分娩形式，患者从妊娠到结束分娩时，她们在身体上及情感上经过了一次非常强烈的体验。在经过这次体验，婴儿同母亲身体分离，造成患者角色的转变，进而患者担心婴儿的身体健康状况，伴随着患者会出现一系列的情绪反应，如抑郁及焦虑等[1]。护理人员针对这一现象采取母婴床旁护理的护理方式，这样不仅可以减缓患者在产前出现的各种不同心理障碍及疏导不同心理障碍，还可以最大程度地减缓患者的心理压力，包括恐惧、紧张、抑郁、焦虑及不知所措等各方面的心理压力[2]。笔者为了进一步研究分析母婴床旁护理的护理方式对于患者顺产后的康复作用，选取我院2012年6月至2013年2月67例顺产后患者进行母婴床旁护理的临床护理资料，降低顺产后患者的抑郁、焦虑情绪，提高顺产后患者的护理质量，并获得良好效果。调查研究结果如下：
1资料与方法
1.1临床资料。选取我院2012年6月至2013年2月妇产科中67例顺产患者，进行随机分配，干预组顺产后患者为35例，常规组顺产后患者为32例。干预组顺产后患者年龄分布在24—35岁，平均年龄为281.5岁。其中，初产患者为19例，经产患者16例，怀孕周期平均为37.5±1.6周；常规组顺产后患者年龄分布在23—37岁，平均年龄为25.61.9岁。其中，初产患者17例，经产患者15例，怀孕周期平均为37.4±1.8周。对比两组顺产后患者的年龄、孕产次及孕周等各方面均无显著性差异（P>0.05），不具有统计学意义，基于此两组顺产后患者在护理上具有可比性。
1.2方法。护理人员在对于干预组患者进行护理时不仅进行常规的临床护理，还加以母婴床旁护理的干预护理，即在护理新生儿时，所有护理操作过程均在患者床旁进行，由具有一定护理经验的护理人员利用专用的母婴床旁护理车根据产妇的需要到床边为新生儿沐浴、抚触、接种等有针对性的对母婴进行干预措施护理；护理人员在对于常规组患者进行护理时，只是进行简单的常规临床护理。患者顺产后，护理人员在患者身体状况允许的情况下，教导患者以正确的喂奶体位及婴儿含接姿势等，并给予健康知识宣教，从而从心理上及生理上缓解患者的精神压力。通过母婴床旁护理这一干预性护理，有效的促进顺产后患者康复，以及科学的抵御患者顺产后发生的抑郁焦虑等后遗症。
1.3统计学处理。本组采取SPSS18.0统计学软件进行处理研究患者临床护理资料，其中，计量资料之间采用t检验进行，组间对比资料采用X2进行检验，检验结果P<0.05，证明对比两组患者之间差异性具有统计学意义；检验结果P>0.05，证明对比两组患者之间差异性不具有统计学意义。
方法：选取我院2012年6月至2013年2月67例顺产后患者的临床护理资料，随机分为干预组（35例）常规组（32例）。干预组顺产后患者除了进行单一的临床常规护理外，还进行干预措施护理；常规组顺产后患者进行单一的临床常规护理。对比两组顺产后患者临床护理效果。
结果：两组顺产后患者的临床治疗效果相比不具备统计学意义（P>0.05），在此基础上可以对比两组顺产后患者的临床护理效果。干预组顺产后患者临床护理总满意率为100%，常规组顺产后患者临床护理总满意率为78.13%，对比两组顺产后患者的临床护理效果具有显著差异性（P<0.05），具有统计学意义。
结论：对顺产后患者的康复进行优质的护理，有利于促进顺产后患者早日康复。
关键词：顺产康复护理心得
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）03-0226-02
顺产是一种分娩形式，患者从妊娠到结束分娩时，她们在身体上及情感上经过了一次非常强烈的体验。在经过这次体验，婴儿同母亲身体分离，造成患者角色的转变，进而患者担心婴儿的身体健康状况，伴随着患者会出现一系列的情绪反应，如抑郁及焦虑等[1]。护理人员针对这一现象采取母婴床旁护理的护理方式，这样不仅可以减缓患者在产前出现的各种不同心理障碍及疏导不同心理障碍，还可以最大程度地减缓患者的心理压力，包括恐惧、紧张、抑郁、焦虑及不知所措等各方面的心理压力[2]。笔者为了进一步研究分析母婴床旁护理的护理方式对于患者顺产后的康复作用，选取我院2012年6月至2013年2月67例顺产后患者进行母婴床旁护理的临床护理资料，降低顺产后患者的抑郁、焦虑情绪，提高顺产后患者的护理质量，并获得良好效果。调查研究结果如下：
1资料与方法
1.1临床资料。选取我院2012年6月至2013年2月妇产科中67例顺产患者，进行随机分配，干预组顺产后患者为35例，常规组顺产后患者为32例。干预组顺产后患者年龄分布在24—35岁，平均年龄为281.5岁。其中，初产患者为19例，经产患者16例，怀孕周期平均为37.5±1.6周；常规组顺产后患者年龄分布在23—37岁，平均年龄为25.61.9岁。其中，初产患者17例，经产患者15例，怀孕周期平均为37.4±1.8周。对比两组顺产后患者的年龄、孕产次及孕周等各方面均无显著性差异（P>0.05），不具有统计学意义，基于此两组顺产后患者在护理上具有可比性。
1.2方法。护理人员在对于干预组患者进行护理时不仅进行常规的临床护理，还加以母婴床旁护理的干预护理，即在护理新生儿时，所有护理操作过程均在患者床旁进行，由具有一定护理经验的护理人员利用专用的母婴床旁护理车根据产妇的需要到床边为新生儿沐浴、抚触、接种等有针对性的对母婴进行干预措施护理；护理人员在对于常规组患者进行护理时，只是进行简单的常规临床护理。患者顺产后，护理人员在患者身体状况允许的情况下，教导患者以正确的喂奶体位及婴儿含接姿势等，并给予健康知识宣教，从而从心理上及生理上缓解患者的精神压力。通过母婴床旁护理这一干预性护理，有效的促进顺产后患者康复，以及科学的抵御患者顺产后发生的抑郁焦虑等后遗症。
1.3统计学处理。本组采取SPSS18.0统计学软件进行处理研究患者临床护理资料，其中，计量资料之间采用t检验进行，组间对比资料采用X2进行检验，检验结果P<0.05，证明对比两组患者之间差异性具有统计学意义；检验结果P>0.05，证明对比两组患者之间差异性不具有统计学意义。