“我给母校丢了脸、抹了黑，我是反面教材。”因干上杀猪一行而闻名的北京大学毕业生陆步轩，站上母校的讲台，说完这第一句话，几乎哽咽。这是他首次应北大“官方”邀请回校，作为一名“另类”的创业成功者与面临就业压力的学生分享心得。
　　（据《新京报》报道）
　　也许在别人眼里，杀猪卖肉是粗活笨活。但陆步轩的亲身经历，又一次说明了那个亘古未变的道理：三百六十行，行行出状元。无论干哪一行，只要全身心投入，努力奉献，刻苦钻研，都能成为人才，都会被人们所尊重，都会被社会所承认，从而实现自己的人生价值。须知考入北大只能证明天赋高，文化课学得好，不能保证前程似锦。北大的作用是通行证，是信心，是发展平台。如果不能正确看待这一点，即使考上北大，也是枉然。
　　“拼娘”的作业该叫停
　　幼儿园三天两头布置出小报、做灯笼、废旧材料创意设计等作业，远远超出孩子的能力，令家长疲劳应付。武汉的幼儿家长邱女士向记者抱怨说：“现在找工作拼爹，做功课拼娘。”
　　（据《楚天金报》报道）
　　题目好出，文章难做。面对远远超出孩子能力的手工作业，家长帮办、包办，是唯一可行的选择。对于那些小学、幼儿园来说，安排孩子做超出能力范围的手工作业，无疑是在“拼娘”。力所能及的作业，确实能培养孩子的动手动脑习惯。但超出孩子承受能力的，他们就不会去想象和动手，只会成为家长制作的看客。甚至看也不看，只是充当一个老师命令的传达者、家长作品的传递者。学校、幼儿园教育的方式方法，不能仅仅停留在理想化的状态，而要立足现实、以人为本、科学评估。
　　莫让学报真成垃圾产地
　　学者熊丙奇将高校学报讥讽为“最大的垃圾产地”，说它“造成了极大的社会浪费，而且造成了我们国家文科学术产品质量非常恶劣的名声。”按照《中国学术期刊综合引证报告》数据，高校学报的平均影响因子不及全部学术期刊平均影响因子的一半。（据《中国青年报》报道）
　　熊丙奇的谈论，揭开了高校学报尴尬的伤疤。交流学术和思想的高校学报，最起码该有一份严肃的学术气质，何至如此。不难知道，是否发表论文，有无科研成果关系着一个老师当不当得了教授，晋不晋得了级别的问题，发表论文的需求如此庞大，致使学报成为发表论文的机器。因此，解决这一问题的关键在于学术独立和改变以行政化为主导的指标化考评方式。否则，“最大的垃圾产地”对学报来说就真的名副其实了。
　　为教师承诺制叫好
　　近日，武汉长江职业学院8名教师走上讲台，面对学生庄严承诺，如果学生不满意，自己下讲台……承诺制实施一学期后，对于学生评定不合格的老师，学校会让其离开讲台、安排转岗，甚至被解聘。
　　（据《中国青年报》报道）
　　我们常说，革命难，革自己的命更难。武汉长江职业学院能正视课堂教学存在的问题，向教师要效益，勇气可嘉，忍不住为之叫好。由于受当下社会浮躁和功利思想的影响，师德下滑，更需要强调教师对学生、岗位的热爱、敬畏及忠诚。因此，该学院实施教师承诺制，开了个好头。我们期待该学院在投石问路的同时，为同行提供更多可借鉴的范例，以使更多老师和学校能加入“革命”的行列。
　　搬砖买“苹果”无可厚非
　　最近，杨同学通过信用卡分期购买了一台iphone4。虽然每月只需还400元钱，但他对生活花销没有节制，经常不够，“无奈之下我只好到工地上搬砖，搬一天能拿到100元，哪个月钱不够了，就去工地上搬上几天砖。”杨帆告诉记者，搬砖是在万般无奈之下才去做的。（据《重庆晨报》报道）
　　卖肾买iphone，被人耻笑一时。如今，行为换成搬砖，面子消费、炫耀心理的老桥段又一次被施加到大学生身上。实质上，“搬砖还贷”不应被过度解读。我们虽然不鼓励都去搬砖买“苹果”，但没有必要去打击他们的行为。苹果引领潮流，大学生甘当拥趸，这符合大学生新生代的气象。为了满足自己的潮流意识，遵守法律和道德要求，用个人的能力赚取合法所得，不失为现实版的“阿甘正传”。当然，破解舆论质疑，大学生还需从自身做起，提高素养，争取做到“内诚于心，外信于行”。用实际行动去磨灭社会的非议。
　　？笙 编辑：蔡扬宗