论文部分内容阅读
摘 要： 《法兰西阶级斗争》全称为《1848年至1850年法兰西阶级斗争》，是马克思的最重要经典著作之一。在这部著作中，马克思第一次运用他的唯物主义观点研究整整一个历史阶段，对法国二月革命的原因、性质和进程作了精辟的分析，具体论述并进一步发展了历史唯物主义的一些重要原理。它具体论述了资产阶级民主革命阶段无产阶级所肩负的任务，并指出资产阶级和无产阶级之间的对立从根本上决定了资产阶级的立场，他们由于惧怕无产阶级，已不愿担负起领导一切人民力量去彻底消灭封建残余、实现资产阶级民主革命的历史使命。本文将从1848年到1850年法国资产阶级革命中无产阶级的表现出发，来谈论其行为的不成熟和带来的后世影响。
关键词：二月革命 法兰西阶级斗争 无产阶级运动
一、二月革命胜利后无产阶级的现实状况
二月革命胜利后，法国的临时政府的组成实质上是由革命中共同努力推翻七月王朝的各阶级妥协的产物。他们虽然曾为阶级同盟和革命战友，但是他们的阶级利益却是相互冲突和矛盾的。
在临时政府的组成成分中，绝大多数是资产阶级的代表，"工人阶级只有两个代表：路易·波浪和阿尔伯。"[1]
因此，可以定性为二月革命的胜利是资产阶级的胜利。其行为动作必然是反动的，维护资产阶级利益的。
工人阶级在革命的动荡期统治着巴黎，临时政府成立后，立刻采取行动，企图将无产阶级在巴黎压倒性的影响力解除，拉马丁不承认无产阶级战士有权宣告成立共和国，他们还堂而皇之的宣称，巴黎的无产阶级不应当篡夺权力玷污自己的胜利。
马克思说道："直到2月25日中午时分，共和国还没有宣告成立，然而内阁的一切职位都已被临时政府中的资产阶级分子，以及《国民报》派的将军、银行家和律师们瓜分了。但工人这一次已决心不再像1830年7月那样任人欺骗。他们准备重新开始斗争，以武力强迫成立共和国。"[2]
二月革命事变中，工人争取得到了资产阶级共和国，二月共和国在胁迫下，宣布自己是设有社会机构的共和国。
共和国的成立代表无产阶级作为一支独立的阶级走上历史的舞台。临时政府在胁迫下，同时颁布了保证工人能以劳动维持生存，使全体公民都有工可做的的法令。他们被迫成立了劳动部，然而，这个劳动部却如一个社会主义的礼拜堂一样，无任何世俗国家行政机构所有的经费预算，甚至连起码的行政权也没有。
临时政府随后却对旧资产阶级社会发行的国债买单，其实质等于归附了旧资产阶级社会，其行为带有明显的反动性。他们向无产阶级的许诺，工人阶级的解放都成了空话，他们必须维持现有的阶级剥削状况。维持资产阶级对无产阶级的统治。他们必须将无产阶级工人在临时政府以及巴黎的力量清除干净。
为了对抗无产阶级，做出了两项计划：
首先，组建别动队。别动队的成员多为流氓无产阶级，他们在性格上极易受人影响，他们必然会被资产阶级鼓吹的围殴共和国牺牲，为共和国效忠的腔调所迷惑。
其次，临时政府成立了国家工厂，他们刻意将这一概念和社会主义者路易·勃朗的人民工厂的概念相混淆，以最大限度的蒙骗工人，召集了大量的产业工人。
这两个阴谋达到了使一部分无产者与另一部分无产者相对立的现象和小资产阶级对工人阶级的仇恨、对社会主义的反感心理。
国民议会在宣布资产阶级共和国是，并且只是资产阶级共和国之后，与无产阶级公然决裂。
为了制止工人阶级企图向社会主义迈进，资产阶级认为一定要用武器来反对无产阶级，并让他们尝尝教训了。工人阶级面对各种挑衅，甚至对劳动权和生存权的剥夺，"工人们没有选择的余地：不是饿死，就是斗争。"[3]
二、无产阶级尚未成熟
在此之前，马克思叙述了二月革命之后无产阶级的真实处境，以及资产阶级的反动嘴脸最终引发了新一轮的阶级斗争。
而后，他主要就无产阶级在革命中开展的尚未成熟的运动进行了分析和归纳：
首先，就无产阶级队伍力量来说，工业无产阶级的发展尚未充分。就二月革命反对金融贵族这一例证来说，工业资产阶级并没有统治法国。只有工业资产阶级铲除旧的封建物质基础，才能壮大无产者的队伍。也就是说，在旧的封建基础没有完全消失前，无产阶级必须依赖在资产阶级身边，依靠资产阶级的发展而发展。马克思在文中说道："工业无产阶级的发展是受工业资产阶级的发展制约的。"[4]也就是说，在工业资产阶级的统治下，资本主义工业高度发展的情况下，工业无产阶级才有可能最大规模的在全国大规模的存在，而非只是在巴黎这一中心的规模聚集，在法国的其他地方却只是零星的集合在一些工业中心。没有广泛的阶级基础就无法使革命成为广泛的全国范围内的革命。
其次，与1930年7月革命相比，无产阶级仍然是幼稚的，易被蒙蔽的。工人阶级与资产阶级共同进行了二月革命。即使他们决心不再像1930年7月革命那样被资产阶级玩弄。然而在共和国尚未成立之前，议会中内阁的一切职位都已被临时政府中的资产阶级分子和资产阶级温和派中的将军，律师等瓜分了。作为二月起义的武装同盟，工人阶级没有获得共和国的实质权力。
他们用武力强加给临时政府资产阶级共和国这一概念，沉浸于普选权的诞生以及在想象中消灭阶级关系相适应的词句--就是博爱--人人都骨肉相连，情同手足。他们被这虚假的博爱所蒙蔽，沉浸在所谓的宽大慈爱的博爱中，沉浸在拉马丁宣扬的临时政府是消除各阶级可怕误会的政府这一巨大喜悦中。
他们要求资产阶级设立劳动部，却没有要求财权和行政权，相反，他们甚至因此而脱离了临时政府所有的国家政权和行政权。他们要求资产阶级为他们提供劳动的保障权，却没有意识到，资产阶级为其提供的劳动本身就是对显存资产阶级制度的维护。正如马克思在文中所说那样："没有雇佣劳动，就没有资本，就没有资产阶级，也就没有资产阶级社会。"
由此可见，此时的无产阶级与1930年相比，仍然是幼稚的，易受资产阶级欺骗的。他们仍然既希望于依靠在资产阶级身边来发展壮大，实现自身的解放和发展，然而他们却没有具体的领导纲领，也没有对自己的革命目标提出具体的要求。他们仍然处于幼年期，需要依靠成熟的资产阶级来发展壮大。 在无产阶级内部，本身也存在着部分无产者文化素质差，判断力低等情况，如：文献中所提到的流氓无产阶级和受到临时政府蒙蔽而去国家工厂工作，企图通过这一场所实现社会主义的工人们。他们由于自身因素受到资产阶级的蛊惑和利用也是必然。马克思在文中说到："巴黎无产阶级把共和国看作是自己创造的，自然赞同临时政府所采取的每一个有助于巩固期在资产阶级社会中地位的措施。"[5]他们把共和国强加给临时政府，并因此判定自己自身得到了解放。他们错误的将工业资产阶级的利益与自己的利益等同起来，觉得保全资产阶级的脸面，就是保卫新生共和国的光彩。甚至甘心情愿的接受资产阶级的委派，担当巴黎警察的任务，去保护资产阶级的财产，他们甚至将这一任务与路易勃朗去调停工人与雇主关于工资的争议这一任务等同起来。
他们游走于保卫临时政府和维持临时政府的革命性这一概念的中间。他们没有找到准确的定位和方向，错误的将维持临时政府的革命性和临时政府自身运作这两个概念等同起来。在二月革命后期，他们在错误的时间错误的展示了自己强大的力量，让资产阶级更加警觉愈发加强了临时政府内部和外面资产阶级企图击破无产阶级的决心，他们暗地发誓："一定要把工人干掉才行。"[6]
在5月15日，无产阶级再次错误的发动了游行，他们冲入了国民议会，企图恢复自己革命的威望。然而，他们非但没有达成自己的愿望，反而使自己的领袖身陷囜囫，同时加速了资产阶级与自己决战的到来。
工人阶级对自身错误的定位，企图借助资产阶级完成自身的利益。此时的他们还没有认识到阶级斗争的兴起是革命阶级自身的利益的表达，同时也会引起革命利益的汇集。他们还没有找到合适的方法去推动自身阶级的革命斗争，反而错误的定位于自身利益与资产阶级利益的等同。从这一点来看，当时的法国工人阶级还没有能力实现自己的革命。
三、后果及影响
无产阶级在运动中表现的种种不成熟，导致共和国，普选权，劳动部，解放工人等各种利益的诉求形同虚设。无产阶级甚至受到了诸如小资产阶级等其他阶级同盟的仇恨，甚至来自于无产阶级内部的敌对--既流氓无产阶级与产业工人阶级之间的分化和敌对。
在迫于无奈的情况，巴黎无产阶级发动了六月起义。然而，但是这一点就已注定无产阶级注定要失败。因为，此时的他们既没有公开的，直接的要求想用武力推翻无产阶级，也不是他们有能力去解决资产阶级压迫这一历史任务。他们遭到了惨烈的屠杀和压迫。
然而，无产阶级既然将自己的身地变成了资产阶级的诞生地，也迫使资产阶级现出了自己的原型：既资产阶级国家的目的就是合法的长期的维持资本的统治，维持对劳动的奴役，维持资产阶级的利益！在接受了血淋淋教训后的无产阶级迅速成长，认识到了革命的本质和前进方向，提出了"推翻资产阶级！工人阶级专政！"[7]这是无产阶级专政这一口号在历史上的第一次提出，它同时阐释了无产阶级国家的本质。在无产阶级暂时被挤出历史舞台之后，小资产阶级和农民阶级这一中间阶层反而随着自身情况的愈加恶化和与资产阶级的尖锐对立而逐渐靠拢无产阶级。认为自身灾难的是源于无产阶级的失败，就正如他们从前认为他们的灾难来源于无产阶级的崛起。这成为了工农联盟这一体系的理论基础。并通过历史事件指出在资产阶级统治下，农民和无产阶级所受的剥削，只是在形式上不同罢了。剥削者是同一个：资本。只有资本的瓦解，才能使农民摆脱贫困痛苦的命运。只有反资本主义的、无产阶级的政府，才能结束农民在经济上穷困绝望和社会上地位日益低落的处境。这就使农民把负有推翻资产阶级制度使命的城市无产阶级看作自己的同盟者和领导者。
这部著作通过对运动中无产阶级各种不成熟表现的描述，对各种空论的社会主义进行批判，认为空论社会主义只是提出多少带有社会主义性质的措施，而不去触动资产阶级本身。但是，通过法国无产阶级的革命，世界上的无产阶级明白只有推翻资产阶级政权，建立无产阶级专政，才能实现解放自己和解放全人类的历史革命。
二月革命虽然失败了，但是它有一个重大的作用，就是使无产阶级摆脱一些人物、幻想、观念和方案，这些都不是二月胜利所能使它摆脱的，只有一连串的失败才能使它摆脱。只有浸过六月起义者的鲜血之后，三色旗才变成了革命的旗帜--红旗。无产阶级将愈益团结在革命的社会主义周围。这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政。
正如马克思在本章最后所提到的那样：革命死了，革命万岁！[8]
参考文献：
[1]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：399.
[2]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：399.
[3]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：415.
[4]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：402.
[5]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：404-405.
[6]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：408.
[7]中共中央马克思思格斯列宁斯大棒著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：417.
[8]中共中央马克思思格斯列宁斯大棒著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：418.
[9]亚历西斯·德·托克维尔 ，回忆录:1848年法国革命.
[10]迈克尔·罗斯金等．政治科学．[M]6版．北京：牟夏出版社，2007．
作者简介：田自立，女，贵州大学法学院2010级硕士研究生，研究方向：比较政治制度。傅利，女，贵州大学法学院2011级硕士研究生，研究方向：现代法理学。李旭锋，男，贵州大学法学院2011级硕士研究生，研究方向：法制现代化。
关键词：二月革命 法兰西阶级斗争 无产阶级运动
一、二月革命胜利后无产阶级的现实状况
二月革命胜利后，法国的临时政府的组成实质上是由革命中共同努力推翻七月王朝的各阶级妥协的产物。他们虽然曾为阶级同盟和革命战友，但是他们的阶级利益却是相互冲突和矛盾的。
在临时政府的组成成分中，绝大多数是资产阶级的代表，"工人阶级只有两个代表：路易·波浪和阿尔伯。"[1]
因此，可以定性为二月革命的胜利是资产阶级的胜利。其行为动作必然是反动的，维护资产阶级利益的。
工人阶级在革命的动荡期统治着巴黎，临时政府成立后，立刻采取行动，企图将无产阶级在巴黎压倒性的影响力解除，拉马丁不承认无产阶级战士有权宣告成立共和国，他们还堂而皇之的宣称，巴黎的无产阶级不应当篡夺权力玷污自己的胜利。
马克思说道："直到2月25日中午时分，共和国还没有宣告成立，然而内阁的一切职位都已被临时政府中的资产阶级分子，以及《国民报》派的将军、银行家和律师们瓜分了。但工人这一次已决心不再像1830年7月那样任人欺骗。他们准备重新开始斗争，以武力强迫成立共和国。"[2]
二月革命事变中，工人争取得到了资产阶级共和国，二月共和国在胁迫下，宣布自己是设有社会机构的共和国。
共和国的成立代表无产阶级作为一支独立的阶级走上历史的舞台。临时政府在胁迫下，同时颁布了保证工人能以劳动维持生存，使全体公民都有工可做的的法令。他们被迫成立了劳动部，然而，这个劳动部却如一个社会主义的礼拜堂一样，无任何世俗国家行政机构所有的经费预算，甚至连起码的行政权也没有。
临时政府随后却对旧资产阶级社会发行的国债买单，其实质等于归附了旧资产阶级社会，其行为带有明显的反动性。他们向无产阶级的许诺，工人阶级的解放都成了空话，他们必须维持现有的阶级剥削状况。维持资产阶级对无产阶级的统治。他们必须将无产阶级工人在临时政府以及巴黎的力量清除干净。
为了对抗无产阶级，做出了两项计划：
首先，组建别动队。别动队的成员多为流氓无产阶级，他们在性格上极易受人影响，他们必然会被资产阶级鼓吹的围殴共和国牺牲，为共和国效忠的腔调所迷惑。
其次，临时政府成立了国家工厂，他们刻意将这一概念和社会主义者路易·勃朗的人民工厂的概念相混淆，以最大限度的蒙骗工人，召集了大量的产业工人。
这两个阴谋达到了使一部分无产者与另一部分无产者相对立的现象和小资产阶级对工人阶级的仇恨、对社会主义的反感心理。
国民议会在宣布资产阶级共和国是，并且只是资产阶级共和国之后，与无产阶级公然决裂。
为了制止工人阶级企图向社会主义迈进，资产阶级认为一定要用武器来反对无产阶级，并让他们尝尝教训了。工人阶级面对各种挑衅，甚至对劳动权和生存权的剥夺，"工人们没有选择的余地：不是饿死，就是斗争。"[3]
二、无产阶级尚未成熟
在此之前，马克思叙述了二月革命之后无产阶级的真实处境，以及资产阶级的反动嘴脸最终引发了新一轮的阶级斗争。
而后，他主要就无产阶级在革命中开展的尚未成熟的运动进行了分析和归纳：
首先，就无产阶级队伍力量来说，工业无产阶级的发展尚未充分。就二月革命反对金融贵族这一例证来说，工业资产阶级并没有统治法国。只有工业资产阶级铲除旧的封建物质基础，才能壮大无产者的队伍。也就是说，在旧的封建基础没有完全消失前，无产阶级必须依赖在资产阶级身边，依靠资产阶级的发展而发展。马克思在文中说道："工业无产阶级的发展是受工业资产阶级的发展制约的。"[4]也就是说，在工业资产阶级的统治下，资本主义工业高度发展的情况下，工业无产阶级才有可能最大规模的在全国大规模的存在，而非只是在巴黎这一中心的规模聚集，在法国的其他地方却只是零星的集合在一些工业中心。没有广泛的阶级基础就无法使革命成为广泛的全国范围内的革命。
其次，与1930年7月革命相比，无产阶级仍然是幼稚的，易被蒙蔽的。工人阶级与资产阶级共同进行了二月革命。即使他们决心不再像1930年7月革命那样被资产阶级玩弄。然而在共和国尚未成立之前，议会中内阁的一切职位都已被临时政府中的资产阶级分子和资产阶级温和派中的将军，律师等瓜分了。作为二月起义的武装同盟，工人阶级没有获得共和国的实质权力。
他们用武力强加给临时政府资产阶级共和国这一概念，沉浸于普选权的诞生以及在想象中消灭阶级关系相适应的词句--就是博爱--人人都骨肉相连，情同手足。他们被这虚假的博爱所蒙蔽，沉浸在所谓的宽大慈爱的博爱中，沉浸在拉马丁宣扬的临时政府是消除各阶级可怕误会的政府这一巨大喜悦中。
他们要求资产阶级设立劳动部，却没有要求财权和行政权，相反，他们甚至因此而脱离了临时政府所有的国家政权和行政权。他们要求资产阶级为他们提供劳动的保障权，却没有意识到，资产阶级为其提供的劳动本身就是对显存资产阶级制度的维护。正如马克思在文中所说那样："没有雇佣劳动，就没有资本，就没有资产阶级，也就没有资产阶级社会。"
由此可见，此时的无产阶级与1930年相比，仍然是幼稚的，易受资产阶级欺骗的。他们仍然既希望于依靠在资产阶级身边来发展壮大，实现自身的解放和发展，然而他们却没有具体的领导纲领，也没有对自己的革命目标提出具体的要求。他们仍然处于幼年期，需要依靠成熟的资产阶级来发展壮大。 在无产阶级内部，本身也存在着部分无产者文化素质差，判断力低等情况，如：文献中所提到的流氓无产阶级和受到临时政府蒙蔽而去国家工厂工作，企图通过这一场所实现社会主义的工人们。他们由于自身因素受到资产阶级的蛊惑和利用也是必然。马克思在文中说到："巴黎无产阶级把共和国看作是自己创造的，自然赞同临时政府所采取的每一个有助于巩固期在资产阶级社会中地位的措施。"[5]他们把共和国强加给临时政府，并因此判定自己自身得到了解放。他们错误的将工业资产阶级的利益与自己的利益等同起来，觉得保全资产阶级的脸面，就是保卫新生共和国的光彩。甚至甘心情愿的接受资产阶级的委派，担当巴黎警察的任务，去保护资产阶级的财产，他们甚至将这一任务与路易勃朗去调停工人与雇主关于工资的争议这一任务等同起来。
他们游走于保卫临时政府和维持临时政府的革命性这一概念的中间。他们没有找到准确的定位和方向，错误的将维持临时政府的革命性和临时政府自身运作这两个概念等同起来。在二月革命后期，他们在错误的时间错误的展示了自己强大的力量，让资产阶级更加警觉愈发加强了临时政府内部和外面资产阶级企图击破无产阶级的决心，他们暗地发誓："一定要把工人干掉才行。"[6]
在5月15日，无产阶级再次错误的发动了游行，他们冲入了国民议会，企图恢复自己革命的威望。然而，他们非但没有达成自己的愿望，反而使自己的领袖身陷囜囫，同时加速了资产阶级与自己决战的到来。
工人阶级对自身错误的定位，企图借助资产阶级完成自身的利益。此时的他们还没有认识到阶级斗争的兴起是革命阶级自身的利益的表达，同时也会引起革命利益的汇集。他们还没有找到合适的方法去推动自身阶级的革命斗争，反而错误的定位于自身利益与资产阶级利益的等同。从这一点来看，当时的法国工人阶级还没有能力实现自己的革命。
三、后果及影响
无产阶级在运动中表现的种种不成熟，导致共和国，普选权，劳动部，解放工人等各种利益的诉求形同虚设。无产阶级甚至受到了诸如小资产阶级等其他阶级同盟的仇恨，甚至来自于无产阶级内部的敌对--既流氓无产阶级与产业工人阶级之间的分化和敌对。
在迫于无奈的情况，巴黎无产阶级发动了六月起义。然而，但是这一点就已注定无产阶级注定要失败。因为，此时的他们既没有公开的，直接的要求想用武力推翻无产阶级，也不是他们有能力去解决资产阶级压迫这一历史任务。他们遭到了惨烈的屠杀和压迫。
然而，无产阶级既然将自己的身地变成了资产阶级的诞生地，也迫使资产阶级现出了自己的原型：既资产阶级国家的目的就是合法的长期的维持资本的统治，维持对劳动的奴役，维持资产阶级的利益！在接受了血淋淋教训后的无产阶级迅速成长，认识到了革命的本质和前进方向，提出了"推翻资产阶级！工人阶级专政！"[7]这是无产阶级专政这一口号在历史上的第一次提出，它同时阐释了无产阶级国家的本质。在无产阶级暂时被挤出历史舞台之后，小资产阶级和农民阶级这一中间阶层反而随着自身情况的愈加恶化和与资产阶级的尖锐对立而逐渐靠拢无产阶级。认为自身灾难的是源于无产阶级的失败，就正如他们从前认为他们的灾难来源于无产阶级的崛起。这成为了工农联盟这一体系的理论基础。并通过历史事件指出在资产阶级统治下，农民和无产阶级所受的剥削，只是在形式上不同罢了。剥削者是同一个：资本。只有资本的瓦解，才能使农民摆脱贫困痛苦的命运。只有反资本主义的、无产阶级的政府，才能结束农民在经济上穷困绝望和社会上地位日益低落的处境。这就使农民把负有推翻资产阶级制度使命的城市无产阶级看作自己的同盟者和领导者。
这部著作通过对运动中无产阶级各种不成熟表现的描述，对各种空论的社会主义进行批判，认为空论社会主义只是提出多少带有社会主义性质的措施，而不去触动资产阶级本身。但是，通过法国无产阶级的革命，世界上的无产阶级明白只有推翻资产阶级政权，建立无产阶级专政，才能实现解放自己和解放全人类的历史革命。
二月革命虽然失败了，但是它有一个重大的作用，就是使无产阶级摆脱一些人物、幻想、观念和方案，这些都不是二月胜利所能使它摆脱的，只有一连串的失败才能使它摆脱。只有浸过六月起义者的鲜血之后，三色旗才变成了革命的旗帜--红旗。无产阶级将愈益团结在革命的社会主义周围。这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政。
正如马克思在本章最后所提到的那样：革命死了，革命万岁！[8]
参考文献：
[1]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：399.
[2]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：399.
[3]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：415.
[4]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：402.
[5]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：404-405.
[6]中共中央马克思思格斯列宁斯大林著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：408.
[7]中共中央马克思思格斯列宁斯大棒著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：417.
[8]中共中央马克思思格斯列宁斯大棒著作编译局．马克思思格斯选集．北京：人民出版社，1972：418.
[9]亚历西斯·德·托克维尔 ，回忆录:1848年法国革命.
[10]迈克尔·罗斯金等．政治科学．[M]6版．北京：牟夏出版社，2007．
作者简介：田自立，女，贵州大学法学院2010级硕士研究生，研究方向：比较政治制度。傅利，女，贵州大学法学院2011级硕士研究生，研究方向：现代法理学。李旭锋，男，贵州大学法学院2011级硕士研究生，研究方向：法制现代化。