论文部分内容阅读
摘要：目前，我们国家发展迅速，但同时也存在着许多社会问题，而人口老龄化与空巢老人作为重中之重的问题在十九大上提出.同时，由有效数据显示，目前的房价之高，众多年轻人面临着买房难，住房难，租金高昂等社会问题。那么如何解决呢？或许时下提倡的共享概念是解决的途径之一。一个青年与城市老人共同生活的社区。这样不仅解决了城市老人情感空虚的问题，并且还帮助年轻人缓解了城市生活压力，在共享的概念下，共创美好社区。本研究具有适合社会现状的需要，思考如何让新型共享社区也能成为解决社会问题的重要方式，此选题具有深远的社会意义和研究价值。
关键词：积极老龄化;新型社区;共享空间设计
1 概念界定
1.1 共享社区
共享社区的首要特征即是“共享”，社区居民不仅共享建筑物的空间资源，也相互分享家庭日常生活用品。通过集中采购物资、集中享用餐食、共同分担家庭杂务等共享生活的方式，节约时间，减少生活开支，以此整合资源，使个人资源以及社会资源的使用率达到最佳。就共享社区的共享资源范围来说，基本上包含了公共的物理空间、生活基础设施、生活家具与工具、文化娱乐资源等。
1.2 新型共享社区
首先，新型共享社区的概念提出，是基于新的时代背景下所产生的新时代社会问题而提出的解决方案。是在共享经济高速发展的背景下才提出的，这不同于历史发展进程中的任何一种社区模式。其次，我国伴随着老龄社会的来临，多年龄层次化和泛文化的共同看护也逐渐成为一种时下流行的生活方式。因而新型共享社区继承并发展了这样的模式，结合中国当下具体国情，衍生出一个青年与城市老人共同生活的社区，为城市青年提供低廉住所，而他们的义务是看护与陪伴城市老人。这样不仅解决了城市老人情感空虚的问题，并且还帮助年轻人缓解了城市生活压力，在共享的概念下，共创美好社区。“新”是社区模式的创新，“新”是新的设计理念的引入，“新”更是未来崭新的人居生活方式和全新的生活态度。
2 共享社区模式的发展
最早能追溯的现代共享社区设计是20世纪60年代丹麦兴起的联合共同居住模式。兴起源于当时的一些丹麦家庭因工作与社区制度无法满足照顾孩子的需求，因此在1967年提出了“SAETTEDAMMEN”现代共同住宅计划，召集了50个家庭一同组织建设共同社区，来帮助困于职场的父母或协助单亲家庭分担育儿工作的共同居住模式。经过多年发展，共享社区的模式广泛传播到欧洲、美国、日本。同时，许多国家因老龄化的来临，共同看护也成为一种生活方式，其中以日本最为典型。在英国伦敦、美国纽约、日本东京、中国北京等繁华都市，由于人口密度高、商业繁荣，房价急剧攀升，许多人无法在负担高昂的房租，共享居住的模式也越来越普及，发展也越来越成熟。
3 新型社区设计理念
3.1 激活衍生
在传统“消极老龄化”的理念中，老人成为社会负担，割裂了与社会参与的联系也忽视了人的自我实现需求，以消极的人生态度面对老年生活。因此，我们需要激活老人向上的生活情绪和潜在的积极能量，再次焕发生命活力。新的设计赋予新的语境，再次演绎并激活社区空间。希望通过新型社区设计概念，激活沉闷的空间、老年人的情绪以及在面对老龄化问题积极解决的新思路。通过设计延伸出新的空间，并衍生出崭新的未来共享居住新模式。
3.2 积极老龄化
“积极老龄化”与传统理念中的“消极老龄化”是截然相对的概念，其主要是在健康老龄化与成功老龄化的概念下逐步发展出的新理念，因此积极老龄化的内涵更加丰富与完善。根据世界卫生组织（WTO）对积极老龄化的定义，主要涉及健康、参与、保障三个层面的内容。健康的体魄是实现积极老龄化的前提条件，只有老人的身体健康，身心愉悦才能积极的参与到社会中;而参与又是推进积极老龄化的重要条件，老人通过积极参与社会的方式实现自我价值;社会保障是实现积极老龄化的根本保证，只有完善了社会基础保障机制，才能在多元化的社会中实现共享。不过，积极老龄化的概念在养老类型的空间设计还没有被广泛运用中。本文所提倡的新型共享社区便引入了积极老龄化的理念，通过共享互助养老模式使得老年人可以更多地参与社会，在这些过程中老年人仍然是社会财富的创造者和社会发展的积极贡献者和历史发展的推动者。积极老龄化侧重的是乐观的老年生活态度和在社会中的价值体现，而不是狭义的延长寿命。在整个社会中，老年人可以尽情展示，实现自我价值，打破老而无用的偏见。设计通过“积极老龄化”的理念进行梳理，确立以空间服务老年人的手段，以多种方法和角度对老年人的行为模式进行研究，了解其需求，以特征和需求来指导空间的设计。
4 新型社区的设计创新
4.1 新型社区的共享模式
现今专为养老设计的方案很多，专为年轻人设计的方案也是数之不尽，但常常割裂两者的联系，人最基本的属性就是社会属性，是需要人际互动的，不可简单将其孤立来设计构思。城市老人最需要的是情感交流、是陪伴、是“消除孤独感”，而无房低薪拼搏的城市青年则最渴求一处容身之地，不用为每个月末的房租而焦虑。正是基于两者不同的需求成为彼此之间的联系纽带，提出了新型社区的共享模式。
4.2 积极老龄化的理念
不同于传统理念老人是社会负担，弱势群体这样消极的观念。“积极老龄化”观念的引入具有意义重大。改变了过去以“同情怜悯的、施舍的帮助”来解决老龄人口问题的偏狭方式，而是从具有时代精神的人性化与科学角度来对待老年个体，并充分尊重其价值、独立性以及自主选择的尊严与能力。基于“积极老龄化”理念下的城市适老空间设计探究，在前期设计定位可促进相应的城市适老空间设计策略的创新。
4.3 模块化设计
随着技术的发展，模块化越来越多地被运用在设计中，通过模块的选择和组合可以构成不同的产品，以满足市场的不同需求的设计方法。模块化设计不仅满足用户多样化的使用需求，而且对市场的响应能力强，与传统的设计方法相比较，模块化设计更具功能性、灵活性和可回收利用性，是一种绿色设计。与“共享”所提倡的绿色环保，节约社会资源相一致。
5 结语
本文所提出的新型社区设计是在共享经济发展的背景下提出，是解决我国目前存在的老龄化、住房压力等社会问题的一种方法。当然，未来还需要我们不断探索更多的社区设计模式。
参考文献：
[1] 李文文，毛瓒.发达国家学习型养老的经验及对我国老年教育的启示[J].福建广播电视大学学报，2018（02）.
[2] [美]道格拉斯·凯尔博.共享空间：关于邻里与区域设计[M].中國建筑工业出版社，2007.
[3] [日]篠原聪子，王也，许懋彦.共享住宅——摆脱孤立的居住方式[J].城市建筑，2016（01）.
[4] 青山周平.400盒子的共享社区[J].世界建筑导报，2017（01）.
作者简介：邓萌（1996—），女，四川成都人，四川大学锦江学院环境设计专业学生。
（作者单位：四川大学锦江学院）
关键词：积极老龄化;新型社区;共享空间设计
1 概念界定
1.1 共享社区
共享社区的首要特征即是“共享”，社区居民不仅共享建筑物的空间资源，也相互分享家庭日常生活用品。通过集中采购物资、集中享用餐食、共同分担家庭杂务等共享生活的方式，节约时间，减少生活开支，以此整合资源，使个人资源以及社会资源的使用率达到最佳。就共享社区的共享资源范围来说，基本上包含了公共的物理空间、生活基础设施、生活家具与工具、文化娱乐资源等。
1.2 新型共享社区
首先，新型共享社区的概念提出，是基于新的时代背景下所产生的新时代社会问题而提出的解决方案。是在共享经济高速发展的背景下才提出的，这不同于历史发展进程中的任何一种社区模式。其次，我国伴随着老龄社会的来临，多年龄层次化和泛文化的共同看护也逐渐成为一种时下流行的生活方式。因而新型共享社区继承并发展了这样的模式，结合中国当下具体国情，衍生出一个青年与城市老人共同生活的社区，为城市青年提供低廉住所，而他们的义务是看护与陪伴城市老人。这样不仅解决了城市老人情感空虚的问题，并且还帮助年轻人缓解了城市生活压力，在共享的概念下，共创美好社区。“新”是社区模式的创新，“新”是新的设计理念的引入，“新”更是未来崭新的人居生活方式和全新的生活态度。
2 共享社区模式的发展
最早能追溯的现代共享社区设计是20世纪60年代丹麦兴起的联合共同居住模式。兴起源于当时的一些丹麦家庭因工作与社区制度无法满足照顾孩子的需求，因此在1967年提出了“SAETTEDAMMEN”现代共同住宅计划，召集了50个家庭一同组织建设共同社区，来帮助困于职场的父母或协助单亲家庭分担育儿工作的共同居住模式。经过多年发展，共享社区的模式广泛传播到欧洲、美国、日本。同时，许多国家因老龄化的来临，共同看护也成为一种生活方式，其中以日本最为典型。在英国伦敦、美国纽约、日本东京、中国北京等繁华都市，由于人口密度高、商业繁荣，房价急剧攀升，许多人无法在负担高昂的房租，共享居住的模式也越来越普及，发展也越来越成熟。
3 新型社区设计理念
3.1 激活衍生
在传统“消极老龄化”的理念中，老人成为社会负担，割裂了与社会参与的联系也忽视了人的自我实现需求，以消极的人生态度面对老年生活。因此，我们需要激活老人向上的生活情绪和潜在的积极能量，再次焕发生命活力。新的设计赋予新的语境，再次演绎并激活社区空间。希望通过新型社区设计概念，激活沉闷的空间、老年人的情绪以及在面对老龄化问题积极解决的新思路。通过设计延伸出新的空间，并衍生出崭新的未来共享居住新模式。
3.2 积极老龄化
“积极老龄化”与传统理念中的“消极老龄化”是截然相对的概念，其主要是在健康老龄化与成功老龄化的概念下逐步发展出的新理念，因此积极老龄化的内涵更加丰富与完善。根据世界卫生组织（WTO）对积极老龄化的定义，主要涉及健康、参与、保障三个层面的内容。健康的体魄是实现积极老龄化的前提条件，只有老人的身体健康，身心愉悦才能积极的参与到社会中;而参与又是推进积极老龄化的重要条件，老人通过积极参与社会的方式实现自我价值;社会保障是实现积极老龄化的根本保证，只有完善了社会基础保障机制，才能在多元化的社会中实现共享。不过，积极老龄化的概念在养老类型的空间设计还没有被广泛运用中。本文所提倡的新型共享社区便引入了积极老龄化的理念，通过共享互助养老模式使得老年人可以更多地参与社会，在这些过程中老年人仍然是社会财富的创造者和社会发展的积极贡献者和历史发展的推动者。积极老龄化侧重的是乐观的老年生活态度和在社会中的价值体现，而不是狭义的延长寿命。在整个社会中，老年人可以尽情展示，实现自我价值，打破老而无用的偏见。设计通过“积极老龄化”的理念进行梳理，确立以空间服务老年人的手段，以多种方法和角度对老年人的行为模式进行研究，了解其需求，以特征和需求来指导空间的设计。
4 新型社区的设计创新
4.1 新型社区的共享模式
现今专为养老设计的方案很多，专为年轻人设计的方案也是数之不尽，但常常割裂两者的联系，人最基本的属性就是社会属性，是需要人际互动的，不可简单将其孤立来设计构思。城市老人最需要的是情感交流、是陪伴、是“消除孤独感”，而无房低薪拼搏的城市青年则最渴求一处容身之地，不用为每个月末的房租而焦虑。正是基于两者不同的需求成为彼此之间的联系纽带，提出了新型社区的共享模式。
4.2 积极老龄化的理念
不同于传统理念老人是社会负担，弱势群体这样消极的观念。“积极老龄化”观念的引入具有意义重大。改变了过去以“同情怜悯的、施舍的帮助”来解决老龄人口问题的偏狭方式，而是从具有时代精神的人性化与科学角度来对待老年个体，并充分尊重其价值、独立性以及自主选择的尊严与能力。基于“积极老龄化”理念下的城市适老空间设计探究，在前期设计定位可促进相应的城市适老空间设计策略的创新。
4.3 模块化设计
随着技术的发展，模块化越来越多地被运用在设计中，通过模块的选择和组合可以构成不同的产品，以满足市场的不同需求的设计方法。模块化设计不仅满足用户多样化的使用需求，而且对市场的响应能力强，与传统的设计方法相比较，模块化设计更具功能性、灵活性和可回收利用性，是一种绿色设计。与“共享”所提倡的绿色环保，节约社会资源相一致。
5 结语
本文所提出的新型社区设计是在共享经济发展的背景下提出，是解决我国目前存在的老龄化、住房压力等社会问题的一种方法。当然，未来还需要我们不断探索更多的社区设计模式。
参考文献：
[1] 李文文，毛瓒.发达国家学习型养老的经验及对我国老年教育的启示[J].福建广播电视大学学报，2018（02）.
[2] [美]道格拉斯·凯尔博.共享空间：关于邻里与区域设计[M].中國建筑工业出版社，2007.
[3] [日]篠原聪子，王也，许懋彦.共享住宅——摆脱孤立的居住方式[J].城市建筑，2016（01）.
[4] 青山周平.400盒子的共享社区[J].世界建筑导报，2017（01）.
作者简介：邓萌（1996—），女，四川成都人，四川大学锦江学院环境设计专业学生。
（作者单位：四川大学锦江学院）