论文部分内容阅读
如果你向往最新式的处理器、显示卡以及存储技术；那么一款能对以上所有设备提供良好支持的主板无疑是必需之物。我们的实验室为此专门对数款主板进行了相关测试，以寻找其中优秀性能与合理价格兼顾的产品。
多数情况下，一款刚问世的主板都会给我们带来众多酷劲十足的新颖技术，这些技术对你的电脑来说也许就是长久来的梦想比如速度更快的第二代SATA连接技术，其当前普遍的数据吞吐能力已能达到3Gbps，此外还有千兆以太网技术、高保真音频、乃至像SLI或CrossFire“交叉火力”这样的双显卡技术等。
我们的实验室对14款标准尺寸的主板进行了性能评定，具体方式是以每块主板为基础，各自组建系统，并在WindowsXP的环境下运行WorldBench 5基准测试工具，然后再安装Windows Vista旗舰版操作系统，这是为了考评主板与最新式的操作系统之间是否存有兼容性问题。
显然，要是拿AMD系主板与Intel系主板进行比较，那与在苹果与橘子之间进行对比的做法相比是有过之而无不及，为此，我们将其划分为各自独立的两个阵营：7款基于AMD AM2接口平台(使用AMD处理器并需有DDR2内存提供支持)的主板，7款基于IntelLGA775接口平台(使用Intel公司的双核及四核酷睿处理器)的主板。与AMD阵营的产品相比，Intel系主板的WorldBench 5基准测试得分要高出差不多15％，究其原因，还是由于运行在同样的时钟频率下时，酷睿2双核处理器与Athlon 64×2相比更具优势。但不得不指出的是，我们此次所用Intel处理器其价格依旧徘徊在200美元之上。不过我们若分别只在两个阵营内部进行产品间的对比，会发现各个产品的性能差异其实很小，所以说，一旦用户在是否选择一块AMD或Intel处理器的问题上做出了最终决定，那么之后在挑选主板时，应该着重关注的是主板的具体功能。最值得购买的主板
在最值得购买主板的选择上，我们从参测Intel系产品中选择的是华硕P5N-ESLI，它也是这当中惟一一款采用nForce650i SLI×8芯片组的主板，这也让它在各个方面都表现出不凡的性能，不过还要承认其依旧存有某些瑕疵，举例来讲，这款主板在后面板处仅仅提供有3个1/8英寸的模拟输出口，这让用户的音频体验最多也只能达到5.1声道的水平(而不是7.1声道)，除非用户使用背面板处的数字同轴连接或是内置的模拟音频连接排针装置。而排名第二的精英nForce 570 SLIT-
A(vS.1)主板为我们提供了一个非常具诱惑力的价格：95美元，只可惜它使用的是比较陈旧的芯片组——nForce 570 SLI×8，而且它也是这次测试中惟一一块不支持FireWire端口的主板。
而本次对比评测当中，采用nVidia公司提供的nForce 680 SLI×16芯片组的华硕P5N32-E SLI主板在很大程度上由于自身价格的相对高昂——249美元，而与入围榜单的机会失之交臂。
再让我们看看AMD系主板这边的情况，技嘉公司推出的GA-M59SLI-S5主板成为当中最值得购买产品，其售价为170美元，显然，在这个合理价格的基础上它又很好地结合了多种或前卫或传统的外围端口。有两款AMD系的主板被挤出排行榜：售价165美元的华硕M2R32-MVP在与对手竞争时显得性能稍逊，而DFI(钻石)LanParty UT NF590 SLI-M2R/G售价190美元，属于一款超频性能非常优秀的主板，而它之所以未能入围，多是由于其最高仅能支持4GB的内存，而且上面的传统端口也很匮乏，虽说就后种情况而言也许算不了什么，但其它主板都还是对那些传统端口继续提供有支持。
对于能力较强的AMD用户来说，这些人应该会比较重视主板的超频性能，而像升技FatalltyAN932×、华硕Crosshair以及兰宝Pure CrossFirePC-AM2RD580这三款产品由于提供有他们希望得到的相关BIOS调节选项而更容易得到青睐。
不过就Intel DG965WH主板而言，虽然它未能进入排行榜，不过若用户准备要组建一个对超频及高端显卡不是非常敏感的系统时，那选择其作为平台绝对没有错，因为该主板所集成的GMA X3000显示芯片在运行Vista系统中的Aero界面时已能得到令人满意的效果，而这也会节约用户另购一块独立显卡所需支出的费用。
处理器的选择
先前有测试已经显示出Intel酷睿2双核处理器在性能上比AMD处理器具有一定优势，而在本次测试中，我们使用的是一块售价大约为300美元的AMD 2.6GHz Athlon 64 X2 5200+处理器以及一块价格大约为500美元的2.66GHz酷睿2双核E6700处理器。
很明显，要是用户希望得到最强劲的性能，可以选择顶级的酷睿2双核芯片或是一块四核芯片。而若是不想在金钱上投入太多而且满足的是美式纳斯卡赛车比赛中的那种很纯粹的狂飙感觉，那么一块AMD处理器或是一块便宜点的中端Intel处理器就会进入你的眼帘。
更优秀的显卡
若用户是一个高分辨率游戏发烧友，那么在主板对显卡支持度这个问题上一定会有较深入的考量，在我们测试的主板中有10款产品同时拥有两根PCI Express×16插槽，这意味着其能支持两块显卡协同工作，不过基于nVidia 570以及650i芯片组的主板若运行在双显卡模式下，那么其上的×16规格插槽只能降至×8规格来使用。这里要提出的告诫是：在单显卡模式设定下，用户可以在这些硬件系统中使用任何牌子的PCIe显卡，可一旦进入双显卡模式中，那么在支持SLI技术的主板里就必须使用nVidia显卡，而在支持CrossFire技术的主板上则必须使用ATI显卡。可以这样认为，在1280×1024以及更低的分辨率环境下使用双卡显示功能显然是有些威力过剩，但是这以后当你提升分辨率时，它们自然会能提升系统的3D显示性能。在我们此次测试中，使用Intel P965芯片组的四款主板都配置的是单独一根PCIe×16插槽。
Intel DG965WH是当中仅有的一块使用集成显卡的主板(我们在测试它以及其它所有主板时，为公平起见使用的都是一块Geforce 7800显卡)，虽然从游戏角度出发我们会推荐用户采用对独立显卡有更好支持的主板，但话又说回来，集成显卡的性能已经足够应付此类的绝大多数应用要求。否则用户还要确定自己所选主板已经拥有一根PCIe×16插槽，这样日后若有必要也可以及时往上添加一块显卡。
存储技术的变迁
测试的主板都带有一个软盘连接器，而对PATA驱动器的支持也非常普遍，不过在这点上，除了华硕P5N-ESLI外，其它主板所提供的PATA连接器数量都只有一个，虽然Intel公司已经下决心在自己的P965/ICD8DH芯片组上抛弃对PATA接口的支持，但这种接口的生命力依旧顽强，毕竟当前多数内置式CD/DVD刻录机都是基于该标准进行连接，更何况用同倍速SATA刻录机来替换PATA刻录机不仅无法生成新的性能优势，而且现在在销售商那边也开始逐渐放慢引入SATA刻录机的步伐。而简单地摒弃PATA接口的做法迫使包括Intel在内的P965主板销售商不得不在上面另外新增了一个辅助PATA控制器。
在测试主板中均普遍引入了数据传输率达到3Gbps的SATA技术，这样的特性也决定了其适合作为RAID应用，何况这里面的每款主板都可实现两种RAID模式：RAID0(数据被分割或被条带化，并被均匀地分布到多个磁盘上进行存取，从而实现性能上的提升)以及RAID1(一个存储设备上的内容被镜像至另一个存储设备上)，至于RAID5(条带化的数据被交错存储在至少三个带奇偶校验保护的存储设备上)以及一种将RAID0与RAID1相结合的配置方式(使用四个存储设备，并将数据条带化与镜像手段联合起来应用)，这些主板也是对当中的某一种提供有完全支持。
绝大多数测试主板都有至少6组内置SATA端口，另外，其中某些主板还带有一个外置式SATA(即eSATA)连接器，该便捷功能可让用户很容易地接上一个外置SATA设备(虽然这种设备的传输速度远超USB或FireWire设备，但目前仍然比较罕见)，华硕的P5N-E SLI以及M2R32-MVP，升技的AB9 Pro主板均在后面板处提供了一个单独的eSATA端口，而华硕Crosshair与P5N32-E SLI主板则提供有两个。当然，参加测试的每块主板都允许用户在扩展托架(技嘉随自己的主板打包附送该托架)上安装内置式SATA控制器从而来连接eSATA设备，但很明显的是，使用后面板上专门的端口会让你避免不少麻烦。
不同主板，相似感受
尽管参测的每块主板都使用了数据吞吐量更大、带宽共享能力更好的PCI Express接口，但在实际测试中我们发现这些主板依旧能完美支持比较老的PCI技术。此外，它们还都提供有四根内存插槽，并由此搭建起双通道模式。这当中除精英nForce 570 SLIT-A主板只能支持最高DDR2 667标准的内存外，其余都可支持最高至DDR2 800标准的内存。
也许正如不少用户所期待的那样，USB 2.0端口在这些主板中得到广泛普及：每块主板都有能力提供至少8个USB 2.0端口，而绝大多数都可达到10个。通常情况下，一块主板当中有一半的USB与FireWire端口可比较容易地在后面板处访问到，而剩余的则会以连接排针的形式存在，这样也就可以利用它们来接上扩展托架或是与机箱内部的线缆相连。
本文涉及的某些产品缺乏对传统端口的支持(比如并行以及串行连接口)，由此也导致其无法使用旧型号的打印机、PDA以及扫描仪等设备。不过，升技AB9 Pro以及华硕P5N32-ESLI均提供有串行端口的连接排针，而华硕P5N-E SLI以及Intel DG965WH主板则在后面板处结合了串、并行两种端口。
很明显，所有这些主板上都流行起了千兆网技术，其中又有一半的产品——升技AB9 Pro与Fatality AN9 32×，华硕Crosshair与P5N32-E SLI，钻石LanParty UT NF590 SLI-M2R/G，技嘉GA-M59SLI-S5以及微星K9A Platinum主板——都提供了两个LAN以太网接口。这样一来，由其组建的系统无论是接入两个网络，还是实现双倍带宽都不会成问题(基于nVidia芯片组的主板提供有DualNet双倍网络通道的支持，从而为达到更快的Web浏览提供诸如负载平衡以及TCP/IP加速这样的功能)。
经测试表明，所有主板都能提供极为高质量的音频效果，这是由于它们无一例外地贯彻了Intel制定的HD Audio高保真音频标准，遵照该标准设计的硬件可以生成7.1声道、24位输出(32位内部处理)效果、192KHz的音频，与先前AC97规范所能实现的最高标准——20位输出效果、48KHz的音频相比，该新标准无疑能提供更优秀的音频质量。显然，为了能充分领略它所呈现的音频能力，用户需要的不仅仅是能够实施播放的软件，也需拥有在此种更高质量标准的规范下完成编码的音频节目内容，例如，DVD-Audio或是DTS音频光盘中的音乐。
虽说所有的主板都支持这样的标准，但我们注意到其中还有稍许不同之处，像升技AB9 Pro、华硕P5N-E SLI、钻石LanParty UT NF590 SLI-M2R/G、精英nForce 570 SLIT-A、技嘉GA-M59SLI-S5以及微星的两款Platinum主板，均采用的是Realtek 885或883音频芯片，这也使其信噪比表现优异——106 dB，而从该指标上也可以看出数字-模拟/模拟-数字转换器的整体质量，其数值越高意味着用户在碰到安静的乐章或调整线路、输出音量时只会听到越少的背景噪音，华硕Crosshair以及M2R32-MVP主板使用的是AD11988音频芯片，其所提供的信噪比为105dB，不过使用相同音频芯片的其它一些主板其信噪比却是95dB(注意：这些数值是在播放24位音频文件的环境下得到，与在使用16位音频文件的正常环境中所得结果相比，它们通常要小大约6dB)。
假如你细看过前文所给出的“测试主板性能排名”一表，也许会注意到这些主板上的插槽数量很少，尤其是PCI插槽。现在随着多通道音频、FireWire以及SATA端口已经被绝大多数主板所集成，从而减少了对插槽数量的需求，普通用户也许除了一块显卡或调制解调器(其在PCIe×1模式下可以很方便地投入使用)外就永远不会再往上面安装任何设备。尽管如此，依旧还有许多老资格的音频、视频采集设备，FireWire 800以及另外一些用途特殊的设备卡是基于PCI标准来进行运作，所以要是你的需求相当的高端化，那就要为主板上PCI插槽的数量多留点心。
在所有这些主板中，除了Intel的DG965WH外，都提供了非常广泛的BIOS超频功能。这并不奇怪，Intel公司对自己的处理器与总线标定了速度，假如用户希望得到有保证的稳定性，那么也许就应该 在它所规定的速度下运行。至于其它具有超频选项的主板自然有能力让处理器与总线以更快速度运行，而且还可以通过增加电压的方式来维持高速运行下主要部件的稳定性。不过值得一提的是，升技Fatallty AN9 32×以及华硕Crosshair主板在此基础上还提供有额外的调节功能，其中Crosshair主板甚至还包括了一个风扇转速增强装置。
与主板共舞
在我们的测试中，在各参试主板基础上搭建的系统平台均能成功运行Windows Vista操作系统，而且里面的Aero界面也能得到完美展现，不过华硕Crosshair与M2R32-MVP主板均需要有一个BIOS升级包来缓解安装Vista系统时出现的界面长时间停滞现象的发生。
而在Vista系统中我们同样也经历了一些不大不小的“未知设备”问题，这通常是与某些主板的“高级配置及电源接口”项目有关，该项目可对系统的休眠状态进行控制并支配着其它一些电源管理功能。
此外，要在Vista系统下运行主板附带的功能调节优化软件也是个很恼人的问题，这类基于Windows系统并被捆绑搭送的监控及超频软件大多没法安装或运行于我们的测试系统中，至于兰宝公司的主板甚至没有提供基于Windows系统的工具包，而华硕的Probe Ⅱ监控软件以及AI Boost超频软件虽然其主设置程序没有正常运行(为此我们不得不手动安装这个工具包)但它们俩依旧能良好工作，所以由此可见，主板调节优化软件若想解决自身存在的所有毛病还要经历一段漫长的修修补补过程。
现在越来越多的高价主板都呈现出一种很明显的发展趋势，那就是使用热管进行制冷，热管会将热量带离关键部件并传导至新增在处理器风扇附近的散热片，而这种非常巧妙的设计方式也避免了在一块主板上同时使用多个风扇的现象发生，从而在降噪的同时又能保证主板部件的温度维持在一个合适范围内。升技FatalltyAN9 32×、华硕Crosshair与P5N32-E SLI、微星P965 Platinum以及技嘉的两款主板都采用了此项技术创新
其实对于参测主板的整体设计布局我们并没有多少可抱怨的地方，绝大多数怨言是冲着上面一次性搞定的部件细节，比如微星K9A Platinum、华硕M2R32.MVP与Crosshair主板上的IDE连接器将自己的24针电源接口设定的过于接近，往上面插入两根线缆的操作由此变得比较困难，而连接到华硕Crosshair主板的PATA端口及两个SATA端口上的线缆会在PCB板较长的PCIe显卡(比如在我们本次实验室测试中所使用的GeForce 7800显卡)插入时制造些许干扰。
对于钻石LanParty UT NF590 SLI.M2R/G主板上的软盘以及内置SATA控制器，我们存有两种不同看法，由于它们是平行布置于基板边缘处，此般定位使得在上面插入线缆成为一件需要懂点技巧的活计，不过线缆一旦连接成功，那么线缆多余部分就会被很好地折叠打理，使之不再碍事，这还不是个别现象，华硕P5N32-ESLI主板对它上面的6个SATA端口也有类似的设计，此外还有华硕P5N-ESLI以及兰宝Pure CrossFire PC-AM2RD580主板，其IDE连接器的布置方式同样是如此。精英nForce 570 sLIT-A前面板上的排针(用于连接USB端口之类的东西)缺少一些位置指示符号，这会让不少人搞不清其中哪些排针是用于连接电源与重启按钮，哪些是用于连接动态LED显示灯等等。而当中我们所碰到的最糟糕设计莫过于兰宝主板依旧在使用第一代无边框式SATA连接器，与其它任何一款主板上所使用到的有边框连接器相比，此做法无疑会导致不少错误发生，所以在这里要提醒它们的用户，使用时还得多个心眼。
假如用户追潮玩新或具体说来是爱好一酷到底的工作平台，那么有些主板就会站出来炫耀一下自己这方面的特色。升技Fatallty、华硕Crosshair以及兰宝Pure CrossFire PC-AM2RD580都用能在黑暗中发出闪烁之光的LED灯来装扮自己，其中的华硕Crosshair主板更是配置了兰色LCD显示屏以提示BIOS信息以及其它重要数据，这与在主板上安放背光重启及电源按钮的做法如出一辙，同样是彰显时髦的方式!不过这还没有结束，该主板又为后面板上的USB、eSATA及其它端口配上了标识指示灯，这样一来，即便在黑暗环境中连接外围设备也会变得易如反掌。就这些而言，虽然钻石的主板也有相似的控制装置，但其随后形成的视觉表现力显然不及华硕的产品。另外，华硕还在自己所有的主板中添上有画龙点睛之笔——Qconnector，用户可先将电源控制、重启控制以及扬声器连线接针插在这个可移取接合器上，然后再将其安装在主板排针接头上，如此一来，用户也无需象过去那样，在黑暗狭小的机箱内摸索着往主板排线连接头上安插那些接针了。
当然，在你对主板的特点进行审视比较时，若从日后升级或是搭建自己PC的角度出发，还是要对其它一些重要的系统部件有所顾及。
多数情况下，一款刚问世的主板都会给我们带来众多酷劲十足的新颖技术，这些技术对你的电脑来说也许就是长久来的梦想比如速度更快的第二代SATA连接技术，其当前普遍的数据吞吐能力已能达到3Gbps，此外还有千兆以太网技术、高保真音频、乃至像SLI或CrossFire“交叉火力”这样的双显卡技术等。
我们的实验室对14款标准尺寸的主板进行了性能评定，具体方式是以每块主板为基础，各自组建系统，并在WindowsXP的环境下运行WorldBench 5基准测试工具，然后再安装Windows Vista旗舰版操作系统，这是为了考评主板与最新式的操作系统之间是否存有兼容性问题。
显然，要是拿AMD系主板与Intel系主板进行比较，那与在苹果与橘子之间进行对比的做法相比是有过之而无不及，为此，我们将其划分为各自独立的两个阵营：7款基于AMD AM2接口平台(使用AMD处理器并需有DDR2内存提供支持)的主板，7款基于IntelLGA775接口平台(使用Intel公司的双核及四核酷睿处理器)的主板。与AMD阵营的产品相比，Intel系主板的WorldBench 5基准测试得分要高出差不多15％，究其原因，还是由于运行在同样的时钟频率下时，酷睿2双核处理器与Athlon 64×2相比更具优势。但不得不指出的是，我们此次所用Intel处理器其价格依旧徘徊在200美元之上。不过我们若分别只在两个阵营内部进行产品间的对比，会发现各个产品的性能差异其实很小，所以说，一旦用户在是否选择一块AMD或Intel处理器的问题上做出了最终决定，那么之后在挑选主板时，应该着重关注的是主板的具体功能。最值得购买的主板
在最值得购买主板的选择上，我们从参测Intel系产品中选择的是华硕P5N-ESLI，它也是这当中惟一一款采用nForce650i SLI×8芯片组的主板，这也让它在各个方面都表现出不凡的性能，不过还要承认其依旧存有某些瑕疵，举例来讲，这款主板在后面板处仅仅提供有3个1/8英寸的模拟输出口，这让用户的音频体验最多也只能达到5.1声道的水平(而不是7.1声道)，除非用户使用背面板处的数字同轴连接或是内置的模拟音频连接排针装置。而排名第二的精英nForce 570 SLIT-
A(vS.1)主板为我们提供了一个非常具诱惑力的价格：95美元，只可惜它使用的是比较陈旧的芯片组——nForce 570 SLI×8，而且它也是这次测试中惟一一块不支持FireWire端口的主板。
而本次对比评测当中，采用nVidia公司提供的nForce 680 SLI×16芯片组的华硕P5N32-E SLI主板在很大程度上由于自身价格的相对高昂——249美元，而与入围榜单的机会失之交臂。
再让我们看看AMD系主板这边的情况，技嘉公司推出的GA-M59SLI-S5主板成为当中最值得购买产品，其售价为170美元，显然，在这个合理价格的基础上它又很好地结合了多种或前卫或传统的外围端口。有两款AMD系的主板被挤出排行榜：售价165美元的华硕M2R32-MVP在与对手竞争时显得性能稍逊，而DFI(钻石)LanParty UT NF590 SLI-M2R/G售价190美元，属于一款超频性能非常优秀的主板，而它之所以未能入围，多是由于其最高仅能支持4GB的内存，而且上面的传统端口也很匮乏，虽说就后种情况而言也许算不了什么，但其它主板都还是对那些传统端口继续提供有支持。
对于能力较强的AMD用户来说，这些人应该会比较重视主板的超频性能，而像升技FatalltyAN932×、华硕Crosshair以及兰宝Pure CrossFirePC-AM2RD580这三款产品由于提供有他们希望得到的相关BIOS调节选项而更容易得到青睐。
不过就Intel DG965WH主板而言，虽然它未能进入排行榜，不过若用户准备要组建一个对超频及高端显卡不是非常敏感的系统时，那选择其作为平台绝对没有错，因为该主板所集成的GMA X3000显示芯片在运行Vista系统中的Aero界面时已能得到令人满意的效果，而这也会节约用户另购一块独立显卡所需支出的费用。
处理器的选择
先前有测试已经显示出Intel酷睿2双核处理器在性能上比AMD处理器具有一定优势，而在本次测试中，我们使用的是一块售价大约为300美元的AMD 2.6GHz Athlon 64 X2 5200+处理器以及一块价格大约为500美元的2.66GHz酷睿2双核E6700处理器。
很明显，要是用户希望得到最强劲的性能，可以选择顶级的酷睿2双核芯片或是一块四核芯片。而若是不想在金钱上投入太多而且满足的是美式纳斯卡赛车比赛中的那种很纯粹的狂飙感觉，那么一块AMD处理器或是一块便宜点的中端Intel处理器就会进入你的眼帘。
更优秀的显卡
若用户是一个高分辨率游戏发烧友，那么在主板对显卡支持度这个问题上一定会有较深入的考量，在我们测试的主板中有10款产品同时拥有两根PCI Express×16插槽，这意味着其能支持两块显卡协同工作，不过基于nVidia 570以及650i芯片组的主板若运行在双显卡模式下，那么其上的×16规格插槽只能降至×8规格来使用。这里要提出的告诫是：在单显卡模式设定下，用户可以在这些硬件系统中使用任何牌子的PCIe显卡，可一旦进入双显卡模式中，那么在支持SLI技术的主板里就必须使用nVidia显卡，而在支持CrossFire技术的主板上则必须使用ATI显卡。可以这样认为，在1280×1024以及更低的分辨率环境下使用双卡显示功能显然是有些威力过剩，但是这以后当你提升分辨率时，它们自然会能提升系统的3D显示性能。在我们此次测试中，使用Intel P965芯片组的四款主板都配置的是单独一根PCIe×16插槽。
Intel DG965WH是当中仅有的一块使用集成显卡的主板(我们在测试它以及其它所有主板时，为公平起见使用的都是一块Geforce 7800显卡)，虽然从游戏角度出发我们会推荐用户采用对独立显卡有更好支持的主板，但话又说回来，集成显卡的性能已经足够应付此类的绝大多数应用要求。否则用户还要确定自己所选主板已经拥有一根PCIe×16插槽，这样日后若有必要也可以及时往上添加一块显卡。
存储技术的变迁
测试的主板都带有一个软盘连接器，而对PATA驱动器的支持也非常普遍，不过在这点上，除了华硕P5N-ESLI外，其它主板所提供的PATA连接器数量都只有一个，虽然Intel公司已经下决心在自己的P965/ICD8DH芯片组上抛弃对PATA接口的支持，但这种接口的生命力依旧顽强，毕竟当前多数内置式CD/DVD刻录机都是基于该标准进行连接，更何况用同倍速SATA刻录机来替换PATA刻录机不仅无法生成新的性能优势，而且现在在销售商那边也开始逐渐放慢引入SATA刻录机的步伐。而简单地摒弃PATA接口的做法迫使包括Intel在内的P965主板销售商不得不在上面另外新增了一个辅助PATA控制器。
在测试主板中均普遍引入了数据传输率达到3Gbps的SATA技术，这样的特性也决定了其适合作为RAID应用，何况这里面的每款主板都可实现两种RAID模式：RAID0(数据被分割或被条带化，并被均匀地分布到多个磁盘上进行存取，从而实现性能上的提升)以及RAID1(一个存储设备上的内容被镜像至另一个存储设备上)，至于RAID5(条带化的数据被交错存储在至少三个带奇偶校验保护的存储设备上)以及一种将RAID0与RAID1相结合的配置方式(使用四个存储设备，并将数据条带化与镜像手段联合起来应用)，这些主板也是对当中的某一种提供有完全支持。
绝大多数测试主板都有至少6组内置SATA端口，另外，其中某些主板还带有一个外置式SATA(即eSATA)连接器，该便捷功能可让用户很容易地接上一个外置SATA设备(虽然这种设备的传输速度远超USB或FireWire设备，但目前仍然比较罕见)，华硕的P5N-E SLI以及M2R32-MVP，升技的AB9 Pro主板均在后面板处提供了一个单独的eSATA端口，而华硕Crosshair与P5N32-E SLI主板则提供有两个。当然，参加测试的每块主板都允许用户在扩展托架(技嘉随自己的主板打包附送该托架)上安装内置式SATA控制器从而来连接eSATA设备，但很明显的是，使用后面板上专门的端口会让你避免不少麻烦。
不同主板，相似感受
尽管参测的每块主板都使用了数据吞吐量更大、带宽共享能力更好的PCI Express接口，但在实际测试中我们发现这些主板依旧能完美支持比较老的PCI技术。此外，它们还都提供有四根内存插槽，并由此搭建起双通道模式。这当中除精英nForce 570 SLIT-A主板只能支持最高DDR2 667标准的内存外，其余都可支持最高至DDR2 800标准的内存。
也许正如不少用户所期待的那样，USB 2.0端口在这些主板中得到广泛普及：每块主板都有能力提供至少8个USB 2.0端口，而绝大多数都可达到10个。通常情况下，一块主板当中有一半的USB与FireWire端口可比较容易地在后面板处访问到，而剩余的则会以连接排针的形式存在，这样也就可以利用它们来接上扩展托架或是与机箱内部的线缆相连。
本文涉及的某些产品缺乏对传统端口的支持(比如并行以及串行连接口)，由此也导致其无法使用旧型号的打印机、PDA以及扫描仪等设备。不过，升技AB9 Pro以及华硕P5N32-ESLI均提供有串行端口的连接排针，而华硕P5N-E SLI以及Intel DG965WH主板则在后面板处结合了串、并行两种端口。
很明显，所有这些主板上都流行起了千兆网技术，其中又有一半的产品——升技AB9 Pro与Fatality AN9 32×，华硕Crosshair与P5N32-E SLI，钻石LanParty UT NF590 SLI-M2R/G，技嘉GA-M59SLI-S5以及微星K9A Platinum主板——都提供了两个LAN以太网接口。这样一来，由其组建的系统无论是接入两个网络，还是实现双倍带宽都不会成问题(基于nVidia芯片组的主板提供有DualNet双倍网络通道的支持，从而为达到更快的Web浏览提供诸如负载平衡以及TCP/IP加速这样的功能)。
经测试表明，所有主板都能提供极为高质量的音频效果，这是由于它们无一例外地贯彻了Intel制定的HD Audio高保真音频标准，遵照该标准设计的硬件可以生成7.1声道、24位输出(32位内部处理)效果、192KHz的音频，与先前AC97规范所能实现的最高标准——20位输出效果、48KHz的音频相比，该新标准无疑能提供更优秀的音频质量。显然，为了能充分领略它所呈现的音频能力，用户需要的不仅仅是能够实施播放的软件，也需拥有在此种更高质量标准的规范下完成编码的音频节目内容，例如，DVD-Audio或是DTS音频光盘中的音乐。
虽说所有的主板都支持这样的标准，但我们注意到其中还有稍许不同之处，像升技AB9 Pro、华硕P5N-E SLI、钻石LanParty UT NF590 SLI-M2R/G、精英nForce 570 SLIT-A、技嘉GA-M59SLI-S5以及微星的两款Platinum主板，均采用的是Realtek 885或883音频芯片，这也使其信噪比表现优异——106 dB，而从该指标上也可以看出数字-模拟/模拟-数字转换器的整体质量，其数值越高意味着用户在碰到安静的乐章或调整线路、输出音量时只会听到越少的背景噪音，华硕Crosshair以及M2R32-MVP主板使用的是AD11988音频芯片，其所提供的信噪比为105dB，不过使用相同音频芯片的其它一些主板其信噪比却是95dB(注意：这些数值是在播放24位音频文件的环境下得到，与在使用16位音频文件的正常环境中所得结果相比，它们通常要小大约6dB)。
假如你细看过前文所给出的“测试主板性能排名”一表，也许会注意到这些主板上的插槽数量很少，尤其是PCI插槽。现在随着多通道音频、FireWire以及SATA端口已经被绝大多数主板所集成，从而减少了对插槽数量的需求，普通用户也许除了一块显卡或调制解调器(其在PCIe×1模式下可以很方便地投入使用)外就永远不会再往上面安装任何设备。尽管如此，依旧还有许多老资格的音频、视频采集设备，FireWire 800以及另外一些用途特殊的设备卡是基于PCI标准来进行运作，所以要是你的需求相当的高端化，那就要为主板上PCI插槽的数量多留点心。
在所有这些主板中，除了Intel的DG965WH外，都提供了非常广泛的BIOS超频功能。这并不奇怪，Intel公司对自己的处理器与总线标定了速度，假如用户希望得到有保证的稳定性，那么也许就应该 在它所规定的速度下运行。至于其它具有超频选项的主板自然有能力让处理器与总线以更快速度运行，而且还可以通过增加电压的方式来维持高速运行下主要部件的稳定性。不过值得一提的是，升技Fatallty AN9 32×以及华硕Crosshair主板在此基础上还提供有额外的调节功能，其中Crosshair主板甚至还包括了一个风扇转速增强装置。
与主板共舞
在我们的测试中，在各参试主板基础上搭建的系统平台均能成功运行Windows Vista操作系统，而且里面的Aero界面也能得到完美展现，不过华硕Crosshair与M2R32-MVP主板均需要有一个BIOS升级包来缓解安装Vista系统时出现的界面长时间停滞现象的发生。
而在Vista系统中我们同样也经历了一些不大不小的“未知设备”问题，这通常是与某些主板的“高级配置及电源接口”项目有关，该项目可对系统的休眠状态进行控制并支配着其它一些电源管理功能。
此外，要在Vista系统下运行主板附带的功能调节优化软件也是个很恼人的问题，这类基于Windows系统并被捆绑搭送的监控及超频软件大多没法安装或运行于我们的测试系统中，至于兰宝公司的主板甚至没有提供基于Windows系统的工具包，而华硕的Probe Ⅱ监控软件以及AI Boost超频软件虽然其主设置程序没有正常运行(为此我们不得不手动安装这个工具包)但它们俩依旧能良好工作，所以由此可见，主板调节优化软件若想解决自身存在的所有毛病还要经历一段漫长的修修补补过程。
现在越来越多的高价主板都呈现出一种很明显的发展趋势，那就是使用热管进行制冷，热管会将热量带离关键部件并传导至新增在处理器风扇附近的散热片，而这种非常巧妙的设计方式也避免了在一块主板上同时使用多个风扇的现象发生，从而在降噪的同时又能保证主板部件的温度维持在一个合适范围内。升技FatalltyAN9 32×、华硕Crosshair与P5N32-E SLI、微星P965 Platinum以及技嘉的两款主板都采用了此项技术创新
其实对于参测主板的整体设计布局我们并没有多少可抱怨的地方，绝大多数怨言是冲着上面一次性搞定的部件细节，比如微星K9A Platinum、华硕M2R32.MVP与Crosshair主板上的IDE连接器将自己的24针电源接口设定的过于接近，往上面插入两根线缆的操作由此变得比较困难，而连接到华硕Crosshair主板的PATA端口及两个SATA端口上的线缆会在PCB板较长的PCIe显卡(比如在我们本次实验室测试中所使用的GeForce 7800显卡)插入时制造些许干扰。
对于钻石LanParty UT NF590 SLI.M2R/G主板上的软盘以及内置SATA控制器，我们存有两种不同看法，由于它们是平行布置于基板边缘处，此般定位使得在上面插入线缆成为一件需要懂点技巧的活计，不过线缆一旦连接成功，那么线缆多余部分就会被很好地折叠打理，使之不再碍事，这还不是个别现象，华硕P5N32-ESLI主板对它上面的6个SATA端口也有类似的设计，此外还有华硕P5N-ESLI以及兰宝Pure CrossFire PC-AM2RD580主板，其IDE连接器的布置方式同样是如此。精英nForce 570 sLIT-A前面板上的排针(用于连接USB端口之类的东西)缺少一些位置指示符号，这会让不少人搞不清其中哪些排针是用于连接电源与重启按钮，哪些是用于连接动态LED显示灯等等。而当中我们所碰到的最糟糕设计莫过于兰宝主板依旧在使用第一代无边框式SATA连接器，与其它任何一款主板上所使用到的有边框连接器相比，此做法无疑会导致不少错误发生，所以在这里要提醒它们的用户，使用时还得多个心眼。
假如用户追潮玩新或具体说来是爱好一酷到底的工作平台，那么有些主板就会站出来炫耀一下自己这方面的特色。升技Fatallty、华硕Crosshair以及兰宝Pure CrossFire PC-AM2RD580都用能在黑暗中发出闪烁之光的LED灯来装扮自己，其中的华硕Crosshair主板更是配置了兰色LCD显示屏以提示BIOS信息以及其它重要数据，这与在主板上安放背光重启及电源按钮的做法如出一辙，同样是彰显时髦的方式!不过这还没有结束，该主板又为后面板上的USB、eSATA及其它端口配上了标识指示灯，这样一来，即便在黑暗环境中连接外围设备也会变得易如反掌。就这些而言，虽然钻石的主板也有相似的控制装置，但其随后形成的视觉表现力显然不及华硕的产品。另外，华硕还在自己所有的主板中添上有画龙点睛之笔——Qconnector，用户可先将电源控制、重启控制以及扬声器连线接针插在这个可移取接合器上，然后再将其安装在主板排针接头上，如此一来，用户也无需象过去那样，在黑暗狭小的机箱内摸索着往主板排线连接头上安插那些接针了。
当然，在你对主板的特点进行审视比较时，若从日后升级或是搭建自己PC的角度出发，还是要对其它一些重要的系统部件有所顾及。