论文部分内容阅读
除了公募基金与阳光私募基金外,券商集合理财也是A股市场中另一类比较重要的机构投资者队伍。我们考察了75只运作满一年的券商集合理财产品的投资绩效,结果显示,75只产品2010年的算术平均收益率为2.77%,跑赢了沪深300指数,但绝对收益不高,整体表现差强人意。
具体来看,光大证券、中银国际证券、长江证券管理的集合理财产品收益率位列行业前3名,收益率分别为17.91%、17.87%和15.57%。而中金公司、华泰证券、银河证券管理的产品收益率位列行业后3名,收益率分别为-17.76%、-16.30%和-15.21%。
在收益率最高的10只产品中,除了光大证券占据两席外,其余产品分配在不同的券商之中,表明排名靠前的各家券商的投资能力比较均衡。而在收益率最低的10个产品中,中金公司、华泰证券各占3席,显示出两家券商的投资管理能力在同行中处于较差水平。
联想到中金公司2010年不同时期的投资策略报告屡屡出现失误的情形,其理财产品表现不佳也就不难理解了。
与公募基金和私募基金相比,券商的集合理财产品相对中规中矩,全部收益率都在-20%到20%之间。既没有出现超高收益的“黑马”,也没有大幅亏损的“瘸马”。这体现出券商派的投资风格相比较早些年的“坐庄”模式已经发生较大变化。
具体来看,光大证券、中银国际证券、长江证券管理的集合理财产品收益率位列行业前3名,收益率分别为17.91%、17.87%和15.57%。而中金公司、华泰证券、银河证券管理的产品收益率位列行业后3名,收益率分别为-17.76%、-16.30%和-15.21%。
在收益率最高的10只产品中,除了光大证券占据两席外,其余产品分配在不同的券商之中,表明排名靠前的各家券商的投资能力比较均衡。而在收益率最低的10个产品中,中金公司、华泰证券各占3席,显示出两家券商的投资管理能力在同行中处于较差水平。
联想到中金公司2010年不同时期的投资策略报告屡屡出现失误的情形,其理财产品表现不佳也就不难理解了。
与公募基金和私募基金相比,券商的集合理财产品相对中规中矩,全部收益率都在-20%到20%之间。既没有出现超高收益的“黑马”,也没有大幅亏损的“瘸马”。这体现出券商派的投资风格相比较早些年的“坐庄”模式已经发生较大变化。