论文部分内容阅读
摘要：目的：探析在骨折患者护理中应用优质护理服务模式对其骨折愈合及功能恢复的应用效果。方法：盲选于我院（2017年2月1日-2019年2月1日间）行诊治的106位骨折病人实施探究，应用电脑将其随机划分为对照组（n=53，常规护理服务模式）和观察组（n=53，优质护理服务模式）。对入选研究对象骨折愈合及病人功能恢复情况进行比较探析。结果：观察组骨折病人在优质护理服务模式下骨折愈合情况与对照组相比存在较好改善，关节功能恢复较好，差异显著（P值在0.05或0.01以下）。结论：优质护理服务模式应用于骨折患者护理中效果显著，对病人骨折愈合及功能恢复均有积极影响，应用价值较高。
关键词：优质护理服务模式;骨折;愈合;功能恢复
骨折病人普遍伴剧烈疼痛，对其术后恢复及身心健康均有不良影響[1]。因此在病人治疗期间还需配合适宜护理[2]以提升病人恢复性。本文以盲选于我院（2017年2月1日-2019年2月1日间）行诊治的106位骨折病人实施探究，半数开展常规护理服务模式，半数施用优质护理服务模式。对入选研究对象骨折愈合及病人功能恢复情况开展探析。
1.资料与方法
1.1一般资料
盲选于我院（2017年2月1日-2019年2月1日间）行诊治的106位骨折病人实施探究，应用电脑将其随机划分为对照组和观察组各53位。对照组中男性患者人数为31位，占据比例为58.49%，其中女性患者人数为22位，占据比例为41.51%;年龄最小值为20岁，年龄最大数值为63岁，年龄段平均数值在（41.7±4.5）岁;骨折：20名肋骨，15名手骨，18名其他。观察组中男性患者人数为33位，占据比例为62.26%，其中女性患者人数为20位，占据比例为37.74%;年龄最小值为20岁，年龄最大数值为63岁，年龄段平均数值在（42.3±4.1）岁;骨折：22名肋骨，14名手骨，17名其他。两组研究对象基础资料比较具可比性（P值大于0.05）。
1.2方法
对照组：巡视、看护，加强体征监测等。观察组：以热情、和蔼的态度为病人及家属讲解医院设施，减少或消除病人不安心理。病人安置好后为其与家属讲解骨折常识及康复措施，沟通中掌握病人心理情况并加以辅导，提升病人及家属骨折认知，帮助病人建立康复决心。定期询问病人夹板情况，位置及松紧度以病人舒适为主开展调节。告知病人注意患肢情况，避免发生移位。加强巡视，对患肢出现异常的病人开展针对性处理。与家属沟通掌握病人饮食喜好，制定针对性饮食方案，确保病人钙质、维生素、营养等摄入充足。对于疼痛难以忍耐的病人开展针对性处理，同时可通过转移法消除病人负性情绪。护理期间加强康复指导，依据病人恢复情况制定功能恢复方案，并于病人出院前行相应指导，电话随访询问病人恢复情况。
1.3观察指标
①愈合标准：愈合，干预后体征恢复，症状消失，X线片诊断为愈合;有效，干预后体征基本恢复，症状存在改善，X线片诊断为愈合一般;无效，;体征、症状均未见改变，X线片诊断愈合不佳。总有效率=（愈合+有效）例数/总例数×100%;②以关节功能评定法[3]开展判定，分值在75分以上为较好，反之则较差，分值与病人关节功能恢复情况呈正相关。
1.4统计学分析
开展数据统计探析，具体采取软件SPSS20.0、Excel数据库，其中计数、计量资料检验分别应用X2、t，表现为百分率、均数方差，P<0.05为差异较为显著。
2.结果
2.1比较两组研究对象骨折愈合情况
在不同护理服务模式下，对照组病人骨折愈合情况不佳人数为：8名，观察组病人中有：1名发生骨折愈合不佳情况。将两组研究对象骨折愈合情况行对比差异具统计学意义（P值在0.05或0.01以下），见下方数据。
2.2比较两组盲选人员功能恢复情况
在差异性护理服务模式下，对照组人员功能恢复情况较好人数为：42名（79.25%），观察组人员中有：51名（96.23%）病人功能恢复情况较好。将两组盲选人员功能恢复情况行对比差异显著（X2=7.102，P值在0.05或0.01以下）。
3.讨论
骨折恢复时间长，伴疼痛，导致部分病人出现预后较差情况。有学者[4]研究证实，骨折期间配合优质护理服务模式能提升病人恢复性，因此本文对此开展探析。
研究中，观察组病人在优质护理开展下骨折愈合以及关节功能恢复情况均有较好改善，证实其应用对病人恢复有积极影响。得此结果的因素可能在于优质护理服务与基础护理比较，在确保常规护理落实的同时优化、细化护理环节，提升护理质量[5]。护理人员均以良好的态度对病人及家属开展宣教及心理辅导，向其讲解医院设施，消除紧张心理。同时加强体征监测及患肢观察，及时预防不良反应或合并症情况，依据病人喜好为其制定饮食方案及活动方案，出院前讲解注意事项，让病人可以得到优质的康复护理，早日恢复健康。
综上所述，在骨折患者护理中应用优质护理服务模式对其骨折愈合及功能恢复的应用效果十分显著，具有较高应用价值。
参考文献：
[1]张春杰. 优质护理在促进骨折患者骨折愈合和功能恢复中的应用价值分析[J]. 中国继续医学教育， 2016， 8（11）：247-247.
[2]马丽兰. 优质护理模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J]. 当代临床医刊， 2015， 28（5）：1657-1657.
[3]王丽. 优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2016， 24（8）：81-82.
[4]王晓波. 优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J]. 中国卫生标准管理， 2015， 10（15）：242-243.
[5]袁文霞， 曾荣. 优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J]. 人人健康， 2016， 24（10）：81-82.
作者简介：刘超媛;1990年1月;女;回族;甘肃兰州;护师;本科;护理学。
关键词：优质护理服务模式;骨折;愈合;功能恢复
骨折病人普遍伴剧烈疼痛，对其术后恢复及身心健康均有不良影響[1]。因此在病人治疗期间还需配合适宜护理[2]以提升病人恢复性。本文以盲选于我院（2017年2月1日-2019年2月1日间）行诊治的106位骨折病人实施探究，半数开展常规护理服务模式，半数施用优质护理服务模式。对入选研究对象骨折愈合及病人功能恢复情况开展探析。
1.资料与方法
1.1一般资料
盲选于我院（2017年2月1日-2019年2月1日间）行诊治的106位骨折病人实施探究，应用电脑将其随机划分为对照组和观察组各53位。对照组中男性患者人数为31位，占据比例为58.49%，其中女性患者人数为22位，占据比例为41.51%;年龄最小值为20岁，年龄最大数值为63岁，年龄段平均数值在（41.7±4.5）岁;骨折：20名肋骨，15名手骨，18名其他。观察组中男性患者人数为33位，占据比例为62.26%，其中女性患者人数为20位，占据比例为37.74%;年龄最小值为20岁，年龄最大数值为63岁，年龄段平均数值在（42.3±4.1）岁;骨折：22名肋骨，14名手骨，17名其他。两组研究对象基础资料比较具可比性（P值大于0.05）。
1.2方法
对照组：巡视、看护，加强体征监测等。观察组：以热情、和蔼的态度为病人及家属讲解医院设施，减少或消除病人不安心理。病人安置好后为其与家属讲解骨折常识及康复措施，沟通中掌握病人心理情况并加以辅导，提升病人及家属骨折认知，帮助病人建立康复决心。定期询问病人夹板情况，位置及松紧度以病人舒适为主开展调节。告知病人注意患肢情况，避免发生移位。加强巡视，对患肢出现异常的病人开展针对性处理。与家属沟通掌握病人饮食喜好，制定针对性饮食方案，确保病人钙质、维生素、营养等摄入充足。对于疼痛难以忍耐的病人开展针对性处理，同时可通过转移法消除病人负性情绪。护理期间加强康复指导，依据病人恢复情况制定功能恢复方案，并于病人出院前行相应指导，电话随访询问病人恢复情况。
1.3观察指标
①愈合标准：愈合，干预后体征恢复，症状消失，X线片诊断为愈合;有效，干预后体征基本恢复，症状存在改善，X线片诊断为愈合一般;无效，;体征、症状均未见改变，X线片诊断愈合不佳。总有效率=（愈合+有效）例数/总例数×100%;②以关节功能评定法[3]开展判定，分值在75分以上为较好，反之则较差，分值与病人关节功能恢复情况呈正相关。
1.4统计学分析
开展数据统计探析，具体采取软件SPSS20.0、Excel数据库，其中计数、计量资料检验分别应用X2、t，表现为百分率、均数方差，P<0.05为差异较为显著。
2.结果
2.1比较两组研究对象骨折愈合情况
在不同护理服务模式下，对照组病人骨折愈合情况不佳人数为：8名，观察组病人中有：1名发生骨折愈合不佳情况。将两组研究对象骨折愈合情况行对比差异具统计学意义（P值在0.05或0.01以下），见下方数据。
2.2比较两组盲选人员功能恢复情况
在差异性护理服务模式下，对照组人员功能恢复情况较好人数为：42名（79.25%），观察组人员中有：51名（96.23%）病人功能恢复情况较好。将两组盲选人员功能恢复情况行对比差异显著（X2=7.102，P值在0.05或0.01以下）。
3.讨论
骨折恢复时间长，伴疼痛，导致部分病人出现预后较差情况。有学者[4]研究证实，骨折期间配合优质护理服务模式能提升病人恢复性，因此本文对此开展探析。
研究中，观察组病人在优质护理开展下骨折愈合以及关节功能恢复情况均有较好改善，证实其应用对病人恢复有积极影响。得此结果的因素可能在于优质护理服务与基础护理比较，在确保常规护理落实的同时优化、细化护理环节，提升护理质量[5]。护理人员均以良好的态度对病人及家属开展宣教及心理辅导，向其讲解医院设施，消除紧张心理。同时加强体征监测及患肢观察，及时预防不良反应或合并症情况，依据病人喜好为其制定饮食方案及活动方案，出院前讲解注意事项，让病人可以得到优质的康复护理，早日恢复健康。
综上所述，在骨折患者护理中应用优质护理服务模式对其骨折愈合及功能恢复的应用效果十分显著，具有较高应用价值。
参考文献：
[1]张春杰. 优质护理在促进骨折患者骨折愈合和功能恢复中的应用价值分析[J]. 中国继续医学教育， 2016， 8（11）：247-247.
[2]马丽兰. 优质护理模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J]. 当代临床医刊， 2015， 28（5）：1657-1657.
[3]王丽. 优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2016， 24（8）：81-82.
[4]王晓波. 优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J]. 中国卫生标准管理， 2015， 10（15）：242-243.
[5]袁文霞， 曾荣. 优质护理服务模式对骨折病人骨折愈合及功能恢复的影响[J]. 人人健康， 2016， 24（10）：81-82.
作者简介：刘超媛;1990年1月;女;回族;甘肃兰州;护师;本科;护理学。