论文部分内容阅读
新课改革从去年秋季开始在我省全面展开,随着几个月的教学实践,我体会到政治课教学一改过去那种教师“死讲”学生“死记”、素然无味的状况,呈现出了内容新颖、形式活泼、一派生机盎然的局面。为了有利于以后的教学,我认为中学思想政治课教学在新课改革中应注意以下几个问题。
一、热点不能太“热”
热点问题,大都是国内外重大时政,是人们普遍关心的。这些热点引入教学,对激发学习兴趣、发挥其主体作用、澄清模糊认识、应用理论分析实际问题的能力等,有着积极的作用。但是,如果教师盲目的追求热点,炒作热点,甚至忽视热点的政治方向性,不顾热点与教材的内在联系,不加选择地把热点引入教学,结果将事与愿违,只能使课堂气氛“热烈”,而得不到对学生知识、情感、价值体验三者的提高和完美结合,更谈不上素质的培养,以至冲淡教学中重点难点,主次不分,本末倒置。我认为热点要淡化,要有“禁区”、“雷区”。有些热点不仅不能引入课堂教学,而且应该设法回避,要绕着走。热点要有选择,不能太“热”。
二、联系实际不能太“滥”
理论联系实际是思想政治课教学的根本原则,教师对这一原则的认识要科学、准确、不能庸俗化。有些教师为了激发学生的学习兴趣,强调课堂教学的知识性、趣味性,把理论联系实际这一原则片面地理解为“举例说明”、“寓教于乐”。所举事例不仅没有典型性、与教材关连不大,而且有的还粗俗不堪,难以做到以例论理,以理释例。结果政治课成了“故事会”,成了“侃大山”、“吹牛会”,学生听课兴趣虽浓,但接受的知识少,教学预定目标难以实现。教师在教学中必须从理论上把问题讲深讲透,要善于演绎推理,做到清晰自然,层次分明。这样才能深化主题,提高说服力,用理论和逻辑力量来震撼学生,引起他们的共鸣和反思,从而认识真理、信服真理。从另一角度来看,高中年级的学生正是抽象思维能力的形成发展时期,已有一定的分析概括能力,他们希望教师透彻地传援科学原理,从而提高自身的理论素质。
三、社会实践活动不能太“浮”
在新课程改革教学中,我渐渐认识到,教学的舞台要从狭小的教室走向广阔的社会,实施开放式教学,积极开展参观、调查等一系列社会实践活动,开拓学生视野,增强学生的使命感,深化学生对所学知识的理解,做到知行合一。实践前要有实践课的课堂教学,让学生了解社会实践的目的与要求、与教材知识点的内在联系以及实践过程中的注意事项。实践之后,要立即指导学生撰写小论文或调查报告,务必“趁热打铁”,不能延误时间,更不能不管不问,“一走了之”。必要时,要化整为零,把年级、班级的集体实践适当地分解为小组、个人的实践,增加寒暑假假日实践、分组回乡实践的方式。要让学生在校思考课题,回乡进行实践,到校上交调查报告或实践感想,一环一扣,紧密相联。这就可以避免那种走马观花、浅尝辄止、“大呼隆”式的实践,真正做到“活而不乱”,“实而不浮”。
四、教学形式不能太“花”
教学方法创新、教学形式多样化是思想政治课教改的必要途径。但为了“教改”,一些教师的教学方法、教学形式不是“创新”而是“翻新”。他们这节课用这种方法,下节课用那种方法,靠新奇的方法和新奇的教学手段来刺激学生兴趣,为“教改”而教学,为“教改”而教改,没有方法上的连续性和稳定性。结果上课时学生眼花缭乱,那种脱离教学内容、脱离教学重点难点的形式只能是美丽的外壳,只能是“玩花”、“作秀”、“耍噱头”。同时,从心理学角度看,盲目追求形式,用新奇的形式激发或占有学生的注意力,只会削减或分散学生对教学内容和教学目标的注意,结果事与愿违,本末倒置。所以,教师在改革中对方法和手段要认真钻研、慎重采用,要注意保持它们的连续性和稳定性,更不能全盘否定传统的教学方法,不能“花而不实”,要“花而有果”。
(作者电话:13870669582;信箱:yemengliang1972@sohu.com)
一、热点不能太“热”
热点问题,大都是国内外重大时政,是人们普遍关心的。这些热点引入教学,对激发学习兴趣、发挥其主体作用、澄清模糊认识、应用理论分析实际问题的能力等,有着积极的作用。但是,如果教师盲目的追求热点,炒作热点,甚至忽视热点的政治方向性,不顾热点与教材的内在联系,不加选择地把热点引入教学,结果将事与愿违,只能使课堂气氛“热烈”,而得不到对学生知识、情感、价值体验三者的提高和完美结合,更谈不上素质的培养,以至冲淡教学中重点难点,主次不分,本末倒置。我认为热点要淡化,要有“禁区”、“雷区”。有些热点不仅不能引入课堂教学,而且应该设法回避,要绕着走。热点要有选择,不能太“热”。
二、联系实际不能太“滥”
理论联系实际是思想政治课教学的根本原则,教师对这一原则的认识要科学、准确、不能庸俗化。有些教师为了激发学生的学习兴趣,强调课堂教学的知识性、趣味性,把理论联系实际这一原则片面地理解为“举例说明”、“寓教于乐”。所举事例不仅没有典型性、与教材关连不大,而且有的还粗俗不堪,难以做到以例论理,以理释例。结果政治课成了“故事会”,成了“侃大山”、“吹牛会”,学生听课兴趣虽浓,但接受的知识少,教学预定目标难以实现。教师在教学中必须从理论上把问题讲深讲透,要善于演绎推理,做到清晰自然,层次分明。这样才能深化主题,提高说服力,用理论和逻辑力量来震撼学生,引起他们的共鸣和反思,从而认识真理、信服真理。从另一角度来看,高中年级的学生正是抽象思维能力的形成发展时期,已有一定的分析概括能力,他们希望教师透彻地传援科学原理,从而提高自身的理论素质。
三、社会实践活动不能太“浮”
在新课程改革教学中,我渐渐认识到,教学的舞台要从狭小的教室走向广阔的社会,实施开放式教学,积极开展参观、调查等一系列社会实践活动,开拓学生视野,增强学生的使命感,深化学生对所学知识的理解,做到知行合一。实践前要有实践课的课堂教学,让学生了解社会实践的目的与要求、与教材知识点的内在联系以及实践过程中的注意事项。实践之后,要立即指导学生撰写小论文或调查报告,务必“趁热打铁”,不能延误时间,更不能不管不问,“一走了之”。必要时,要化整为零,把年级、班级的集体实践适当地分解为小组、个人的实践,增加寒暑假假日实践、分组回乡实践的方式。要让学生在校思考课题,回乡进行实践,到校上交调查报告或实践感想,一环一扣,紧密相联。这就可以避免那种走马观花、浅尝辄止、“大呼隆”式的实践,真正做到“活而不乱”,“实而不浮”。
四、教学形式不能太“花”
教学方法创新、教学形式多样化是思想政治课教改的必要途径。但为了“教改”,一些教师的教学方法、教学形式不是“创新”而是“翻新”。他们这节课用这种方法,下节课用那种方法,靠新奇的方法和新奇的教学手段来刺激学生兴趣,为“教改”而教学,为“教改”而教改,没有方法上的连续性和稳定性。结果上课时学生眼花缭乱,那种脱离教学内容、脱离教学重点难点的形式只能是美丽的外壳,只能是“玩花”、“作秀”、“耍噱头”。同时,从心理学角度看,盲目追求形式,用新奇的形式激发或占有学生的注意力,只会削减或分散学生对教学内容和教学目标的注意,结果事与愿违,本末倒置。所以,教师在改革中对方法和手段要认真钻研、慎重采用,要注意保持它们的连续性和稳定性,更不能全盘否定传统的教学方法,不能“花而不实”,要“花而有果”。
(作者电话:13870669582;信箱:yemengliang1972@sohu.com)