论文部分内容阅读
生活中有很多让人混淆的事情,受欢迎和卓越便是其中的一对。人们常常将他们弄混,这已经成了一大问题。当评选本年度十佳电影的时候,我们常常选择那些最受欢迎的,但受欢迎并不意味着必然是最好的。成为受欢迎的,意味着:他们所做的选择很稳定、很常规。
举个例子:我在高中认识一个非常受欢迎的家伙,但我不认为有人会说他很擅长做某件事。他人很好,但有些乏味。而我在高中认识的另一个家伙擅长很多事情,但出于某种原因,他并不受欢迎。他表明自己的观点,并不总是试图取悦所有人。我猜想,如果这两个家伙合二为一,宇宙都会爆炸。如此完美的事情是不会发生的。
许多有创造力的人都试着能够受欢迎起来。他们做的、说的都是让人喜欢的,以此希求取悦他人。动机是好的,而且有时结果也不错。但取悦他人容易导致平庸。他们的所作所为让挖掘他们的伯乐失望。受欢迎是有代价的:变得无趣、常规和没有意义,不再有趣、惊喜和意味深长。
于是有这样一些大师,他们彰显那些自己觉得对的东西,并为之奋斗,无论别人说些什么。这些人是非常有趣的。
历史上,像梵高、米开朗基罗和布考斯基一样拥有独特个性的人,使受欢迎与卓越之间的挑战保持平衡。很多著名的艺术家接受佣金,在某些情况下,是这些佣金使伟大作品得以产生。例如,达芬奇和米开朗基罗有许多客户,靠佣金收入为生。如果你想知道为什么你在博物馆看到那么多有钱人的肖像,那是因为他们是唯一支付得起绘画的人。另一些情况是,像布考斯基、亨利·米勒和梵高,他们极少妥协,即使是对自己带来的伤害。
那些有创造力的人最想要的是卓越并且受欢迎。他们想要在实现自己的同时取悦他人。这是在走钢丝。特别是,一旦变得受欢迎,人们便想要得更多。然而这与一个有创造力的人的卓越观念并不匹配。先前的受欢迎将成为束缚,让你很难突破。然而,没关系。这总比不受欢迎过得好。我知道,我想要受欢迎,但也希望跟随自己好的想法,偶尔失败一下。
你如何平衡卓越与受欢迎之间的挑战?你找到他们冲突的地方了吗?你如何保持理智地平衡它们?你把自己的创造力分成“工作创造”和“私人创造”两部分,为了成为艺术家营造一个安全的空间?或者你仍然认为受欢迎和卓越是一回事儿?
举个例子:我在高中认识一个非常受欢迎的家伙,但我不认为有人会说他很擅长做某件事。他人很好,但有些乏味。而我在高中认识的另一个家伙擅长很多事情,但出于某种原因,他并不受欢迎。他表明自己的观点,并不总是试图取悦所有人。我猜想,如果这两个家伙合二为一,宇宙都会爆炸。如此完美的事情是不会发生的。
许多有创造力的人都试着能够受欢迎起来。他们做的、说的都是让人喜欢的,以此希求取悦他人。动机是好的,而且有时结果也不错。但取悦他人容易导致平庸。他们的所作所为让挖掘他们的伯乐失望。受欢迎是有代价的:变得无趣、常规和没有意义,不再有趣、惊喜和意味深长。
于是有这样一些大师,他们彰显那些自己觉得对的东西,并为之奋斗,无论别人说些什么。这些人是非常有趣的。
历史上,像梵高、米开朗基罗和布考斯基一样拥有独特个性的人,使受欢迎与卓越之间的挑战保持平衡。很多著名的艺术家接受佣金,在某些情况下,是这些佣金使伟大作品得以产生。例如,达芬奇和米开朗基罗有许多客户,靠佣金收入为生。如果你想知道为什么你在博物馆看到那么多有钱人的肖像,那是因为他们是唯一支付得起绘画的人。另一些情况是,像布考斯基、亨利·米勒和梵高,他们极少妥协,即使是对自己带来的伤害。
那些有创造力的人最想要的是卓越并且受欢迎。他们想要在实现自己的同时取悦他人。这是在走钢丝。特别是,一旦变得受欢迎,人们便想要得更多。然而这与一个有创造力的人的卓越观念并不匹配。先前的受欢迎将成为束缚,让你很难突破。然而,没关系。这总比不受欢迎过得好。我知道,我想要受欢迎,但也希望跟随自己好的想法,偶尔失败一下。
你如何平衡卓越与受欢迎之间的挑战?你找到他们冲突的地方了吗?你如何保持理智地平衡它们?你把自己的创造力分成“工作创造”和“私人创造”两部分,为了成为艺术家营造一个安全的空间?或者你仍然认为受欢迎和卓越是一回事儿?