论文部分内容阅读
目的 探讨造口访问对提高结肠造口患者生活质量的效果.方法 用随机数字表法将入院拟行肠造口手术的患者80例分为实验组和对照组各40例.对照组由护士按常规实施术前、术后护理,出院后常规定期复查,接受由造口治疗师主导的个体化教育,出院定时造口门诊复诊.实验组在此基础上安排2名造口访问者(由有相似经历并已在各方面调整较好的既往造口患者担任)在患者术前1～2 d及术后4 -10d探访患者,出院后定期电话访问或上门探访患者.干预的内容包括为患者及家属提供日常生活、运动、工作,以及情感支持、社会支持、造口自我护理等咨询.干预前后采用欧洲癌症研究与治疗组织开发的生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)中文版测评患者的生活质量.结果 干预前两组入口学资料及生活质量比较,差鼻均无统计学意义(P＞0.05).出院后3个月,实验组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能等功能维度和总生活质量得分分别为(85.92±10.06),(70.05±18.85),( 89.77±17.03),(90.25±14.85),(73.15±18.70),(77.84±16.94)分,均高于对照组的(69.58±12.86),(41.66±23.35),(70.43±16.98),(71.03±15.64),(40.87±20.88),(53.16±19.12)分,差异均有统计学意义(t值分别为6.329,5.983,5.086,5.636,7.284,6.110;P ＜0.01).实验组疲倦、疼痛等症状维度得分分别为( 19.44±10.96),(9.46±4.55)分,均低于对照组的(40.74±17.63),(17.85±8.95)分,差异均有统计学意义(t值分别为-6.489,-5.285;P ＜0.01).实验组单项问题中失眠、食欲缺乏和腹泻的例数分别为17,10,2例,均少于对照组的31,35,8例,差异均有统计学意义(x2值分别为10.208,31.746,4.114;P＜0.05或P＜0.01).两组恶心呕吐症状维度得分和气促、便秘单项问题,以及经济困难例数差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 造口访问干预能有效提高造口患者的生活质量.