俗话说，看书先看皮，看报先看题。好的标题有画龙点睛、化腐朽为神奇之效，犹如古人作诗，“吟安一个字，捻断数茎须”。不过，若一味追求“语不惊人死不休”，就舍本逐末、背离初衷了。信息爆炸时代，如何让网友从海量信息中选择点击自己的文章？起个博人眼球的标题便成了终南捷径。于是，在网络“读题时代”，“标题党”愈演愈烈，为换取点击量，许多网站、新媒体不择手段，不顾新闻伦理道德，底线丢失，到了令人作呕的地步。
　　为此，北京市网信办1月5日对网上“标题党”乱象开展执法检查，向新浪、搜狐、网易、凤凰、焦点等网站下达行政执法检查通知书。“标题党”是一种网络雾霾，其危害不言而喻，笔者为其梳理了如下“七宗罪”：
　　罪一：题文不符、表里不一。好的标题对一篇文章来说至关重要，若不能忠实于内容，标题再吸引眼球，也称不上是好标题。而“标题党”的标题往往与文章内容基本无关，甚至完全不相干。如“人神共愤，女子当街被拖走城管无视”，被拖走的其实是假人；“惨绝人寰，一夜之间杀了一家34口”，被杀的其实是一窝老鼠。
　　罪二：“愚”乐受众、麻痹精神。西方学者尼尔·波兹曼曾提出一个著名的理论——娱乐至死，在以电视传媒占主导地位的时代，公众话语日渐以娱乐的方式出现，人们的一切成为娱乐的附庸。越是对感官的刺激，人们越是趋之若鹜，最终毁掉的便是我们曾喜爱的東西。网络标题党把“娱乐至死”往前推进了一步，“愚”乐至死。
　　罪三：厚颜无耻、恬不知羞。“无羞耻之心，非人也”，中国自古注重耻感教育，“标题党”却丢掉了羞耻心。如“白嫩少妇竟然这么干”，其实是讲十个做饭小技巧；“学会了这几招，床上功夫不得了”，其实是讲快速叠被子。以情色低级趣味诱导网民，一味追求三俗，是“标题党”的惯用手法。
　　罪四：极力煽情、蛊惑人心。利用人们仇官、仇富、猎奇等不正常心理，“标题党”随意贴标签，不惜挑唆激化社会矛盾，以取得轰动效应，严重损害了政府形象和公信力。
　　罪五：造谣惑众，以讹传讹。网络是滋生、传播谣言的温床，“标题党”为其推波助澜，丧失了最基本的社会责任感。如“别再吃了，好多中国人吃完中毒了”“你喝的牛奶竟然是这样，国内的别买了”……
　　罪六：添油加醋、捕风捉影。看热闹的不怕事大，“标题党”通过断章取义，放大文章中某个信息，不惜扭曲文章本意，甚至凭空捏造事实，以达到危言耸听的效果。
　　罪七：泯灭良知、污染环境。“标题党”犹如一颗新闻毒瘤，不仅破坏新闻舆论生态，也破坏社会价值观，致使人们的思想一片乌烟瘴气。
　　在网络新媒体时代，信息垄断被打破，人们获取信息更便捷、更多元，然而“标题党”的出现，为这种多元信息蒙上一层阴影，成为一种网络雾霾，必须多管齐下，下大力气进行治理。