论文部分内容阅读
据美国《国家利益》网站报道,中美等军事大国都在研制能够以5倍音速飞行的超高音速武器,这种武器既是精确制导武器库的新成员,也是远程打击武器系统中的利器。文章认为,这种武器有将中美推向战争的可能。
《国家利益》称,在美国,超高音速武器是一小时打遍全球计划的重要组成部分。文章认为,中国极重视该武器的发展及其战略价值。尽管并没有直接针对中国,但美国对导弹防御系统和常规即时全球打击能力的政策和投资令中国进一步担忧美国此举是在遏制中国。中国问题专家表示,中国担忧的主要原因是,自身核武库规模偏小,二次打击能力存疑。尤其是,美国的核优越地位,再加上导弹防御系统和常规先发打击能力,让中国的二次打击能力面临危险。在奥巴马总统2010年发表《核态势报告》之后,中方认为,美国对核武器的依赖程度有所下降,这意味着美国将更多依赖常规武器,尤其是常规即时全球打击能力,美国在该领域拥有无可否认的优势。因此,中国视奥巴马关于“无核化世界”的设想为一个陷阱,认为其目的是想遏制中国崛起。
文章称,中国发展高超音速武器主要是为了突破美国的导弹防御系统。对中国而言,高超音速武器主要针对那些在爆发地区冲突时试图进入中国作战区域的部队,打破美国在防御和进攻两方面的优势。文章称,2010年底,中国测试了“东风-21D”反舰弹道导弹,它具备机动性弹头,打击范围为1500公里。有评论将该导弹称为游戏规则颠覆者。除打击航母之外,“东风-21D”还有另外一层重要意义,它标志着中国从弹道技术跨越到了高超音速武器和常规即时全球打击能力。中国在2014年1月和8月测试WU-14高超音速飞行器,跟踪中国军队现代化的专家表示,这两次测试间隔时间如此短,表明中国正坚定发展高超音速武器。
文章称,高超音速武器似乎是美中两国都正在极力发展的武器系统,以夺取主动权并对敌方进行手术刀般的精准打击。这么做有两个好处:首先,使用高超音速武器不会引发强度过大的反应,这种突然袭击会使行动方争取早期阶段的主动。其次,中国有双重威慑战略,即核威慑和常规弹道导弹部队威慑。一旦美国针对常规系统实施的外科手术打击不小心牵扯到核目标,就会引发冲突升级。简单来说,就是要防止敌人实施外科手术打击,以免冲突升级。
《国家利益》认为,总体来说,美国要接受“双边升级局势”的观念。“联合作战介入”和“空海一体战”似乎更多地强调战争概念,寻求阻止敌人进一步升级冲突,而非影响其升级冲突的决策。换句话说,目前的军事思维都强调使用强力,而非强迫力。后一种方式将在地区冲突中更加有效,否则美国将在地区冲突中面临核部队,而作战目标又不值得全面开战。
文章认为,任何“反介入”战略必须要借鉴危机-稳定方案。高超音速武器将会增加管控危机的复杂度和困难度,中美都必须提前进行规划。
《国家利益》称,在美国,超高音速武器是一小时打遍全球计划的重要组成部分。文章认为,中国极重视该武器的发展及其战略价值。尽管并没有直接针对中国,但美国对导弹防御系统和常规即时全球打击能力的政策和投资令中国进一步担忧美国此举是在遏制中国。中国问题专家表示,中国担忧的主要原因是,自身核武库规模偏小,二次打击能力存疑。尤其是,美国的核优越地位,再加上导弹防御系统和常规先发打击能力,让中国的二次打击能力面临危险。在奥巴马总统2010年发表《核态势报告》之后,中方认为,美国对核武器的依赖程度有所下降,这意味着美国将更多依赖常规武器,尤其是常规即时全球打击能力,美国在该领域拥有无可否认的优势。因此,中国视奥巴马关于“无核化世界”的设想为一个陷阱,认为其目的是想遏制中国崛起。
文章称,中国发展高超音速武器主要是为了突破美国的导弹防御系统。对中国而言,高超音速武器主要针对那些在爆发地区冲突时试图进入中国作战区域的部队,打破美国在防御和进攻两方面的优势。文章称,2010年底,中国测试了“东风-21D”反舰弹道导弹,它具备机动性弹头,打击范围为1500公里。有评论将该导弹称为游戏规则颠覆者。除打击航母之外,“东风-21D”还有另外一层重要意义,它标志着中国从弹道技术跨越到了高超音速武器和常规即时全球打击能力。中国在2014年1月和8月测试WU-14高超音速飞行器,跟踪中国军队现代化的专家表示,这两次测试间隔时间如此短,表明中国正坚定发展高超音速武器。
文章称,高超音速武器似乎是美中两国都正在极力发展的武器系统,以夺取主动权并对敌方进行手术刀般的精准打击。这么做有两个好处:首先,使用高超音速武器不会引发强度过大的反应,这种突然袭击会使行动方争取早期阶段的主动。其次,中国有双重威慑战略,即核威慑和常规弹道导弹部队威慑。一旦美国针对常规系统实施的外科手术打击不小心牵扯到核目标,就会引发冲突升级。简单来说,就是要防止敌人实施外科手术打击,以免冲突升级。
《国家利益》认为,总体来说,美国要接受“双边升级局势”的观念。“联合作战介入”和“空海一体战”似乎更多地强调战争概念,寻求阻止敌人进一步升级冲突,而非影响其升级冲突的决策。换句话说,目前的军事思维都强调使用强力,而非强迫力。后一种方式将在地区冲突中更加有效,否则美国将在地区冲突中面临核部队,而作战目标又不值得全面开战。
文章认为,任何“反介入”战略必须要借鉴危机-稳定方案。高超音速武器将会增加管控危机的复杂度和困难度,中美都必须提前进行规划。