我仔细想了想，觉得我其实也算有颗八卦心。比如，看到很喜欢的文字、电影、表演后，就会对这个作者、导演、演员产生兴趣，当下会掏出手机搜索这个人的简历，我当然不是只关心他的作品和获奖经历，成长经历、情感遭遇总会格外吸引我！遇到特别感兴趣的人，大脑会自动开启关于他的雷达，从此开始寻找他的点点滴滴。我显然不是只吃鸡蛋、不关心下蛋鸡的人。八卦心就是平常心嘛。钱钟书先生是以何等淡泊的性格要求他的读者啊？！
　　我们生活的当下“全民娱乐”，所谓八卦基本就是娱乐圈八卦，老早之前可不是这样，从前贵族、官员、文人墨客都是八卦的对象，那时的八卦叫“名人逸事”，囿于传播途径，有时只在某个圈子中流传，聊一聊八卦小众又彰显趣味。
　　现在，对于大多数人来说，关注八卦是随手的事儿，挤地铁的时候刷刷，如厕的时候刷刷。因为八卦很轻松，不需要动脑子，除非“重磅头条”，更多的八卦甚至不会给你留下太深的印象。我们就这么习惯性地关注着八卦，这算得上功利的现代人干得最任性轻松的事儿了吧。
　　可是，还有一些时候人们不止于“八卦一下就拉倒”，看到“40岁的女明星改嫁30岁小生”，会调动所有的情绪甚至智力来，不遗余力将这个女星钉在道德的十字架上;也会不分青红皂白把最腐朽、男权的评价送给有过多次婚史的女艺人，那一刻人们对忠贞的理解并不比一千年前的人先进……这样的事情多了，有时候会让人觉得热衷八卦的人好“师奶”、low-brow，有点趣味的人就不该那么八卦。可是，那么多有趣的八卦大V们并不low啊，即使每天追踪八卦新闻、发表八卦评论，还是三观正、品位好。一样的事件里，不同的人看到不一样的东西，明星婚变，有人看到尽情尽兴，有人看到始乱终弃，还有人看到“不守妇道”……一开始，你的趣味就决定了你的眼光，而不是八卦标识了你的趣味。
　　执迷八卦、成为考据癖也并不一定就是疯狂的粉丝，你完全可能因此成为娱乐达人、八卦大V，或者就只为自己高兴，大学者史学家陈寅恪先生不也考证过杨玉环的身高体重嘛。