笔者在《收藏界》2011年第8期第67页看到广东蔡炳根先生的《金朝奇珍“大定通宝”背“申酉”折十型银质大钱》一文。文章列举了金代金世宗大定时期“大定通宝”钱币的各个版别，考证了“大定通宝”背“申酉”银质大钱的出处。蔡先生所经历的疑惑和喜悦，读后颇有同感。
　　笔者九年前同样藏得一枚“大定通宝”背“申酉”银质大钱。该钱币地章平整，钱文字口深峻，仿瘦金体疏朗挺拔，钱币色泽灰暗自然，品相精美（遗憾的是对此钱币产生疑问时，清理过钱币表面）。该钱币直径41.5毫米，厚5.3毫米，重54克，与蔡先生的那枚银质大钱相差无几，可视为同一个版别。但是，该钱币背“申酉”二字亦是多年来萦绕在笔者脑海里的疑惑。金代大定时期铸有背“申”和背“酉”两种“大定通宝”钱币，背“申”和背“酉”应是大定二十八年和大定二十九年所铸的地支纪年钱币，申、酉即戊申、己酉年，金世宗完颜雍卒于大定二十九年（公元1189年），申酉怎么会出现在一枚钱币上呢？查阅相关资料不得其解，曾产生过此钱币为今人所臆造的作品。一件藏品拿在手上，反复盘玩揣摩，经常会产生一种望古遐想的情怀。为了求得明确答案，这些年来并未停止对它的探讨。
　　近期，网上购得丁福保编纂的《历代古钱图说》和戴志强主编的《古钱学入门》两本书。丁福保的《历代古钱图说》书中第269页，清楚地登录着一枚“大定通宝”背“申酉”当十大钱的图拓，顿时恍然大悟，历史上金代大定时期的确铸造了集“申酉”为一体的“大定通宝”钱币。如果将笔者这枚“大定通宝”背“申酉”银质大钱同丁福保书中“大定通宝”背“申酉”当十大钱的图拓相比对，其形制规格、文字大样基本一致，只是书中的钱币没有标注所用材质，至此多年的疑惑尽消。另据戴志强的《古钱学入门》第66页所述：“另一种称作‘和银钱’，金大定大型小平钱及折二阔缘钱，可推为典型作品，白似鱼鳞，微泛青光，它的成色在七成左右。”笔者为了求证所藏“大定通宝”背“申酉”银质大钱的金属成分，委托某所大学的朋友，用金属分析仪做了材料分析，其成分按重量分别是：银74.115%，铅18.566%，锑7.027%，砷0.291%（附表）。依据材料检测结果，这枚银质大钱的含银比重，完全符合《古钱学入门》书中所述成色在七成左右。由此看来这枚银质大钱，应该是一枚金代所铸造的真品。
　　蔡炳根先生在文章的最后讲到：“笔者这枚‘大定通宝’钱，材质是‘和银’，背文是‘申酉’，又是折十厚重型，当属金朝钱中的珍品、奇品，目前仍是仅见品。”除了蔡先生刊登的这枚银质大钱外，笔者在一家省级博物馆参观时（印象中是河南省），在当时的展品中，惊喜地看到了同一个规格形制的“大定通宝”背“申酉”银质大钱。因此，蔡先生所讲的是仅见品，看来不太准确，其定性为珍品，还是较为准确的。这是我的一点看法，不知对否，与蔡先生互勉。（责编：丁丑）