论文部分内容阅读
目的比较两种固定方法治疗单纯股骨干各种不同类型骨折的疗效。方法采用梅花针及加压钢板内固定材料治疗股骨干骨折，比较两组疗效。结果梅花针治疗70例，治愈68例，2例折断再次手术治疗，治愈率97．14％；加压钢板治疗32倒，35个股骨干，1例钢板折断，术后4个月再次车祸致钢板折断，治愈率97．14％。结论两种固定方法治疗股骨干骨折疗效相当，但加压钢板治疗有利骨折早期愈合，骨折衔接好，骨痂形成较快，而且费用相对低廉，更易为广大患者所接受。