论文部分内容阅读
对很多人来说,谷歌新的社交网络服务GOOgle+给予了他们一个对网上社交生活重新冼牌的机会。
谷歌不久前发布了与Facebook竞争的社交网站——Google+。尽管目前Google+的注册用户仅仅是Facebook7.5亿用户的一小部分,但对很多人来说,Google+已经看上去将会成为他们需要使用的另一个社交网络。为什么呢?因为他们重要的一部分朋友将促使他们这样做。
不仅是因为Google+支持10个人同时进行的视频群聊功能聚会,或者是因为它能使用户远离个人隐私泄漏之忧,而是因为谷歌给厌倦了Facebook的人群创造了一次新机会,以让他们对网络社交生活重新洗牌。Google+能够让他们逃避那些已经交了几年朋友但并不是真的想与之交流、同时也不想完全删除的Facebook成员。
不像Facebook,Linkedln或者其他大多数社交网站,Google+的杀手锏是没有好友请求这一项。用户可创建好友群组,在Google+的术语里叫做“圈子”(circle)。圈子能够包括Google+的用户和非用户,后者通过电子邮件接收状态更新,而不是通过网页。作为一个Goog|e+用户,你能同那些加入了很容易就创建起来的一个或多个圈子的人,或者任何一个人,分享你的状态更新和喜欢的链接,并且能在一个类似Facebook的动态栏(Feed,在网页中间部分动态显示信息)里看到其他用户和你分享了什么,或者和别的人分享了什么。
不过,你将永远不会陷入这样的窘境:从一个你确实不想与之成为Google+朋友的人那里接收到他的好友请求。你也不必为是否删除一个已经疏远了的朋友而为难,你只需要将他们移出你的“圈子”(这些“圈子”对其他用户是从不显示的)。除了这些特征外,Google+表现得都很像Facebook。
当然,Facebook有方法去过滤、屏蔽并整理其他的成员,这样你就不用和他们
bE如说,同你的父母——分享每一个更新了。但是在Google+上,你的父母不能向你发送好友请求,并且“圈子”系统让你在与大学同学分享一个乏味的视频片段或者一段公众场合酗酒的故事时非常容易,而不用首先得定制更新。在你的“最佳好友”圈子里,目前仍没有方法与每个人分享同一个帖子,除非那些人也同时在你的“同事”圈子里,但在谷歌结束Google+的限制会员体验期之前,这会很容易就被添加到系统中。
与Facebook的另一个细微差别是,Google+目前还没有在页面侧部播放广告,或者那些像垃圾邮件一样发送到一个用户所有Google+朋友的病毒性应用程序,比如“简·史密斯参加了一个测试!”这样的状态更新。考虑到谷歌在其搜索引擎和邮箱服务上低调的广告形式,多少有些广告是无法避免的。
在Google+待了一星期,我非常享受这个地方那种私人俱乐部般的感觉。我看到的仅有的状态更新,多数都是来自我在上个星期亲自邀请加入的人。我的动态也包括了来自通常为社交媒体早期采用者的频繁的帖子,比如像SoupSoup的博客作者安东尼,德·罗莎(Anthony de Rosa),他总是善于发现有趣的事情。Facebook和Google+之间的差别目前像是工作与玩乐的对比——前者让我必须和一些人保持联系,而后者可已让我放松。
谷歌暂时关闭了邀请他人加入Google+的权限,发通告阻止新的注册者:“目前已经超出了我们的容量范围。”试问,谷歌什么时候有过容量上的难题?最有可能是,谷歌只是想慢慢来,直到最初那些少量的用户摸索出门路来。
最终,谷歌将对所有人开放Google+,这意味着已经被我遗忘的前同事、旧日同窗以及一大群想和我联系的公共关系学方面的专家都将会露面。但不像Facebook,我再也不必同意984个好友请求了,当我在Google+把人们的状态更新从动态栏里屏蔽掉的时候,也将不再觉得无礼了。
谷歌不久前发布了与Facebook竞争的社交网站——Google+。尽管目前Google+的注册用户仅仅是Facebook7.5亿用户的一小部分,但对很多人来说,Google+已经看上去将会成为他们需要使用的另一个社交网络。为什么呢?因为他们重要的一部分朋友将促使他们这样做。
不仅是因为Google+支持10个人同时进行的视频群聊功能聚会,或者是因为它能使用户远离个人隐私泄漏之忧,而是因为谷歌给厌倦了Facebook的人群创造了一次新机会,以让他们对网络社交生活重新洗牌。Google+能够让他们逃避那些已经交了几年朋友但并不是真的想与之交流、同时也不想完全删除的Facebook成员。
不像Facebook,Linkedln或者其他大多数社交网站,Google+的杀手锏是没有好友请求这一项。用户可创建好友群组,在Google+的术语里叫做“圈子”(circle)。圈子能够包括Google+的用户和非用户,后者通过电子邮件接收状态更新,而不是通过网页。作为一个Goog|e+用户,你能同那些加入了很容易就创建起来的一个或多个圈子的人,或者任何一个人,分享你的状态更新和喜欢的链接,并且能在一个类似Facebook的动态栏(Feed,在网页中间部分动态显示信息)里看到其他用户和你分享了什么,或者和别的人分享了什么。
不过,你将永远不会陷入这样的窘境:从一个你确实不想与之成为Google+朋友的人那里接收到他的好友请求。你也不必为是否删除一个已经疏远了的朋友而为难,你只需要将他们移出你的“圈子”(这些“圈子”对其他用户是从不显示的)。除了这些特征外,Google+表现得都很像Facebook。
当然,Facebook有方法去过滤、屏蔽并整理其他的成员,这样你就不用和他们
bE如说,同你的父母——分享每一个更新了。但是在Google+上,你的父母不能向你发送好友请求,并且“圈子”系统让你在与大学同学分享一个乏味的视频片段或者一段公众场合酗酒的故事时非常容易,而不用首先得定制更新。在你的“最佳好友”圈子里,目前仍没有方法与每个人分享同一个帖子,除非那些人也同时在你的“同事”圈子里,但在谷歌结束Google+的限制会员体验期之前,这会很容易就被添加到系统中。
与Facebook的另一个细微差别是,Google+目前还没有在页面侧部播放广告,或者那些像垃圾邮件一样发送到一个用户所有Google+朋友的病毒性应用程序,比如“简·史密斯参加了一个测试!”这样的状态更新。考虑到谷歌在其搜索引擎和邮箱服务上低调的广告形式,多少有些广告是无法避免的。
在Google+待了一星期,我非常享受这个地方那种私人俱乐部般的感觉。我看到的仅有的状态更新,多数都是来自我在上个星期亲自邀请加入的人。我的动态也包括了来自通常为社交媒体早期采用者的频繁的帖子,比如像SoupSoup的博客作者安东尼,德·罗莎(Anthony de Rosa),他总是善于发现有趣的事情。Facebook和Google+之间的差别目前像是工作与玩乐的对比——前者让我必须和一些人保持联系,而后者可已让我放松。
谷歌暂时关闭了邀请他人加入Google+的权限,发通告阻止新的注册者:“目前已经超出了我们的容量范围。”试问,谷歌什么时候有过容量上的难题?最有可能是,谷歌只是想慢慢来,直到最初那些少量的用户摸索出门路来。
最终,谷歌将对所有人开放Google+,这意味着已经被我遗忘的前同事、旧日同窗以及一大群想和我联系的公共关系学方面的专家都将会露面。但不像Facebook,我再也不必同意984个好友请求了,当我在Google+把人们的状态更新从动态栏里屏蔽掉的时候,也将不再觉得无礼了。