论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析新型的疼痛管理模式在减轻PHH术后疼痛中的作用。方法：将我院收治的100例患者随机分为对照组和观察组，临床对对照组患者主要采用常规护理模式，对观察组患者主要采用新型的疼痛管理模式，并观察两组患者护理效果及疼痛缓解情况。结果：观察组患者术后6h、24h、72h的疼痛程度均明显低于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义。观察组患者护理后疼痛平均时间为（1.54±0.42）d，住院时间为（3.42±1.23）d，生活质量评分为（57.56±3.34）分，而对照组患者护理后疼痛平均时间为（3.45±0.46）d，住院时间为（6.23±3.21）d，生活质量评分为（48.23±4.56）分，观察组患者护理后各项疗效指标均优于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义。结论：新型的疼痛管理模式在减轻PHH术后疼痛护理中应用效果显著，同时还能有效提高患者生活质量，促进患者早日康复。
【关键词】PHH术；疼痛管理模式；作用
【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）01-0365-01
本文为了分析新型疼痛管理模式对减轻PHH术后疼痛的效果，現选择2013年5月到2014年5月来我院实施PHH手术治疗的100例患者的临床资料作为研究对象，现将护理结果报告如下：
1、资料与方法
1.1 临床资料
选取2013年5月到2014年5月来我院进行治疗的100例PHH手术患者的临床资料。其中男57例，女43例，年龄（40.8±5.5）岁，本组所有患者均符合PPH手术指征，没有肛周脓肿、肛瘘以及其他系统疾病。研究获得医学伦理学相关部门同意，所有患者均无使用其他治疗方法治疗。按照随机数表的方法随机将其分为对照组和观察组两组，每组各50例，其中对照组中有22例女性患者，28例男性患者，年龄32～50岁，平均年龄（41.1±5.7）岁；观察组中有21例女性患者，29例男性患者，年龄30～50岁，平均年龄（40.5±5.6）岁；。两组患者性别、年龄以及疾病情况等一般资料经统计学处理均有P>0.05，差异无统计学意义，因此可以进行比较。
1.2 方法
临床对对照组患者主要采用常规护理方法进行护理，其中包括围手术期护理，并发症护理以及出院指导等。而对观察组患者在对照组护理的基础上主要采用新型的疼痛管理模式进行护理，其中观察组具体护理方法为：（1）在PHH手术实施中医生应注意操作动作要轻柔，认真细致，以免对正常组织的损伤以及引起肛门扩约肌的痉挛而造成术后疼痛。（2）PHH手术后伤口的处理中，由于手术中麻醉药物在术后3～4h减退，所以此时很多患者均会感觉不同程度的疼痛，对于疼痛难忍的患者可以在医生的指导下给予止痛药进行止痛。（3）为了防止术后由于排便或者便秘引起的疼痛，临床护理中应叮嘱患者多喝水，并鼓励患者下床走动，告诫患者饮食要清淡，多食用水果蔬菜等。（4）心理护理对减轻患者疼痛和心理压力具有重要的作用，在临床开展护理中，应根据患者的临床表现了解患者的疼痛程度，然后以理解和同情的心态多与患者进行沟通，多关心鼓励患者，使其树立战胜疼痛的信心。
1.3 护理效果评定方法
临床患者术后疼痛程度均采用NRS数字分级法进行分析，用0～10数字表示疼痛程度由轻到重，其中“0”表示无痛；1～3表示轻度疼痛，3～6表示中度疼痛，而7～10表示重度疼痛[2]。同时采用医院自制的生活质量测评表对患者生活质量进行分级，其中60分以上表示生活质量满意，50～59分表示良好，而40～49分表示较好，40分以下表示生活质量不满意。
1.4 统计学分析
采用SPSS16.0统计学软件来进行分析，以 ±s表示计量资料，采用t检验，以x2检验作为计数资料，P< 0 .05表示有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者术后疼痛程度比较
临床通过对两组患者采用数字分级法进行分析术后6h、24h、72h后的疼痛程度可以得知，观察组患者术后各个时间段的疼痛程度均明显低于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义。详细数据如下表1所示：
表1 两组患者术后疼痛程度比较（ ±s）
2.2 两组患者护理后相关疗效指标比较
临床通过对两组患者护理后可以得知，观察组患者护理后疼痛平均时间为（1.54±0.42）d，住院时间为（3.42±1.23）d，生活质量评分为（57.56±3.34）分，而对照组患者护理后疼痛平均时间为（3.45±0.46）d，住院时间为（6.23±3.21）d，生活质量评分为（48.23±4.56）分，观察组患者护理后各项疗效指标均优于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义。详细数据如下2所示
表2两组患者护理后相关疗效指标比较（ ±s）
3、讨论
基于此，本研究根据PHH术后患者的临床表现及临床疼痛特点，提出以患者为中心，以护士为基础，在治疗医生和麻醉医生共同指导下开展的新型的疼痛管理模式，能够有效控制患者术后疼痛现象。同时本研究通过研究分析观察组患者术后实施新型疼痛管理模式后6h、24h、72h疼痛程度均明显低于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义。观察组患者护理后住院时间以及生活质量评分等疗效指标均优于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义，进一步证明新型的疼痛管理模式在减轻PHH术后疼痛的效果。
参考文献：
[1] 张伟红.吻合器痔上黏膜环切除术患者围手术期护理体会[J].中国卫生产业，2013，（15）：11-12.
[2] 刘伟玲.外科患者术后疼痛护理的新进展[J].卫生职业教育， 2013， （22）：157-159.
【关键词】PHH术；疼痛管理模式；作用
【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）01-0365-01
本文为了分析新型疼痛管理模式对减轻PHH术后疼痛的效果，現选择2013年5月到2014年5月来我院实施PHH手术治疗的100例患者的临床资料作为研究对象，现将护理结果报告如下：
1、资料与方法
1.1 临床资料
选取2013年5月到2014年5月来我院进行治疗的100例PHH手术患者的临床资料。其中男57例，女43例，年龄（40.8±5.5）岁，本组所有患者均符合PPH手术指征，没有肛周脓肿、肛瘘以及其他系统疾病。研究获得医学伦理学相关部门同意，所有患者均无使用其他治疗方法治疗。按照随机数表的方法随机将其分为对照组和观察组两组，每组各50例，其中对照组中有22例女性患者，28例男性患者，年龄32～50岁，平均年龄（41.1±5.7）岁；观察组中有21例女性患者，29例男性患者，年龄30～50岁，平均年龄（40.5±5.6）岁；。两组患者性别、年龄以及疾病情况等一般资料经统计学处理均有P>0.05，差异无统计学意义，因此可以进行比较。
1.2 方法
临床对对照组患者主要采用常规护理方法进行护理，其中包括围手术期护理，并发症护理以及出院指导等。而对观察组患者在对照组护理的基础上主要采用新型的疼痛管理模式进行护理，其中观察组具体护理方法为：（1）在PHH手术实施中医生应注意操作动作要轻柔，认真细致，以免对正常组织的损伤以及引起肛门扩约肌的痉挛而造成术后疼痛。（2）PHH手术后伤口的处理中，由于手术中麻醉药物在术后3～4h减退，所以此时很多患者均会感觉不同程度的疼痛，对于疼痛难忍的患者可以在医生的指导下给予止痛药进行止痛。（3）为了防止术后由于排便或者便秘引起的疼痛，临床护理中应叮嘱患者多喝水，并鼓励患者下床走动，告诫患者饮食要清淡，多食用水果蔬菜等。（4）心理护理对减轻患者疼痛和心理压力具有重要的作用，在临床开展护理中，应根据患者的临床表现了解患者的疼痛程度，然后以理解和同情的心态多与患者进行沟通，多关心鼓励患者，使其树立战胜疼痛的信心。
1.3 护理效果评定方法
临床患者术后疼痛程度均采用NRS数字分级法进行分析，用0～10数字表示疼痛程度由轻到重，其中“0”表示无痛；1～3表示轻度疼痛，3～6表示中度疼痛，而7～10表示重度疼痛[2]。同时采用医院自制的生活质量测评表对患者生活质量进行分级，其中60分以上表示生活质量满意，50～59分表示良好，而40～49分表示较好，40分以下表示生活质量不满意。
1.4 统计学分析
采用SPSS16.0统计学软件来进行分析，以 ±s表示计量资料，采用t检验，以x2检验作为计数资料，P< 0 .05表示有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者术后疼痛程度比较
临床通过对两组患者采用数字分级法进行分析术后6h、24h、72h后的疼痛程度可以得知，观察组患者术后各个时间段的疼痛程度均明显低于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义。详细数据如下表1所示：
表1 两组患者术后疼痛程度比较（ ±s）
2.2 两组患者护理后相关疗效指标比较
临床通过对两组患者护理后可以得知，观察组患者护理后疼痛平均时间为（1.54±0.42）d，住院时间为（3.42±1.23）d，生活质量评分为（57.56±3.34）分，而对照组患者护理后疼痛平均时间为（3.45±0.46）d，住院时间为（6.23±3.21）d，生活质量评分为（48.23±4.56）分，观察组患者护理后各项疗效指标均优于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义。详细数据如下2所示
表2两组患者护理后相关疗效指标比较（ ±s）
3、讨论
基于此，本研究根据PHH术后患者的临床表现及临床疼痛特点，提出以患者为中心，以护士为基础，在治疗医生和麻醉医生共同指导下开展的新型的疼痛管理模式，能够有效控制患者术后疼痛现象。同时本研究通过研究分析观察组患者术后实施新型疼痛管理模式后6h、24h、72h疼痛程度均明显低于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义。观察组患者护理后住院时间以及生活质量评分等疗效指标均优于对照组，两组比较P<0.05，差异有统计学意义，进一步证明新型的疼痛管理模式在减轻PHH术后疼痛的效果。
参考文献：
[1] 张伟红.吻合器痔上黏膜环切除术患者围手术期护理体会[J].中国卫生产业，2013，（15）：11-12.
[2] 刘伟玲.外科患者术后疼痛护理的新进展[J].卫生职业教育， 2013， （22）：157-159.