论文部分内容阅读
【中图分类号】R256.12【文献标识码】B【文章编号】1632-5281（2016）4
【摘要】目的：应用中西医结合治疗的方式对支气管哮喘急性发作期患者进行治疗，探究其临床应用效果。方法：由于我院2015年6月至12月收治的支气管哮喘急性发作期患者66例，随机分成不同的组别，组一给予传统的支气管哮喘西药治疗，组二给予支气管哮喘西药加上中药联合治疗，对两组患者的治疗效果进行临床分析。结果：通过临床的对比分析我们发现，在对支气管哮喘患者进行治疗的过程中，西药治疗加上中医治疗的联合方案对患者的效果更加确切，患者的康复率比较高。结论：相对于传统西药治疗支气管哮喘，联合中药的方式更加适合，可以在临床上进行广泛的应用。
【关键词】中西医结合；支气管哮喘；急性发作；临床疗效
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次试验采用的临床研究资料，是从我院2015年6月-12月的支气管哮喘患者66例，所选取的这66例患者都是根据国际诊断标准进行了确切的诊断。在这66例患者中，最大的年龄差为32岁，平均年龄为41岁，虽然患者的年龄有差异，但是经过统计学分析，确定差异不具有统计学意义。我们对这66例支气管哮喘患者，按照随机的方式，将两组患者区别开来，作为比较的临床资料，供我们本次实验研究所用。此外，为了尊重患者的隐私权，我们都征求其本人的意见，并且签了弘毅实验研究治疗书。
1.2方法
1.2.1治疗方法：在本次实验中，我们要对具有支气管哮喘急性发作期的患者进行科学系统的治疗。西医组给传统临床上采用的传统的治疗方式，在急性发作期的患者常常伴有严重的呼吸困难，所以我们应该给予适当的吸氧治疗，在治疗过程中还应给予糖皮质激素治疗，此外还应该对症治疗，例如止咳平喘、解痉等药物。在對中西医结合治疗组的过程中，我们应该给支气管哮喘患者一般的急性期吸氧治疗之外，还应该给中药，方剂进行治疗，其中应该包括汤药胶囊以及注射液等。对于咳嗽的患者，我们应该给复方丹参注射液注射。因为支气管哮喘是不能根治的需要长期治疗。在治疗的2到6周之后，我们对患者的临床症状进行观察，并且要对患者的肺部ct，以及血尿常规等检查报告进行对比分析。
1.2.2支气管哮喘的诊断标准：首先患者要有典型的临床症状，即反复发作喘息、气急、胸闷或咳嗽，多与接触变应原、冷空气、物理化学性刺激，病毒性上呼吸道感染、运动等有关。发作时在双肺可闻及散在或弥漫性，以呼气相为主的哮鸣音呼气相延长。上述症状可经平喘药物治疗后，缓解或自行缓解。除外其他疾病所引起的喘息契机胸闷或咳嗽。如果遇到临床表现不典型的患者，想要确诊，必须拥有下列3项中至少一项阳性：支气管激发试验或运动试验阳性，支气管舒张试验性阳性，昼夜PEF五变异率大于等于20%。
1.3康复标准
I级康复：支气管哮喘急性发作期的临床症状全部消失，并且经过临床检验，肺内暂时无感染，患者虽未达到痊愈，但是目前已经没有发作的征兆。
II级康复：患者支气管哮喘急性发作期的呼吸困难的临床症状基本得到了缓解，临床检验，感染减轻，但是不排除患者有随时发作的可能。
III级康复：患者支气管哮喘的急性发作期症状没有得到改善，检验学以及影像学检查，感染无改变，患者目前状态处于持续发作期。
1.4统计学方法
在本次西医治疗支气管哮喘急性发作期患者以及中西医结合治疗的比较实验中，实验研究得出的数据全部通过SPSS18.0进行统一处理，并做出合理的临床分析，得出实际有效的临床数据。
2.结果
对于本次实验的两组支气管哮喘急性发作期的患者，经过临床疗效结果比较，对本次实验的效果进行统一的记录，本次实验所得结果如下：中西医结合治疗支气管哮喘的患者中，有18人达到了I级康复标准，占54.4%，有11人达到了II级恢复标准，占33.3%，有4人为III级，占12.3%。对于吸氧及糖皮质激素治疗的患者中，有12人达到了I级治疗效果，占36.4%，有13人达到了II级康复效果，占40%，有7人达到了III级，占23.6%。通过以上数据，我们可以得出中西医结合治疗支气管哮喘急性发作期的治疗效果要好于单纯的西医治疗。
3.讨论
支气管哮喘已经成为了世界上最常见的慢性疾病之一，通过流行病学的调查，在全世界的哮喘患者大约有3亿，并且每年新患者都在增多[1]。哮喘的病因十分复杂，还具有十分复杂的遗传学特征，可由环境中的多种因素诱发。支气管哮喘是不可根治的疾病，在发作的时候，病情可以十分凶险。支气管哮喘的急性发作期患者极度缺氧，若不及时吸氧，给予一定的解痉药物，患者就可能拥有生命危险。所以支气管哮喘的患者要注意自己的病情，积极配合治疗[2]。
本次试验对我院近两年来的支气管哮喘急性发作期患者进行临床研究，通过对单纯的西医治疗以及中西医结合治疗两种治疗支气管哮喘的方案进行比较，基本得出了确切的结果，即中西医结合治疗支气管哮喘具有很好的临床效果[3]。中西医结合治疗不仅可以解除患者的急性发作期缺氧的情况，配合合理科学的中医方剂治疗，给患者适当的汤药，胶囊以及注射液进行治疗。还能够在后期对身体进行调养，最大限度地排除患者的疾病困扰[4]。虽然中西医结合治疗的效果要优于西医治疗，但是在急性发作期，西医的解痉平喘急救方式还是十分必要的。所以在实际的临床治疗中，对于支气管哮喘急性期发作的患者，我们应该教中医和西医两者相结合，二者相辅相成，发挥出最大的功能[5]。
【参考文献】
[1]杨玉清.中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效观察[J].医学院学报，2011，（15）
[2]朱菁菁.孟鲁司特洽序成人支气管哮喘急胜发仁的疗效和安全胜的系统评价[J].中国呼吸与危重监护杂志，2012，（11）
[3]胡雨名.中西医结合治疗小儿支气管哮喘急性发作42例[J].中国中医急症，2011，（11）
[4]李峰.联合应用六味地黄丸治疗比童支气管哮喘的疗效观察[J].中国中西医结合儿科学，2011（14）
[5]王宁.川芎平喘合剂治疗支气管哮喘60例[J].江西中医药，2014，（05）
【摘要】目的：应用中西医结合治疗的方式对支气管哮喘急性发作期患者进行治疗，探究其临床应用效果。方法：由于我院2015年6月至12月收治的支气管哮喘急性发作期患者66例，随机分成不同的组别，组一给予传统的支气管哮喘西药治疗，组二给予支气管哮喘西药加上中药联合治疗，对两组患者的治疗效果进行临床分析。结果：通过临床的对比分析我们发现，在对支气管哮喘患者进行治疗的过程中，西药治疗加上中医治疗的联合方案对患者的效果更加确切，患者的康复率比较高。结论：相对于传统西药治疗支气管哮喘，联合中药的方式更加适合，可以在临床上进行广泛的应用。
【关键词】中西医结合；支气管哮喘；急性发作；临床疗效
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次试验采用的临床研究资料，是从我院2015年6月-12月的支气管哮喘患者66例，所选取的这66例患者都是根据国际诊断标准进行了确切的诊断。在这66例患者中，最大的年龄差为32岁，平均年龄为41岁，虽然患者的年龄有差异，但是经过统计学分析，确定差异不具有统计学意义。我们对这66例支气管哮喘患者，按照随机的方式，将两组患者区别开来，作为比较的临床资料，供我们本次实验研究所用。此外，为了尊重患者的隐私权，我们都征求其本人的意见，并且签了弘毅实验研究治疗书。
1.2方法
1.2.1治疗方法：在本次实验中，我们要对具有支气管哮喘急性发作期的患者进行科学系统的治疗。西医组给传统临床上采用的传统的治疗方式，在急性发作期的患者常常伴有严重的呼吸困难，所以我们应该给予适当的吸氧治疗，在治疗过程中还应给予糖皮质激素治疗，此外还应该对症治疗，例如止咳平喘、解痉等药物。在對中西医结合治疗组的过程中，我们应该给支气管哮喘患者一般的急性期吸氧治疗之外，还应该给中药，方剂进行治疗，其中应该包括汤药胶囊以及注射液等。对于咳嗽的患者，我们应该给复方丹参注射液注射。因为支气管哮喘是不能根治的需要长期治疗。在治疗的2到6周之后，我们对患者的临床症状进行观察，并且要对患者的肺部ct，以及血尿常规等检查报告进行对比分析。
1.2.2支气管哮喘的诊断标准：首先患者要有典型的临床症状，即反复发作喘息、气急、胸闷或咳嗽，多与接触变应原、冷空气、物理化学性刺激，病毒性上呼吸道感染、运动等有关。发作时在双肺可闻及散在或弥漫性，以呼气相为主的哮鸣音呼气相延长。上述症状可经平喘药物治疗后，缓解或自行缓解。除外其他疾病所引起的喘息契机胸闷或咳嗽。如果遇到临床表现不典型的患者，想要确诊，必须拥有下列3项中至少一项阳性：支气管激发试验或运动试验阳性，支气管舒张试验性阳性，昼夜PEF五变异率大于等于20%。
1.3康复标准
I级康复：支气管哮喘急性发作期的临床症状全部消失，并且经过临床检验，肺内暂时无感染，患者虽未达到痊愈，但是目前已经没有发作的征兆。
II级康复：患者支气管哮喘急性发作期的呼吸困难的临床症状基本得到了缓解，临床检验，感染减轻，但是不排除患者有随时发作的可能。
III级康复：患者支气管哮喘的急性发作期症状没有得到改善，检验学以及影像学检查，感染无改变，患者目前状态处于持续发作期。
1.4统计学方法
在本次西医治疗支气管哮喘急性发作期患者以及中西医结合治疗的比较实验中，实验研究得出的数据全部通过SPSS18.0进行统一处理，并做出合理的临床分析，得出实际有效的临床数据。
2.结果
对于本次实验的两组支气管哮喘急性发作期的患者，经过临床疗效结果比较，对本次实验的效果进行统一的记录，本次实验所得结果如下：中西医结合治疗支气管哮喘的患者中，有18人达到了I级康复标准，占54.4%，有11人达到了II级恢复标准，占33.3%，有4人为III级，占12.3%。对于吸氧及糖皮质激素治疗的患者中，有12人达到了I级治疗效果，占36.4%，有13人达到了II级康复效果，占40%，有7人达到了III级，占23.6%。通过以上数据，我们可以得出中西医结合治疗支气管哮喘急性发作期的治疗效果要好于单纯的西医治疗。
3.讨论
支气管哮喘已经成为了世界上最常见的慢性疾病之一，通过流行病学的调查，在全世界的哮喘患者大约有3亿，并且每年新患者都在增多[1]。哮喘的病因十分复杂，还具有十分复杂的遗传学特征，可由环境中的多种因素诱发。支气管哮喘是不可根治的疾病，在发作的时候，病情可以十分凶险。支气管哮喘的急性发作期患者极度缺氧，若不及时吸氧，给予一定的解痉药物，患者就可能拥有生命危险。所以支气管哮喘的患者要注意自己的病情，积极配合治疗[2]。
本次试验对我院近两年来的支气管哮喘急性发作期患者进行临床研究，通过对单纯的西医治疗以及中西医结合治疗两种治疗支气管哮喘的方案进行比较，基本得出了确切的结果，即中西医结合治疗支气管哮喘具有很好的临床效果[3]。中西医结合治疗不仅可以解除患者的急性发作期缺氧的情况，配合合理科学的中医方剂治疗，给患者适当的汤药，胶囊以及注射液进行治疗。还能够在后期对身体进行调养，最大限度地排除患者的疾病困扰[4]。虽然中西医结合治疗的效果要优于西医治疗，但是在急性发作期，西医的解痉平喘急救方式还是十分必要的。所以在实际的临床治疗中，对于支气管哮喘急性期发作的患者，我们应该教中医和西医两者相结合，二者相辅相成，发挥出最大的功能[5]。
【参考文献】
[1]杨玉清.中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效观察[J].医学院学报，2011，（15）
[2]朱菁菁.孟鲁司特洽序成人支气管哮喘急胜发仁的疗效和安全胜的系统评价[J].中国呼吸与危重监护杂志，2012，（11）
[3]胡雨名.中西医结合治疗小儿支气管哮喘急性发作42例[J].中国中医急症，2011，（11）
[4]李峰.联合应用六味地黄丸治疗比童支气管哮喘的疗效观察[J].中国中西医结合儿科学，2011（14）
[5]王宁.川芎平喘合剂治疗支气管哮喘60例[J].江西中医药，2014，（05）