从家电卖场到电视、网站等媒体广告，铺天盖地的宣传攻势让人感觉电视已经大踏步进入了3D时代。当导购人员用富有激情和鼓动性的语言，通过“刺激的立体享受”、“前所未有的视觉盛宴”等词语勾勒出3D电视应用的美好未来时，有多少人能hold住呢？可一切真的有想象那么美好吗？
　　
　　靠忽悠销售过度炒作的3D电视概念
　　3D电视在2011年中国平板电视大戏中扮演着重要角色。当前3D电视主要分为主动快门式和偏光式（“不闪式”），前者以长虹为代表，主打画面效果（残影少，3D效果突出），宣称让消费者看到真正的全高清3D图像效果；后者则以LG为代表，在宣传中突出“不闪”（保护人眼健康）、配件（眼镜）轻便便宜等亮点。历经宣传包装、广告美化以及导购人员吹捧后，消费者眼中的3D电视仿佛几近完美，可事实是主动快门式3D技术亮度较低，刷新率较低的产品闪烁现象明显，成本略高（尤其是眼镜成本）。而偏光式3D技术宣传的“不闪”也仅仅是“人眼感觉不到的闪烁”，且由于进行分帧处理，对显示的图像精度有一定影响。
　　激烈的价格战削减了平板电视厂商利润，如同智能电视、互联网电视一样，3D电视成为了各平板电视厂商的新利润增长点和新战场。以国产品牌创维为例，同一品牌42英寸产品，带3D功能的型号比不带3D功能的型号多出700元，消费者多付出25%的资金主要获得了互联网应用芯片和3D电视芯片。
　　
　　片源是致命伤 3D应用还需时日
　　谎言总有被戳穿的一天，过度炒作只能给消费者带来失望并透支产业链生命力。片源（内容）过少成为制约3D电视应用的关键，买一个自己用不到的功能划算吗？绝大多数3D电视分辨率都是1920×1080，可1080p高清3D影碟稀少昂贵，还需影碟机配合使用，如果用移动硬盘接驳3D电视USB接口播放，首先不说一部1080p高清3D电影动辄二、三十GB，且片源稀少，下载费时，又有多少人愿意自己的移动硬盘长时间持续高速运转呢？
　　而几乎已成标配的2D转3D功能仿佛能很好地甚至完美地解决原生3D片源不足的问题，不过不少用户在实际使用中发现，2D转3D功能呈现出来的3D效果让人十分失望，即使是使用1080p规格视频通过模拟转换运算得出的3D信号景深效果也只能达到原生3D信号的30%左右，不可避免地在表现一些场景时依然出现了重影、残影的情况，容易加速眼部疲劳，对儿童视力伤害较大。此外，在使用USB接口接驳移动硬盘时，除偶尔发生识别问题外，大多数3D电视USB接口支持高清视频格式有限，无法支持当前流行的X.264、H.264等格式的视频播放。
　　
　　望梅止渴与饮鸩止渴
　　天花乱坠的售前宣传与糟糕的使用体验，让3D电视消费者更多是充当了第一个吃螃蟹的角色，为平板电视产业蓬勃发展贡献金钱的同时，自己仅能望梅止渴，怀着对3D应用的无限憧憬到直面无米下锅的惨景。平板电视品牌厂商与面板厂商、经销商、广告商共同编导的3D大戏虽演得红红火火，可不顾消费者应用需求和使用体验的做法，迟早会受到市场惩罚与唾弃！