论文部分内容阅读
摘 要：电力线路是电网正常运行的基础，也是电力系统的命脉，如果电力线路的相关工作人员在工作中造成了一些微小的失误，或者由于其他不可预测的自然灾害的损坏，都能够破坏电力线路的正常运转状态，轻则使局部电力系统瘫痪，重则使整个电网无法正常工作，这对正常的生产和生活的影响是极大的。所以，为了尽量避免电力线路故障的发生，有必要对配电线路在线检测与诊断方法进行研究，并将这一方法应用于实际工作中，从而有利于在配电线路发生问题时进行准确的、有效的故障检测和诊断，并积极采取解决措施将出现故障的线路恢复正常运转。只有将电力线路维护好，才能保障整个电网的正常运转，才能保证电力企业的盈利与人们的正常生产与生活。
关键词：配电线路；在线故障识别；诊断
目前，不管是国内还是国外，关于在线故障识别和诊断的研究较多，并且取得了丰硕的研究成果，然而，研究角度大多倾向于对输电线路的在线检测与诊断，而且是研究当问题发生后如何对该问题进行甄别。本文的研究角度则指向了配电线路，将在线技术运用于配电线路的故障检修与诊断中。
1 配电线路在线故障识别与诊断必要性分析
改革开放后，我国的各行各业都得了快速发展，而电力行业作为国民经济的基础性产业也获得了极大的发展空间，我国的国家电网正飞速发展着，因此，与其相对应的配电网规模为了适应社会生产与生活的需求也正在逐渐增大。随着规模的不断扩大，也产生了一系列的运行问题，比如线路漏电、工作人员工作疏忽以及检修人员检修不认真等。虽然这些是浅层次问题，但在这些浅层次问题之下则蕴藏着深层次问题，一旦更深层次的问题爆发，那就意味着电力线路的瘫痪或者各行各业的停产。为了避免这种潜在性安全问题的发生，有必要减少安全隐患的存在，而现如今的在线故障识别与诊断技术是我国较为有效的识别电线故障的方法，可以通过提高在線识别与诊断技术来提高诊断效率，从而及时维修电力线路出现的任何故障，有效保证电网的正常运行，只有这样才能将电力企业的盈利保证在一定水平，有利于电力企业的长期与稳定发展。
2 配电线路在线故障的识别
2.1 简析单相接地故障识别策略
单相接地故障分为两种情况：第一种是金属接地故障；第二种是非金属接地故障。首先，对于第一种金属接地故障，这种单相接地故障也属于完全接地故障的一种。造成配电线路金属接地故障的原因较为清楚简单，基本上是由于配电线路电源侧断线产生了一定的问题，或者是线路的某一部分发生了断裂漏电等情况，最终由于这些原因使得部分配电线接触到地面。笔者根据多年的经验与总结认为，金属接地故障发生的位置大多数情况下是在馈电线路处，这时，馈电线路处的相电压的瞬间值为零，相对这一处来说，其他位置的相电压则化为了线电压。这种表现通常情况下是十分明显的，所以一旦产生，工作人员即可立即做出识别，进而进行尽力维修，以减少损失。
其次，对于第二种非金属接地故障，这种单相接地故障又属于不完全接地故障，产生的原因主要为放射弧的出现。与第一种接地故障相同的一点是，两者发生的位置是相同的，不同的就是，在同一位置处，非金属接地故障是由于放射弧出现后接触到地面。当放射弧接触到地面后，配电线路就会表现出间歇性故障，这就是非金属接地故障的明显症状，工作人员可以针对这一特征进行检修工作。
2.2 简析高阻故障识别策略
所谓高阻故障，是指常见的由于架空线路出现的故障，导致线路周围的环境不同程度地接触到高阻抗的现象。产生高阻抗的具体情况为，当架空线路的某部分发生断裂时，线路断裂的两端就会下垂或者发生形变，从而有机会触碰到周围环境中的其他东西或者地面，当电线接触到这些时就无法正常输送电流电压，进而造成短路问题，而高阻抗故障就是在这种问题发生基础上产生的。对于这种故障的识别，工作人员可以运用在线识别方法进行实时监控，形成一天二十四小时有效运转，同时将现代化科技与技术运用到检修工作中，将能够大大提高检修效率，有利于配电线路的正常运转。
3 配电线路在线故障诊断方法研究
3.1 简析主动定位诊断法
这种方法是进行在线故障诊断的首选之一，因为其可靠性高、安全系数高。目前，主动诊断定位法可以细分为3种主要的方法：一是中性点脉宽注入法；二是S注入法；三是交直流综合注入法。对于第一种中性点脉宽注入法，常常被工作人员用来在线检测配电线路故障；对于第二种S注入法，则常常被检修人员用来确定故障的发生处；对于第三种交直流综合注入法，则属于较少被使用的方法，因为考虑到其功能不全、性能不稳定等原因，所以工作人员并没有将其作为使用的重点方法。
3.2 简析监测定位诊断法
这种方法是指首先确定线路的重要位置，然后利用在线监控手段对这些位置进行实时监控，一旦发现这些重要位置出现异常情况，检修人员就立刻做出反应及时维护，从而将故障发生的可能性降到最低，具有快速、准确的特点。可以说这种检测方法是极为有效的。然而，这其中较为麻烦的一点是，安装方法较为烦琐，而且要求操作技术具有较高的专业性，所以在实际使用中也需要逐渐解决并优化。
4 小结
本文主要将在线故障识别与诊断的技术方法同配电线路相结合进行了分析与阐述，表达了配电线路在线识别与诊断技术配电线路的可行性，同时也具体分析了目前我国较为流行使用的识别与诊断方法。笔者认为，随着科技的进步，关于配电线路故障的识别与诊断技术，会有更广阔的进步空间。
参考文献
[1]周廷模.配电线路在线故障识别与诊断方法的研究[J].广东科技，2013，（16）：90-91.
[2]黄永.配电网线路高阻故障在线识别方法研究[D].重庆大学，2012.
关键词：配电线路；在线故障识别；诊断
目前，不管是国内还是国外，关于在线故障识别和诊断的研究较多，并且取得了丰硕的研究成果，然而，研究角度大多倾向于对输电线路的在线检测与诊断，而且是研究当问题发生后如何对该问题进行甄别。本文的研究角度则指向了配电线路，将在线技术运用于配电线路的故障检修与诊断中。
1 配电线路在线故障识别与诊断必要性分析
改革开放后，我国的各行各业都得了快速发展，而电力行业作为国民经济的基础性产业也获得了极大的发展空间，我国的国家电网正飞速发展着，因此，与其相对应的配电网规模为了适应社会生产与生活的需求也正在逐渐增大。随着规模的不断扩大，也产生了一系列的运行问题，比如线路漏电、工作人员工作疏忽以及检修人员检修不认真等。虽然这些是浅层次问题，但在这些浅层次问题之下则蕴藏着深层次问题，一旦更深层次的问题爆发，那就意味着电力线路的瘫痪或者各行各业的停产。为了避免这种潜在性安全问题的发生，有必要减少安全隐患的存在，而现如今的在线故障识别与诊断技术是我国较为有效的识别电线故障的方法，可以通过提高在線识别与诊断技术来提高诊断效率，从而及时维修电力线路出现的任何故障，有效保证电网的正常运行，只有这样才能将电力企业的盈利保证在一定水平，有利于电力企业的长期与稳定发展。
2 配电线路在线故障的识别
2.1 简析单相接地故障识别策略
单相接地故障分为两种情况：第一种是金属接地故障；第二种是非金属接地故障。首先，对于第一种金属接地故障，这种单相接地故障也属于完全接地故障的一种。造成配电线路金属接地故障的原因较为清楚简单，基本上是由于配电线路电源侧断线产生了一定的问题，或者是线路的某一部分发生了断裂漏电等情况，最终由于这些原因使得部分配电线接触到地面。笔者根据多年的经验与总结认为，金属接地故障发生的位置大多数情况下是在馈电线路处，这时，馈电线路处的相电压的瞬间值为零，相对这一处来说，其他位置的相电压则化为了线电压。这种表现通常情况下是十分明显的，所以一旦产生，工作人员即可立即做出识别，进而进行尽力维修，以减少损失。
其次，对于第二种非金属接地故障，这种单相接地故障又属于不完全接地故障，产生的原因主要为放射弧的出现。与第一种接地故障相同的一点是，两者发生的位置是相同的，不同的就是，在同一位置处，非金属接地故障是由于放射弧出现后接触到地面。当放射弧接触到地面后，配电线路就会表现出间歇性故障，这就是非金属接地故障的明显症状，工作人员可以针对这一特征进行检修工作。
2.2 简析高阻故障识别策略
所谓高阻故障，是指常见的由于架空线路出现的故障，导致线路周围的环境不同程度地接触到高阻抗的现象。产生高阻抗的具体情况为，当架空线路的某部分发生断裂时，线路断裂的两端就会下垂或者发生形变，从而有机会触碰到周围环境中的其他东西或者地面，当电线接触到这些时就无法正常输送电流电压，进而造成短路问题，而高阻抗故障就是在这种问题发生基础上产生的。对于这种故障的识别，工作人员可以运用在线识别方法进行实时监控，形成一天二十四小时有效运转，同时将现代化科技与技术运用到检修工作中，将能够大大提高检修效率，有利于配电线路的正常运转。
3 配电线路在线故障诊断方法研究
3.1 简析主动定位诊断法
这种方法是进行在线故障诊断的首选之一，因为其可靠性高、安全系数高。目前，主动诊断定位法可以细分为3种主要的方法：一是中性点脉宽注入法；二是S注入法；三是交直流综合注入法。对于第一种中性点脉宽注入法，常常被工作人员用来在线检测配电线路故障；对于第二种S注入法，则常常被检修人员用来确定故障的发生处；对于第三种交直流综合注入法，则属于较少被使用的方法，因为考虑到其功能不全、性能不稳定等原因，所以工作人员并没有将其作为使用的重点方法。
3.2 简析监测定位诊断法
这种方法是指首先确定线路的重要位置，然后利用在线监控手段对这些位置进行实时监控，一旦发现这些重要位置出现异常情况，检修人员就立刻做出反应及时维护，从而将故障发生的可能性降到最低，具有快速、准确的特点。可以说这种检测方法是极为有效的。然而，这其中较为麻烦的一点是，安装方法较为烦琐，而且要求操作技术具有较高的专业性，所以在实际使用中也需要逐渐解决并优化。
4 小结
本文主要将在线故障识别与诊断的技术方法同配电线路相结合进行了分析与阐述，表达了配电线路在线识别与诊断技术配电线路的可行性，同时也具体分析了目前我国较为流行使用的识别与诊断方法。笔者认为，随着科技的进步，关于配电线路故障的识别与诊断技术，会有更广阔的进步空间。
参考文献
[1]周廷模.配电线路在线故障识别与诊断方法的研究[J].广东科技，2013，（16）：90-91.
[2]黄永.配电网线路高阻故障在线识别方法研究[D].重庆大学，2012.