<正> 记得念中学时据上世纪50年代的译本读欧·亨利的经典短篇《麦琪的礼物》,怎么也读不懂末段中一句话,尤其是后半句。那句话是这样的:“他们既然有智慧,他们的礼物无疑也是聪明的,可能还附带一种碰上收到同样的东西时可以交换的权利。”私下请教一位刚重新站上讲台的语文老师,可那时“牛棚” 虽开了一条缝,国门却依然紧闭,对美国文化不甚了解的语文老师对那句话也不知所云。我的困惑也一直到自己掌握英文后才得以消除。近年看到有些新译本把那句话翻译成“由于他们是聪明人,毫无疑问,他们的礼物也是聪明的礼物,如果碰上两样东西完全一样,可能还具有交换的权利”,或者译成“由于人有智慧,无疑他们的礼物便是智慧的结晶,很可能也带来了收受回赠的资格。”虽说译本和读者都换了一代,可我敢断言,今天据新译本读欧·亨利的读者,仍然会感到笔者当年感到过的困惑。