论文部分内容阅读
摘 要：在我国古代文化史上，如果提起李煜、李清照，相信很多人都会被他们的才华所折服，同时也会为二人的命运所感叹，在那个年代，国仇与家恨赋予了二人词句不同的悲剧色彩，而这也赋予了他们诗词一种无法言说的魅力。而本文就同为婉约派的李煜、李清照通过对比分析二人词风之间的异同以及其词风变化的原因。
关键词：李煜；李清照；词风异同；变化
李煜和李清照作为婉约派的代表人物，皆因善写愁情而被称之为婉约派的正宗。若翻开他们二人的词集，则可以发现二人有较多的作品都在言愁写恨，那种难以言喻的愁情与思绪都在他们的笔下变得可感可知。二人在中国文学史上的地位也是不言而喻的，前人对李煜就有“词中之帝”称赞，而李清照也被称之为“冠绝”有宋一代。但是，由于二人所处的环境、地位的不同，也使得二人的作品所表达的愁绪也各不相同。
一、李煜、李清照词风之异同
李煜虽为一国之君，但是却无心争夺权力，他精于书画、工于诗文，词被冠为五代之冠。他创造过花前月下的《菩萨蛮》，也创造过华丽优美的《浣溪沙》。而出生在宋代的李清照，也有着类似的经历，她经历过繁华与幸福，最后也经历了国破家亡。而她的词也从少女情怀的《点绛唇》变化到无限愁苦的《声声慢》。而笔者也就其经历以及词风之间的相同与不同作出了简单的分析：
（一）李煜、李清照相同之处
张璋先曾生说过：“李煜、李清照他们的词，虽各有千秋，但风格是相似的”[1]。
1.选题的相同
李煜和李清照二者在作词的取材上十分相似，李煜身在帝王家，而李清照也出身于官宦世家，二者身份的都较为高贵，因此在前期的创作上，二者使用最多的题材就是“情”。例如李煜的《长相思·一重山》，李清照的《醉花阴》等。
2.表现风格相似
李煜和李清照在表现风格上十分相似，二者所创造的词，在表达情绪时都十分的情真意切，并且在表达愁绪时都善用白描的手法。例如李煜的“春花秋月”、“一江春水”、“往事知多少”等都是白描的表现手法，而李清照“独自怎生得黑”、“才下眉头，却上心头”等也是白描的手法。
3.辞藻、意境的相同
婉约词其重要的特点就是对文字的把握，文字的把握程度直接影响到词的意境的描绘。李煜和李清照二者在创作前期，词中所表达的都是一种舒适、恬静的意境，使读者为之倾倒。“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？ 知否？ 应是绿肥红瘦”这首李清照的《如梦令》，对于辞藻的应用就十分的恰当，通过花的凋谢来感慨自身年华的老去。同样在李煜的词中也很容易发现与之相似的地方，二者表达的手法都是以小变大，通过微笑平常的事物变现出想要表达的情绪。
（二）李煜、李清照不同之处
1.身份的差异导致词风的不同
李煜、李清照其因其各自身份以及所处的环境不同，导致创作过程中也会存在着差异性。李煜是一国之君，而李清照则是已为人妇，二者在表达的角度上就有着本质上的差异性。在李煜的《浣溪沙》中就通过词句表现出了宫廷生活的奢靡，“红日已高三丈透，金炉次第添香兽。红锦地衣随步皱。佳人舞点金钗溜，酒恶时拈花蕊嗅。别殿遥闻箫鼓奏。”相比于李煜而言，李清照的词就显得十分清新，例如在她在对丈夫四年中写下的《一剪梅》“红藕香残玉簟秋。轻解罗裳，独上兰舟。云中谁寄锦书来，雁字回时，月满西楼。花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。此情无计可消除，才下眉头，却上心头。”
2.表达的愁绪不同
李煜、李清照在后期的创造中，二者虽然都经历过比较大的波折，但是所表达的愁绪却是不一样的。“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”李煜在后期表达的是对亡国的愁苦以及思念，而李清照看见的却是百姓的疾苦以及个人的凄惨“物是人非事事休，欲语泪先流”。
二、李煜、李清照词风变化的原因
李煜和李清照二者词风变化的主要原因就是时局以及生活带给他们的重创，对于二者而言，后期的凄苦悲惨在他们后期的创作中就有着明显的体现。而笔者也就二者词风变化的原因分别作出了分析：
（一）李煜词风变化的原因
对于李煜而言，他是从一国之君沦为了阶下囚，在他在位的十五年间，他是一国之君享尽富贵，看尽风月，也正因为这样在他沦为阶下囚后才会感受的到巨大的打击。这也使得李煜后期的创作与前期的风花雪月不同，他后期的词就变成了怀念亡国、表现愁苦上，从他创作的《破阵子》中就能看出其词风的变化，“四十年来家国，三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟萝，几曾识干戈？一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。”在这首词中，我们能明显的看出李煜对故国的思念之情以及深深的自责。李煜经过“亡国之痛”改变了他的词风，从前期的奢靡、男欢女爱到后期对故国的后悔和思念。
（二）李清照词风变化的原因
李清照的身份虽然比不上一国之君的李煜，但出生也算优渥，可是一夕之间就成了国破家亡的凄惨生活。恩爱的丈夫病故、金兵南下，这一系列的变故是造成李清照词风变化的主要原因。李清照前期所表达的愁绪大多是对丈夫的相思之愁，而后期却是对亡夫的思念、处境凄凉的感慨以及对国家的忧思。在翻读她后期的词时，我们都能感受到深深的悲伤，在《武陵春》中就表现的淋漓尽致。“风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流。闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁。”
三、结语
“男中李后主，女中李易安，极是当行本色”这是后人对二人的赞美[2]。二者在经过一系列的变化后，其词风的变化只要翻看词集就能发现，但是，无论如何，二人在文学的贡献是毋庸置疑的。
参考文献：
[1]何雨凡，汪太伟.李煜、李清照词风之异同及其变化原因探析[J].贵州师范学院学报，2015，31（4）：46-50.
[2]李朋.李煜和李清照愁情词的比较[J].黄冈职业技术学院学报， 2013， 15（2）： 72-75.
关键词：李煜；李清照；词风异同；变化
李煜和李清照作为婉约派的代表人物，皆因善写愁情而被称之为婉约派的正宗。若翻开他们二人的词集，则可以发现二人有较多的作品都在言愁写恨，那种难以言喻的愁情与思绪都在他们的笔下变得可感可知。二人在中国文学史上的地位也是不言而喻的，前人对李煜就有“词中之帝”称赞，而李清照也被称之为“冠绝”有宋一代。但是，由于二人所处的环境、地位的不同，也使得二人的作品所表达的愁绪也各不相同。
一、李煜、李清照词风之异同
李煜虽为一国之君，但是却无心争夺权力，他精于书画、工于诗文，词被冠为五代之冠。他创造过花前月下的《菩萨蛮》，也创造过华丽优美的《浣溪沙》。而出生在宋代的李清照，也有着类似的经历，她经历过繁华与幸福，最后也经历了国破家亡。而她的词也从少女情怀的《点绛唇》变化到无限愁苦的《声声慢》。而笔者也就其经历以及词风之间的相同与不同作出了简单的分析：
（一）李煜、李清照相同之处
张璋先曾生说过：“李煜、李清照他们的词，虽各有千秋，但风格是相似的”[1]。
1.选题的相同
李煜和李清照二者在作词的取材上十分相似，李煜身在帝王家，而李清照也出身于官宦世家，二者身份的都较为高贵，因此在前期的创作上，二者使用最多的题材就是“情”。例如李煜的《长相思·一重山》，李清照的《醉花阴》等。
2.表现风格相似
李煜和李清照在表现风格上十分相似，二者所创造的词，在表达情绪时都十分的情真意切，并且在表达愁绪时都善用白描的手法。例如李煜的“春花秋月”、“一江春水”、“往事知多少”等都是白描的表现手法，而李清照“独自怎生得黑”、“才下眉头，却上心头”等也是白描的手法。
3.辞藻、意境的相同
婉约词其重要的特点就是对文字的把握，文字的把握程度直接影响到词的意境的描绘。李煜和李清照二者在创作前期，词中所表达的都是一种舒适、恬静的意境，使读者为之倾倒。“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？ 知否？ 应是绿肥红瘦”这首李清照的《如梦令》，对于辞藻的应用就十分的恰当，通过花的凋谢来感慨自身年华的老去。同样在李煜的词中也很容易发现与之相似的地方，二者表达的手法都是以小变大，通过微笑平常的事物变现出想要表达的情绪。
（二）李煜、李清照不同之处
1.身份的差异导致词风的不同
李煜、李清照其因其各自身份以及所处的环境不同，导致创作过程中也会存在着差异性。李煜是一国之君，而李清照则是已为人妇，二者在表达的角度上就有着本质上的差异性。在李煜的《浣溪沙》中就通过词句表现出了宫廷生活的奢靡，“红日已高三丈透，金炉次第添香兽。红锦地衣随步皱。佳人舞点金钗溜，酒恶时拈花蕊嗅。别殿遥闻箫鼓奏。”相比于李煜而言，李清照的词就显得十分清新，例如在她在对丈夫四年中写下的《一剪梅》“红藕香残玉簟秋。轻解罗裳，独上兰舟。云中谁寄锦书来，雁字回时，月满西楼。花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。此情无计可消除，才下眉头，却上心头。”
2.表达的愁绪不同
李煜、李清照在后期的创造中，二者虽然都经历过比较大的波折，但是所表达的愁绪却是不一样的。“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”李煜在后期表达的是对亡国的愁苦以及思念，而李清照看见的却是百姓的疾苦以及个人的凄惨“物是人非事事休，欲语泪先流”。
二、李煜、李清照词风变化的原因
李煜和李清照二者词风变化的主要原因就是时局以及生活带给他们的重创，对于二者而言，后期的凄苦悲惨在他们后期的创作中就有着明显的体现。而笔者也就二者词风变化的原因分别作出了分析：
（一）李煜词风变化的原因
对于李煜而言，他是从一国之君沦为了阶下囚，在他在位的十五年间，他是一国之君享尽富贵，看尽风月，也正因为这样在他沦为阶下囚后才会感受的到巨大的打击。这也使得李煜后期的创作与前期的风花雪月不同，他后期的词就变成了怀念亡国、表现愁苦上，从他创作的《破阵子》中就能看出其词风的变化，“四十年来家国，三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟萝，几曾识干戈？一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌，垂泪对宫娥。”在这首词中，我们能明显的看出李煜对故国的思念之情以及深深的自责。李煜经过“亡国之痛”改变了他的词风，从前期的奢靡、男欢女爱到后期对故国的后悔和思念。
（二）李清照词风变化的原因
李清照的身份虽然比不上一国之君的李煜，但出生也算优渥，可是一夕之间就成了国破家亡的凄惨生活。恩爱的丈夫病故、金兵南下，这一系列的变故是造成李清照词风变化的主要原因。李清照前期所表达的愁绪大多是对丈夫的相思之愁，而后期却是对亡夫的思念、处境凄凉的感慨以及对国家的忧思。在翻读她后期的词时，我们都能感受到深深的悲伤，在《武陵春》中就表现的淋漓尽致。“风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流。闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁。”
三、结语
“男中李后主，女中李易安，极是当行本色”这是后人对二人的赞美[2]。二者在经过一系列的变化后，其词风的变化只要翻看词集就能发现，但是，无论如何，二人在文学的贡献是毋庸置疑的。
参考文献：
[1]何雨凡，汪太伟.李煜、李清照词风之异同及其变化原因探析[J].贵州师范学院学报，2015，31（4）：46-50.
[2]李朋.李煜和李清照愁情词的比较[J].黄冈职业技术学院学报， 2013， 15（2）： 72-75.