前不久拿到了2010年的税单，办公室里哀嚎一片，大家叹息着“贡献”出来的税金不知道流去了哪里，自己却还对着高房价望洋兴叹。
　　一位之前在香港工作的同事说起香港的所得税缴纳，“十分人性化”，有非常多的减税项目，比如房租，生活开支，自己的进修费用，给父母的赡养费，当然也包括抚养子女的费用等等。算下来，她在香港一年交的税金比这里一个月还要少。而相应的，她在香港得到得医疗民生方面的保障却成熟很多。
　　3月2日，国务院会议提议促进税收结构性改革，将个税起征点可能从2000 元上调至3000 元，并进行极差调整，旨在通过二次分配调节，增加中低收入人群实际可支配收入，也在一定程度上控制贫富差距。
　　虽然关于个税调整的呼声已有几年，去年的“两会”期间便沸沸扬扬，却最终悄无声息。但今年却是有备而来，势头正酣。缘由是今年的大背景：维稳，发展民生。
　　维稳非新名词，今年却由于国外环境动荡，加上国内通胀高企、百姓幸福感缺乏而显得愈加敏感。
　　上个月19日，胡总书记在中央党校的讲话题目是《提高社会管理科学化水平》，其背景是中央党校“省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班”开班式。这次开班式上，中央25名政治局委员，包括九大常委全部到场。可以看出，加强社会管理已经成为中央高层的共识。
　　社会管理的本质是社会稳定而和谐，和谐稳定的达成，主要依靠利益分配，中央强调“社会管理要搞好，必须加快推进以保障和改善民生为重点的社会建设。”比如，让央企上缴更多的红利，用于国计民生；比如，加强保障房建设，稳定房价。
　　不过以保障房为例，目前有两种观点，一是基于我党历来强大的执行力，在将社会管理放在第一位的背景下，中央承诺的民生支出，如保障性住房等一定会完成（换一种话说，地方政府的领导为了政治前途，不会真正与中央对抗）；另一种，则是认为，由于地方政府的财政强烈依赖于土地收入，建设保障房、抑制房价的动力强烈不足，甚至，连已出台的上海、重庆的房产税“不痛不痒”，都只是“敷衍”而已。
　　不得不说，两种说法都有其深厚的背景。而且，有趣的是，一般学者型的专家会倾向于悲观的说法，而身处投资市场的“江湖中人”会倾向于前者（在上周末我主持的一场论坛上，明显感到了这种差异）。
　　我个人会更倾向于“跟着党走”这一在投资市场上几乎是屡试不爽的说法。
　　当政府动员公务员都去买股的时候，买的人都大赚一笔；当政府出台利好鼓励买房的时候，房价紧接着突飞猛进；当政府接二连三的出台政策要维稳的时候，何妨多关注民生方向。
　　在这次两会上，让改革开放成果惠及民生成为本届两会的一个亮点议题。从目前收集到的地方政府的投资计划来估计，全年的投资增速有可能达到23.5%，考虑到地产投资增速放缓，一些民生项目的投资可能会超出市场之前的预期。
　　从中国经济社会发展阶段看，2010 年人均GDP 已超4000 美元，必需、耐用消费品需求逐步被满足，服务消费的需求正面临突破口。从经济转型和房地产调控看，国人的消费理念正面临重大转变，从过去十年以房地产投资为家庭最主要支出的“房奴时代”，走向享受服务消费“新生活”，享受休闲旅游、消费电子、娱乐、保健等。
　　当然，这是一条漫长的道路。但就短期交易机会而言，也值得关注。尤其是所得税率的调整，更多影响的将是中低收入人群的消费能力。中低端消费品、白色家电、百货业，都是值得关注的对象。
　　从过去的五年（2006-2010年）上证综指的数据来看，两会前后一个月股指的表现要强于两会期间股指的表现，尤其是会后一个月的表现更为抢眼，除2008年外，会后一个月均有较明显的涨幅。相关行业往往在会前、会后领跑市场。
　　或许我们可以对春天多一些期待。■