论文部分内容阅读
摘要：目的：本文研究在脊柱骨折合并脊髓损伤患者的术中采用综合护理的应用价值，并观察分析综合护理的临床效果。方法 本次实验的时间选择为2018年9月-2019年9月，实验对象主要为我院所抽取的50例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，在实验之前，采用随机建组的方法将实验患者分为研究组和对照组，每组为25例。实验过程中为两组患者进行不同护理工作，其中对照组使用常规的护理方式，而研究组则采用综合护理的方法，最后采集综合护理的效果以及常规护理效果进行对比处理。结果 经过本次实验通过综合护理后，患者的自理能力有着明显的提高，通过评分表检测，研究组患者的护理效果为96.00%，而对照组患者护理效果为52.00%，能够发现差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对两组脊柱骨折合并脊髓损伤患者应用不同的护理方法，最终发现，研究组的综合护理能够为患者起到更为显著的的作用，应该大力推广与使用。
关键词：综合护理;脊柱骨折;脊髓损伤
脊柱骨折合并脊髓损伤是一种十分严重的骨科损伤症状，通常需要进行手术治疗，而这就需要通过更为有效的护理方法，改善患者在手术期间的治愈速度[1]。通过综合护理干预能够有效的提高患者在术后的自理能力，降低术后并发症出现的几率，现具体报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本次实验的时间选择为2018年9月-2019年9月，实验对象主要为我院所抽取的50例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，在实验之前，采用随机建组的方法将实验患者分为研究组和对照组，每组为25例。实验过程中为两组患者进行不同护理工作，其中对照组使用常规的护理方式，而研究组则采用综合护理的方法，最后采集综合护理的效果以及常规护理效果进行对比处理。两组患者一般资料数据如表1所示。收集的两组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的一般资料数据，然后输入到统计学软件中进行对比分析，结果可以发现，两组患者的一般资料数据在一定程度上虽有差异，但在统计学上无意义（P>0.05）。
纳入标准：所有患者均知情同意本次研究调查，自愿参加。
排除标准：患者本人与家属对本次研究调查未允许。
1.2方法
对照组患者采用常规的护理方法：
首先为患者提供饮食方面的护理;其次，为患者及家属进行健康教育方面的护理工作;最后为患者提供有效的心理护理[2]。
研究组在常规护理的基础上引入综合护理的方法：
术前准备：护理人员在手术前需要关注患者的生命体征以及各项身体指标是否正常。充分掌握患者实际情况，同时护理人员需要为患者进行术前的心理疏导，向患者介绍手术方法、目的，让患者有足够的心理准备[3]。
术中护理：严格核对手术室的各项手术物品，注意室内的温度、湿度，指导患者采用正确的体位。实时观察患者的生命体征情况，一旦出现变化需要及时向医生报告[4]。
术后护理：首先，在饮食方面需要指导患者建立正确的饮食习惯。引导患者食用一些蛋白、纤维等营养较高的食品。其次，让患者有充足的睡眠。再次，合理的安排患者进行适当的运动以及恢复性训练。最后，按照医嘱进行用药。
1.3观察指标
将两组患者的护理效果通过评分表（FMA）评分对比分析。护理效果的评判标准分为四个等级（好、较好、一般、差），护理效果=好+较好+一般。其中评判标准为好：患者基本可以自理;较好：患者需要一定帮助才能自理;一般：患者需要帮助才能行动;差：患者无法自理。
观察并记录两组患者在通过不同护理后出现术后并发症状的情况，其中主要包括伤口感染、切口漏开、脑脊液漏。
1.4统计学方法
采集本次实验收获的脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理整体数据与信息，并将所有实验数据放入到SPSS19.0软件，其中计量数据信息可以通过（`x±s）作为表示，并通过t检验;计数数据信息可以通过率（%）作为表示，并采用X?检验。判定统计学差异的标准为P<0.05。
2 结果
2.1两组患者的护理效果对比分析
实验结果表明：和对照组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理效果相比，研究组患者通过综合护理干预后效果更佳，研究组患者的护理效果为96.00%，而对照组患者的常规护理效果为52.00%，能够发现差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者术后并发症状情况对比分析
通过不同的护理方法，两组患者在手术后出现并发症的情况明显不同，研究组患者的发生几率明显低于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05），具体数据如表3所示。
3讨论
实验成果显示：和对照组患者的护理效果相比，研究组患者通过综合护理干预后效果更佳，通过综合护理后，患者的自理能力有着明显的提高，通过评分表检测，研究组患者的护理效果为96.00%，而对照组患者护理效果为52.00%，能够发现差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，两组患者在手术后出现并发症的情况明显不同，研究组患者的发生几率明显低于对照组患者。
综上所述，在治疗脊柱骨折合并脊髓损伤时，采用综合护理的方法可以有效的提高患者的治愈效果，通过在患者治疗的各个环节进行科学合理的护理工作，加快患者恢复自理能力，并进一步的降低患者在术后出现并发症的几率[5]。因此综合护理干预应当在临床护理工作当中广泛的推广使用。
参考文献：
[1]张明霞.综合护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的应用价值分析[J].养生保健指南，2019，（42）：280.
[2]薛永凤，刘春.综合護理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的临床效果分析[J].医药前沿，2018，8（4）：52-53.2018.04.048.
[3]秦小娟.综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的应用研究[J].临床检验杂志（电子版），2017，6（3）：455-457.
[4]郭立杰.综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中应用分析[J].中外医学研究，2015，13（33）：83-84.2015.33.039.
[5]王晓庆.综合护理应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果观察[J].临床合理用药杂志，2018，11（8）：139-140.2018.08.091.
关键词：综合护理;脊柱骨折;脊髓损伤
脊柱骨折合并脊髓损伤是一种十分严重的骨科损伤症状，通常需要进行手术治疗，而这就需要通过更为有效的护理方法，改善患者在手术期间的治愈速度[1]。通过综合护理干预能够有效的提高患者在术后的自理能力，降低术后并发症出现的几率，现具体报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本次实验的时间选择为2018年9月-2019年9月，实验对象主要为我院所抽取的50例脊柱骨折合并脊髓损伤患者，在实验之前，采用随机建组的方法将实验患者分为研究组和对照组，每组为25例。实验过程中为两组患者进行不同护理工作，其中对照组使用常规的护理方式，而研究组则采用综合护理的方法，最后采集综合护理的效果以及常规护理效果进行对比处理。两组患者一般资料数据如表1所示。收集的两组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的一般资料数据，然后输入到统计学软件中进行对比分析，结果可以发现，两组患者的一般资料数据在一定程度上虽有差异，但在统计学上无意义（P>0.05）。
纳入标准：所有患者均知情同意本次研究调查，自愿参加。
排除标准：患者本人与家属对本次研究调查未允许。
1.2方法
对照组患者采用常规的护理方法：
首先为患者提供饮食方面的护理;其次，为患者及家属进行健康教育方面的护理工作;最后为患者提供有效的心理护理[2]。
研究组在常规护理的基础上引入综合护理的方法：
术前准备：护理人员在手术前需要关注患者的生命体征以及各项身体指标是否正常。充分掌握患者实际情况，同时护理人员需要为患者进行术前的心理疏导，向患者介绍手术方法、目的，让患者有足够的心理准备[3]。
术中护理：严格核对手术室的各项手术物品，注意室内的温度、湿度，指导患者采用正确的体位。实时观察患者的生命体征情况，一旦出现变化需要及时向医生报告[4]。
术后护理：首先，在饮食方面需要指导患者建立正确的饮食习惯。引导患者食用一些蛋白、纤维等营养较高的食品。其次，让患者有充足的睡眠。再次，合理的安排患者进行适当的运动以及恢复性训练。最后，按照医嘱进行用药。
1.3观察指标
将两组患者的护理效果通过评分表（FMA）评分对比分析。护理效果的评判标准分为四个等级（好、较好、一般、差），护理效果=好+较好+一般。其中评判标准为好：患者基本可以自理;较好：患者需要一定帮助才能自理;一般：患者需要帮助才能行动;差：患者无法自理。
观察并记录两组患者在通过不同护理后出现术后并发症状的情况，其中主要包括伤口感染、切口漏开、脑脊液漏。
1.4统计学方法
采集本次实验收获的脊柱骨折合并脊髓损伤患者护理整体数据与信息，并将所有实验数据放入到SPSS19.0软件，其中计量数据信息可以通过（`x±s）作为表示，并通过t检验;计数数据信息可以通过率（%）作为表示，并采用X?检验。判定统计学差异的标准为P<0.05。
2 结果
2.1两组患者的护理效果对比分析
实验结果表明：和对照组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理效果相比，研究组患者通过综合护理干预后效果更佳，研究组患者的护理效果为96.00%，而对照组患者的常规护理效果为52.00%，能够发现差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者术后并发症状情况对比分析
通过不同的护理方法，两组患者在手术后出现并发症的情况明显不同，研究组患者的发生几率明显低于对照组患者，具有统计学意义（P<0.05），具体数据如表3所示。
3讨论
实验成果显示：和对照组患者的护理效果相比，研究组患者通过综合护理干预后效果更佳，通过综合护理后，患者的自理能力有着明显的提高，通过评分表检测，研究组患者的护理效果为96.00%，而对照组患者护理效果为52.00%，能够发现差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，两组患者在手术后出现并发症的情况明显不同，研究组患者的发生几率明显低于对照组患者。
综上所述，在治疗脊柱骨折合并脊髓损伤时，采用综合护理的方法可以有效的提高患者的治愈效果，通过在患者治疗的各个环节进行科学合理的护理工作，加快患者恢复自理能力，并进一步的降低患者在术后出现并发症的几率[5]。因此综合护理干预应当在临床护理工作当中广泛的推广使用。
参考文献：
[1]张明霞.综合护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的应用价值分析[J].养生保健指南，2019，（42）：280.
[2]薛永凤，刘春.综合護理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的临床效果分析[J].医药前沿，2018，8（4）：52-53.2018.04.048.
[3]秦小娟.综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的应用研究[J].临床检验杂志（电子版），2017，6（3）：455-457.
[4]郭立杰.综合护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中应用分析[J].中外医学研究，2015，13（33）：83-84.2015.33.039.
[5]王晓庆.综合护理应用于脊柱骨折合并脊髓损伤患者术中的效果观察[J].临床合理用药杂志，2018，11（8）：139-140.2018.08.091.