刑法第一百二十四条规定：破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在此法条中，对该罪没有规定财产刑。目前，鉴于我国破坏广播电视设施、公用电信设施的犯罪日益增多，正在使用的输电线、变压器、通讯光缆等被盗窃、被破坏，严重影响了人民的生产和生活，现行刑法对此罪的处罚，已不能适应打击犯罪的需要，笔者认为，对破坏破坏广播电视设施、公用电信设施罪应增设财产刑，理由如下：
　　
　　一、增设财产刑符合刑法规定。
　　1997年修订后的刑法规定适用罚金刑的有危害公共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯公民人身权利罪和民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、危害国防利益罪、贪污贿赂罪等七大类罪,涉及181个罪名。没收财产刑分布在危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯公民人身权利和民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、贪污贿赂罪等六大类罪中，涉及66个罪名。从上述的分析中可以看出，随着我国社会主义市场经济建设的不断发展，我国刑法财产刑适用的范围在不断扩大，成为刑罚体系中不可或缺的重要内容。破坏广播电视设施、公用电信设施罪属于危害公共安全罪，鉴于其社会危害性大，有必要设置财产刑。
　　
　　二、增设财产刑有利于打击该类犯罪。
　　从我院受理此类案件的实际情况看，犯罪分子是为了追逐利益、贪图钱财，有的甚至将盗窃此类设备作为发家生财的捷径。加上近年来铜材涨价，盗割电缆、电线易获高利，更导致此类犯罪频发。尚未发现出于发泄不满、报复社会等其他犯罪目的而蓄意破坏广播电视、公用电信设施的。犯罪分子往往将盗来的电缆、电线当作废品出售，所得赃款用于挥霍，满足个人私欲。因此附加财产刑有利于打击犯罪分子的同时，对其获得的不法经济利益予以没收，从客观上削弱其犯罪的能力。
　　
　　三、增设财产刑是社会救济所需要。
　　由于犯罪分子破坏的是正在使用的广播电视设施、公用电信设施，如电线、变压器、通讯光缆等，使公共财产遭受重大损失。修复这些电视、通讯设备需要花费大量的资金，对犯罪分子处以财产刑，是一种对社会的补偿。
　　
　　四、增设财产刑能更好地体现刑法立法目的。
　　对此类犯罪规定财产刑体现了罪刑相适应原则。对犯罪分子的违法所得、赃款、赃物等予以追缴、没收，对他们来说并不具有惩罚的性质，因为这些所得本来就不是犯罪分子应得的。而财产刑是对犯罪分子原有的合法所得的剥夺，是一种追加惩罚，是对犯罪人未来犯罪能力的剥夺。增设财产刑，就是不让犯罪分子在经济上占到便宜，让其感受到失去财产的痛苦，同时又剥夺他们赖以进行犯罪活动的物质能力，杜绝其重新犯罪的机会，从而达到预防犯罪的目的。
　　为此笔者建议对刑法第一百二十四条进行修正，明确规定主刑期之后增加"并处罚金或没收非法所得"这一附加刑。