笔者有幸收藏两件呈砖形的青花瓷器，长46厘米、宽15厘米、高35厘米，每件重22千克。器底底刻“宗”字款和编号。一件绘“人物故事刀马人图”，图画中心是一骑马者和一步行者，骑马者头戴隼帽，身着蒙古袍，肩背大刀，腰插宝剑，步行者身背一卷蒙古人常用的毡毯。另一件绘“城堡双雉图”，左下角有座城堡，12杆战旗在城墙上迎风招展，城墙外是原野和森林，肥壮的双雉立在高高的树梢。侧面绘有莲花葫芦形叶纹饰。
　　两件青花瓷器有火石红，瓷面上有缩釉疤痕，且有一奇怪现象，器物立着是一种颜色，放倒又是一种颜色。青花晕散发色效果显著，色泽浓淡和深浅不一，浓处色如靛，浅处为天蓝色，地釉有显著玻璃质感。有密密麻麻黑褐色铁锈斑点，在靛色和铁锈斑的地方微凹不平。用40倍放大镜透视，可见褐色铁斑深入胎骨绞在胎体中闪烁如铅，并发出锡光，釉层下面还散落着大小两种稀疏气泡。
　　从叶佩兰先生著《元代瓷器》和朱裕平先生著《元代青花瓷》等书收录的北京故宫、广东省博物馆和土耳其托普卡比博物馆所藏元青花器资料看，早中期的莲花叶子图纹饰有单勾葫芦形、双勾葫芦形， 晚期至正型器上则有松果形、飞燕形等。这两件青花瓷侧面纹饰是莲花双勾葫芦形叶。
　　


　　古瓷鉴定大家孙瀛洲先生在《我对早期青花原料的初步看法》中说：“进口钴料从元朝就开始输入我国，此种青料虽然呈色光彩焕发，青翠披离，但因含铁质和其他杂质，所以常出现浓淡和深浅上不同的色泽，浓处色如靛，并有似铁锈的斑点，浅处为天蓝色，有靛色和铁锈斑的地方都微凹不平，铁斑浓处深入胎骨并有浅淡的锡光，这可以说是它的特点。” 另据《硅酸盐学报》1978年第4期刊载的《青花瓷器和青花料着色料的研究》介绍：“1978年，中国科学院上海硅酸盐研究所分析北宋、元代和明清的部分青花瓷器标本，算出了上述标本中青花部分的稀释比和锰钴比，铁钴比的比值，并得出结论，元朝用的料是一类，其锰钴比都在0.1以下，而铁钴比在2-3之间，与明清青花有显著区别”。
　　由于元青花使用的进口钴料，与明朝永乐宣德青花使用的苏麻离青虽然不同，但终究都属于进口钴料，两朝生产青花瓷器的特征有相似和不相似之处。孙瀛洲先生在《元代景德镇瓷器简述》中认为：“一般说来，元代青花在黑色浓聚处闪烁如铅，有人把它叫做锡光，而明初（永乐、宣德时期）的青花则有所谓铁锈斑，颜色发黑，如迎光侧视，则觉锡光上浮与周围青色同在一层，铁锈斑下沉较周围青色内陷不平（但有一些不使用进口料的青花很少有此等现象）”。
　　笔者以为，两件青花瓷器符合孙瀛洲先生元代青花瓷的论述；至于用途，猜测或为祭祀用器。是否属实，还望方家不吝赐教。