论文部分内容阅读
摘要：纸质革命文物的修复是文化遗产保护领域的重要课题，文章以贺瑞麟《死前日记》的修复为例，浅谈纸质革命文物的修复方法。文章从文物的历史背景开始，介绍了贺瑞麟的人物生平，调查了文物的保存现状和基本情况，制订了合理的修复方案，经相关修复专家讨论确定了具体的修复技术路线。文物修复前兼具残缺、水渍、微生物损害、动物损害等相关病害，并有继续恶化发展的趋势，亟待修复。采用传统古籍修复工艺与现代纸浆修复技术相结合的方法，圆满完成了文物的修复工作。从古代与现代造纸工艺的不同，阐述了革命文物的修复方法，指出了传统古籍修复技术不可替代的地位与作用，同时要与现代科学技术相融合，才是纸质文物修复的有效方法和发展方向。
关键词：纸;革命文物;修复技术
1文物的基本信息
1.1贺瑞麟生平简介
贺瑞麟，男，出生于1909年，江苏铜山（今属沛县）人。1918年，他离家读初小。1921年，他到沛县读高小。1925年，其父卖了50亩地，送贺瑞麟到南京东南大学附中读书。他思想进步，积极参加革命活动，不久便加入了中国共产主义青年团和中国共产党，后由于身份暴露被学校除名。此后，他便专职从事革命活动，在下关、浦口、九袱洲等地发动群众。1928年3月，他任共青团南京市委书记。7月在中共南京组织遭受第三次大破坏时被捕，关押在国民党首都卫戍司令部看守所，贺瑞麟估计敌人不会放过自己，便以顽强的毅力坚持写日记，将狱中的黑暗生活和被捕人员的表现详细记录下来，日记共8册。其中《最近的过去》不慎在狱中被公开，引起议论，后被贺瑞麟烧毁，并留有《烧灰祭天》遗作。现存《九月日记》《死前日记》《给姐丈袁立超信》《狱祭》《离散》《未寄的信》（即给父母的告别信）。其中《死前日记》是贺瑞麟狱中日记的第四部分，时间从1928年9月28日至10月5日临刑前夕，共一周时间。在日记中他记述了自己从“个人英雄主义者”转变为“无产阶级革命者”的思想历程。他在9月30日的日记中写道：“为了作消灭资产阶级的政治行为而入狱……此在无产阶级革命的立场说，毫没有可以变通的地方，事实摆在眼前看谁先下手，阶级斗争行为中，哪那里容得下妥协与和平，同时共产党员对敌对阶级还有求饶与优待的希望？”在与难友们作生死离别的叙述时，他数次潸然泪下，以致不能书而欲搁笔。但最终他凭着顽强的毅力，凭着对无产阶级革命事业的忠诚，凭着对战友的挚爱，尤其是对共同战斗过恋人的钟情，顽强地写到就义的前夜。贺瑞麟牺牲前，交代难友刘德超把他的日记交给党组织。1928年10月5日，他在南京雨花台被国民党杀害，牺牲时年仅19岁。
1.2文物保存的现状
文物为贺瑞麟同志于1928年在狱中写下的日记，日记从一个当事人的角度真实地揭露了革命志士的铁窗岁月，是革命志士在敌人监狱里生活斗争的真实记录。该日记曾署名《死前日记》在《红旗飘飘》上全文发表。日记的捐赠人刘德超同志是贺瑞麟烈士的同狱难友，贺瑞麟的日记是被刘德超从狱中带出来的。该文物具有重要价值，被定为一级文物。文物保存现状较差，文物修复前兼具残缺、水渍、微生物损害等相关病害，并有继续恶化发展的趋势，亟待修复。
2修复过程
前期整理及数据检测：文物在修复、保护处理中应先对前期的基础资料进行整理，这是整个修复、保护工作的重要组成部分，需对文物进行拍照并检测文物前期数据，并做好详细的记录。
消毒杀菌：文物存在微生物损害和动物损害，为防止交叉传染，需进行消毒灭菌处理。选用低温冷冻消毒法，该法技术成熟，广泛用于有机类文物，效果较好且对文物无危害。
清洗：根据病害调查，本方案中拟保护修复的纸质文物存在水渍、污渍和微生物损害等污染物，需对病害进行清洗。根据国家文物局的批复，要求清洗时慎用化学试剂，我们将文物放置在水槽中用热水清洗，根据文物的不同情况，调整清洗的次数。针对个别热水无法去除的污染物，用棉签蘸取5%OP-10溶液进行轻擦，待污渍浸透软化后再次擦除，并用吸水纸吸取多余溶液，再用热水淋洗残留物。
配纸：由于该文物为现代纸，传统的手工纸已经不能满足修复的要求。南京大学图书馆的邱晓刚老师建議采用纸浆法重新造纸，然后修复。经过检测与对比，我们找到几种与文物本体年代接近、材料相仿的纸张打碎制成纸浆，制作出补纸（图1）。
修补：古籍修复过程中最常遇到的是修补破洞，所用工具就是最常用的一张纸、一支毛笔、一碗糨糊。具体步骤为用粘上糨糊的毛笔在破洞处涂刷，将补纸快速粘在破洞上填补破洞。书页修补的顺序是“先补中心，后补边”“先补大，后补小”（图2）。
折页、裁切：修补完成的书页喷水压平后，折页后进行裁切。考虑到该文物书页缺损较大，在裁切时先裁齐地脚，最后缝完线后用裁纸机统一裁齐（图3）。
缝线：该文物原装帧形式为精平装，修复完成后按原形式进行缝线装订（图4）。
浆背、上书壳：缝完线后就是浆背、上书壳，该文物书壳残缺严重，我们找了与其材料相同、颜色相仿的材料重新制作。最后将书壳与书粘连成一体，完成该文物的修复（图5、图6）。
修复后数据检测：文物修复完成后再一次对文物进行数据检测，以确保文物修复后能够达到展陈的要求。
3结论与展望
该文物破损严重，存在大面积动物损害，污渍、动物粪便较多，加上文物是现代纸张且为双面字，加大了修复难度。难度一是采用纸浆修复法制作补纸，对制作出来纸的颜色及厚薄的控制有较高的要求。难度二是由于部分书页破损比较严重，无法判断具体尺寸，需要记录和参考完整书页的尺寸，借助尺子来修补、拼对残缺的书页。
纸质革命文物由于纸张的复杂和特殊性，给修复带来了一定困难。对于修补材料的配比与选择以及修复方法的运用有着较高的要求，应不断尝试和探索，寻找更科学、更合理的修复方法，为文物修复事业做贡献。
关键词：纸;革命文物;修复技术
1文物的基本信息
1.1贺瑞麟生平简介
贺瑞麟，男，出生于1909年，江苏铜山（今属沛县）人。1918年，他离家读初小。1921年，他到沛县读高小。1925年，其父卖了50亩地，送贺瑞麟到南京东南大学附中读书。他思想进步，积极参加革命活动，不久便加入了中国共产主义青年团和中国共产党，后由于身份暴露被学校除名。此后，他便专职从事革命活动，在下关、浦口、九袱洲等地发动群众。1928年3月，他任共青团南京市委书记。7月在中共南京组织遭受第三次大破坏时被捕，关押在国民党首都卫戍司令部看守所，贺瑞麟估计敌人不会放过自己，便以顽强的毅力坚持写日记，将狱中的黑暗生活和被捕人员的表现详细记录下来，日记共8册。其中《最近的过去》不慎在狱中被公开，引起议论，后被贺瑞麟烧毁，并留有《烧灰祭天》遗作。现存《九月日记》《死前日记》《给姐丈袁立超信》《狱祭》《离散》《未寄的信》（即给父母的告别信）。其中《死前日记》是贺瑞麟狱中日记的第四部分，时间从1928年9月28日至10月5日临刑前夕，共一周时间。在日记中他记述了自己从“个人英雄主义者”转变为“无产阶级革命者”的思想历程。他在9月30日的日记中写道：“为了作消灭资产阶级的政治行为而入狱……此在无产阶级革命的立场说，毫没有可以变通的地方，事实摆在眼前看谁先下手，阶级斗争行为中，哪那里容得下妥协与和平，同时共产党员对敌对阶级还有求饶与优待的希望？”在与难友们作生死离别的叙述时，他数次潸然泪下，以致不能书而欲搁笔。但最终他凭着顽强的毅力，凭着对无产阶级革命事业的忠诚，凭着对战友的挚爱，尤其是对共同战斗过恋人的钟情，顽强地写到就义的前夜。贺瑞麟牺牲前，交代难友刘德超把他的日记交给党组织。1928年10月5日，他在南京雨花台被国民党杀害，牺牲时年仅19岁。
1.2文物保存的现状
文物为贺瑞麟同志于1928年在狱中写下的日记，日记从一个当事人的角度真实地揭露了革命志士的铁窗岁月，是革命志士在敌人监狱里生活斗争的真实记录。该日记曾署名《死前日记》在《红旗飘飘》上全文发表。日记的捐赠人刘德超同志是贺瑞麟烈士的同狱难友，贺瑞麟的日记是被刘德超从狱中带出来的。该文物具有重要价值，被定为一级文物。文物保存现状较差，文物修复前兼具残缺、水渍、微生物损害等相关病害，并有继续恶化发展的趋势，亟待修复。
2修复过程
前期整理及数据检测：文物在修复、保护处理中应先对前期的基础资料进行整理，这是整个修复、保护工作的重要组成部分，需对文物进行拍照并检测文物前期数据，并做好详细的记录。
消毒杀菌：文物存在微生物损害和动物损害，为防止交叉传染，需进行消毒灭菌处理。选用低温冷冻消毒法，该法技术成熟，广泛用于有机类文物，效果较好且对文物无危害。
清洗：根据病害调查，本方案中拟保护修复的纸质文物存在水渍、污渍和微生物损害等污染物，需对病害进行清洗。根据国家文物局的批复，要求清洗时慎用化学试剂，我们将文物放置在水槽中用热水清洗，根据文物的不同情况，调整清洗的次数。针对个别热水无法去除的污染物，用棉签蘸取5%OP-10溶液进行轻擦，待污渍浸透软化后再次擦除，并用吸水纸吸取多余溶液，再用热水淋洗残留物。
配纸：由于该文物为现代纸，传统的手工纸已经不能满足修复的要求。南京大学图书馆的邱晓刚老师建議采用纸浆法重新造纸，然后修复。经过检测与对比，我们找到几种与文物本体年代接近、材料相仿的纸张打碎制成纸浆，制作出补纸（图1）。
修补：古籍修复过程中最常遇到的是修补破洞，所用工具就是最常用的一张纸、一支毛笔、一碗糨糊。具体步骤为用粘上糨糊的毛笔在破洞处涂刷，将补纸快速粘在破洞上填补破洞。书页修补的顺序是“先补中心，后补边”“先补大，后补小”（图2）。
折页、裁切：修补完成的书页喷水压平后，折页后进行裁切。考虑到该文物书页缺损较大，在裁切时先裁齐地脚，最后缝完线后用裁纸机统一裁齐（图3）。
缝线：该文物原装帧形式为精平装，修复完成后按原形式进行缝线装订（图4）。
浆背、上书壳：缝完线后就是浆背、上书壳，该文物书壳残缺严重，我们找了与其材料相同、颜色相仿的材料重新制作。最后将书壳与书粘连成一体，完成该文物的修复（图5、图6）。
修复后数据检测：文物修复完成后再一次对文物进行数据检测，以确保文物修复后能够达到展陈的要求。
3结论与展望
该文物破损严重，存在大面积动物损害，污渍、动物粪便较多，加上文物是现代纸张且为双面字，加大了修复难度。难度一是采用纸浆修复法制作补纸，对制作出来纸的颜色及厚薄的控制有较高的要求。难度二是由于部分书页破损比较严重，无法判断具体尺寸，需要记录和参考完整书页的尺寸，借助尺子来修补、拼对残缺的书页。
纸质革命文物由于纸张的复杂和特殊性，给修复带来了一定困难。对于修补材料的配比与选择以及修复方法的运用有着较高的要求，应不断尝试和探索，寻找更科学、更合理的修复方法，为文物修复事业做贡献。