中共总书记习近平打车的消息及其被官方媒体证伪事件引发舆论热议。由于最先报道这一消息的香港《大公报》具有官方背景，而官媒新华社先是肯定消息真实，接着又高调宣布为假新闻，这一事件被披上了一层神秘色彩。
　　《大公报》4月18日发表一篇题为《北京“的哥”：习近平总书记坐上了我的车》的文章，详细介绍了北京“的哥”郭立新今年3月1日的“奇遇”：当日傍晚，两名男子从路边上了他开的车，前往钓鱼台大酒店。郭立新说对方长得像习近平，对方坦然回答“你是第一个认出我的人”，随即与郭畅谈起北京雾霾天气、中央政策，并亲切询问其每月的收入。最后，这位和蔼可亲的“习近平”还应他要求手书了“一帆风顺”四个字，郭则将它裱糊在相框之内，高悬家中供人瞻仰。
　　这篇报道不仅被众多中外网络媒体迅速转发，当天下午出版的多家平面媒体也在头版刊出“总书记打车问民生”之类的报道。媒体称赞习近平在以拥堵著称的北京交通晚高峰时“打车”是亲民之举。多数媒体没有质疑这一消息的真实性。但也有一些网友指出这件事比较离谱，而且“一帆风顺”的字迹不像习所写。
　　当日下午2时左右，新华社在官方微博称，其记者通过采访北京市交通部门和最先报道此事的媒体，证实确有其事。但下午5时左右，再度发布简短消息，直指有关报道系“虚假新闻”，令舆论一片错愕。《大公报》随后也致歉，“由于工作失误”，对此“深感不安和万分遗憾”。
　　这一乌龙事件留下了一些难解之谜，让一些人产生广泛联想。加上官方近日要求各类新闻单位均不得擅自使用境外媒体、境外网站新闻信息产品，不引用、不报道未通过权威渠道核实的网络信息，一些网民认为这起事件可能是官方为推行禁令而策划的“阴谋”，还有一些人甚至认为这是“高层内斗”。
　　北京分析人士认为，这一事件更像是司机郭立新认错了人，而被认错的人将错就错，过了一把当总书记的瘾。郭向出租车公司讲述了自己的奇遇，公司以及北京市交通主管部门也可能以为这是新一代领导人的新作风，加上习近平确实在2月上旬考察慰问过北京出租车司机，遂没有经过权威渠道证实就信以为真，并在新华社询问时予以证实。但这件事一闹大，宣传主管部门和负责安排领导人活动的中央办公厅肯定会介入，自然要求新华社辟谣。
　　分析人士指出，如果习近平真要打车，不会在路线、安保等细节上设计得这么粗糙，官媒也不可能不渲染这样的亲民行动。即使官方要限制国内媒体转发境外媒体消息，也不可能以习的名声为代价来达到目的。因此，“阴谋”之说难以成立。
　　但这一乌龙事件不仅让有关媒体十分尴尬，一些网民借机嘲讽“微服私访”的封建做法和民众期盼青天大老爷心态，也让当局比较难堪。