论文部分内容阅读
A55和A75
第一代APU时代的产物
A55和A75这两款主板，实际上是第一代APU时代的产物。那时候APU处理器的插座还是FM1接口，与其配套的HD6000系列核芯显卡的性能还不是很强。而到了今天，第二代APU处理器的插座已经升级为FM2/FM2+接口，核芯显卡更是升级为性能强劲的HD7000/HD8000/R5/R7系列。
考虑到FM1接口的第一代APU已经全面退市，A55和A75主板的芯片却还有大量库存（图1），所以AMD采用了变通的市场策略，允许主板厂商通过破解来支持FM2接口，并提供AMD的官方技术支持（图2）。这种市场策略在初期还取得了不错的销量，即便A55和A75对第二代APU的性能发挥稍有影响，但价格方面确实占据了优势，所以很多消费者也会欣然接受。
然而自从第二代APU专属的A85X主板降价之后，这种市场策略便开始彻底失效了。FM2版A55主板由于无法原生支持USB3.0接口，FM2版A75主板由于品种稀少，再加上性价比不高，都成为了消费者对其漠视的重要原因。
A85X和A88X
第二代APU时代主流
二代APU处理器上市之后，与其配套的A85X和A88X主板也一并上市。相对于A85X主板来说，A88X主板最大的不同就是提供了原生PCI-E 3.0显卡接口（图3）。新一代PCI-E 3.0显卡对于数据带宽的要求并不高，即便是PCI-E 2.0接口亦能够完全满足带宽需求。但随着PCI-E 3.0显卡的全面普及，数据带宽需求更大的新显卡肯定会越来越多。如果日后打算升级为独显平台，选择原生PCI-E 3.0显卡接口的A88X主板是一种明智之举。
针对上述区别，AMD还进行了更明确的市场划分。让A85X主板采用FM2接口，仅支持32nm旧工艺的第二代APU处理器。至于A88X主板则采用FM2+接口，可以支持28nm新工艺的第二代APU处理器，并向下兼容32nm处理器，从而有效区分两者的市场定位。虽然主板厂商有能力破解A85X主板，并使其支持FM2+接口处理器，但却始终无法完全发挥28nm新工艺处理器的性能。所以A85X和A88X这两款主板可谓泾渭分明、各得其所。
A78、A68、A58
混乱时代的畸形产物
最近一年28nm新工艺的第二代APU处理器大面积上市，并有望全面替代32nm产品。针对上述情况，AMD又连发了A78、A68、A58这几款FM2+接口的主板产品（图4），A78主板被很多人认为是A75主板的“马甲”，但仔细观察之后，却发现A78主板多了PCI-E 3.0显卡接口，规格只是相比A88X主板略低，所以并不能单纯看成是A75的“马甲”。A68主板规格则相比A78主板更低一级，并且市面上罕有相关产品。A58主板主要面向入门级市场，但规格简化，甚至连原生USB3.0都无法提供。
性价比分析
259元～399元扎堆布局
AMD在最近一年当中罕有重量级的APU处理器推出，包括A55、A58、A68、A75、A78、A85X、A88X在内的7款主板产品，都不得不扎堆降价以争取市场。如此一来，便出现了7款主板统一扎堆布局259～399元低端市场的局面。二线品牌的这7款主板当中，最低报价在259～329元之间，一线品牌的这7款主板当中最低报价在349元～399元之间。
有鉴于此，第二代APU主板的选购也变得轻而易举起来。如果看中了FM2接口的APU处理器（32nm），那么就选择A85X主板即可。如果看中了FM2+接口的APU处理器（28nm），那么就选择A88X主板即可。另外5款主板由于只能节省几十元的花费，并且规格还降低了很多，所以在选购时基本可以完全无视。
970、990X、990FX
“新推土机”使其重获新生
APU主板之后再说说“推土机”的主板。早在2011年的时候，970、990X、990FX这三款主板便已上市。之所以始终未退市，还是因为第一代和第二代APU处理器虽然抢占了四六核“推土机”的中低端市场，但却很难抢占八核“推土机”处理器的高端市场。很多主板厂商都通过第三方芯片实现了对USB3.0接口的支持，也使得970、990X、990FX这三款主板重获新生。而从规格来看，三款主板的主要区别在于多卡支持，970不支持多卡，990X是x8+x8双卡，而990FX则是x16+x16双卡。而根据市场报价来看，三款主板的价位区间十分广泛，在399元～899元之间，相对差价也极为明显。
970主板最具性价比，二线最低只卖399元，一线最低只卖499元。并且很多都被主板厂商破解提供了双卡交火技术，所以唯一需要注意的就是带不带USB3.0接口。990X主板则基本可以无视，市面上的可选产品极少，并且价格很贵。990FX主板则仅推荐给那些预算充足的高端用户，虽然价格不低，但用料充足，还可支持x16+x16双卡平台，比较适合发烧级用户购买。
第一代APU时代的产物
A55和A75这两款主板，实际上是第一代APU时代的产物。那时候APU处理器的插座还是FM1接口，与其配套的HD6000系列核芯显卡的性能还不是很强。而到了今天，第二代APU处理器的插座已经升级为FM2/FM2+接口，核芯显卡更是升级为性能强劲的HD7000/HD8000/R5/R7系列。
考虑到FM1接口的第一代APU已经全面退市，A55和A75主板的芯片却还有大量库存（图1），所以AMD采用了变通的市场策略，允许主板厂商通过破解来支持FM2接口，并提供AMD的官方技术支持（图2）。这种市场策略在初期还取得了不错的销量，即便A55和A75对第二代APU的性能发挥稍有影响，但价格方面确实占据了优势，所以很多消费者也会欣然接受。
然而自从第二代APU专属的A85X主板降价之后，这种市场策略便开始彻底失效了。FM2版A55主板由于无法原生支持USB3.0接口，FM2版A75主板由于品种稀少，再加上性价比不高，都成为了消费者对其漠视的重要原因。
A85X和A88X
第二代APU时代主流
二代APU处理器上市之后，与其配套的A85X和A88X主板也一并上市。相对于A85X主板来说，A88X主板最大的不同就是提供了原生PCI-E 3.0显卡接口（图3）。新一代PCI-E 3.0显卡对于数据带宽的要求并不高，即便是PCI-E 2.0接口亦能够完全满足带宽需求。但随着PCI-E 3.0显卡的全面普及，数据带宽需求更大的新显卡肯定会越来越多。如果日后打算升级为独显平台，选择原生PCI-E 3.0显卡接口的A88X主板是一种明智之举。
针对上述区别，AMD还进行了更明确的市场划分。让A85X主板采用FM2接口，仅支持32nm旧工艺的第二代APU处理器。至于A88X主板则采用FM2+接口，可以支持28nm新工艺的第二代APU处理器，并向下兼容32nm处理器，从而有效区分两者的市场定位。虽然主板厂商有能力破解A85X主板，并使其支持FM2+接口处理器，但却始终无法完全发挥28nm新工艺处理器的性能。所以A85X和A88X这两款主板可谓泾渭分明、各得其所。
A78、A68、A58
混乱时代的畸形产物
最近一年28nm新工艺的第二代APU处理器大面积上市，并有望全面替代32nm产品。针对上述情况，AMD又连发了A78、A68、A58这几款FM2+接口的主板产品（图4），A78主板被很多人认为是A75主板的“马甲”，但仔细观察之后，却发现A78主板多了PCI-E 3.0显卡接口，规格只是相比A88X主板略低，所以并不能单纯看成是A75的“马甲”。A68主板规格则相比A78主板更低一级，并且市面上罕有相关产品。A58主板主要面向入门级市场，但规格简化，甚至连原生USB3.0都无法提供。
性价比分析
259元～399元扎堆布局
AMD在最近一年当中罕有重量级的APU处理器推出，包括A55、A58、A68、A75、A78、A85X、A88X在内的7款主板产品，都不得不扎堆降价以争取市场。如此一来，便出现了7款主板统一扎堆布局259～399元低端市场的局面。二线品牌的这7款主板当中，最低报价在259～329元之间，一线品牌的这7款主板当中最低报价在349元～399元之间。
有鉴于此，第二代APU主板的选购也变得轻而易举起来。如果看中了FM2接口的APU处理器（32nm），那么就选择A85X主板即可。如果看中了FM2+接口的APU处理器（28nm），那么就选择A88X主板即可。另外5款主板由于只能节省几十元的花费，并且规格还降低了很多，所以在选购时基本可以完全无视。
970、990X、990FX
“新推土机”使其重获新生
APU主板之后再说说“推土机”的主板。早在2011年的时候，970、990X、990FX这三款主板便已上市。之所以始终未退市，还是因为第一代和第二代APU处理器虽然抢占了四六核“推土机”的中低端市场，但却很难抢占八核“推土机”处理器的高端市场。很多主板厂商都通过第三方芯片实现了对USB3.0接口的支持，也使得970、990X、990FX这三款主板重获新生。而从规格来看，三款主板的主要区别在于多卡支持，970不支持多卡，990X是x8+x8双卡，而990FX则是x16+x16双卡。而根据市场报价来看，三款主板的价位区间十分广泛，在399元～899元之间，相对差价也极为明显。
970主板最具性价比，二线最低只卖399元，一线最低只卖499元。并且很多都被主板厂商破解提供了双卡交火技术，所以唯一需要注意的就是带不带USB3.0接口。990X主板则基本可以无视，市面上的可选产品极少，并且价格很贵。990FX主板则仅推荐给那些预算充足的高端用户，虽然价格不低，但用料充足，还可支持x16+x16双卡平台，比较适合发烧级用户购买。