论文部分内容阅读
【摘要】：认知语言学派认为，概念整合是人们用来解读语言和意义并进行创造性思维活动的一种认知过程，重点研究语言意义的动态构建图示和心理空间的生成机制。目前，作为认知语言学的一个重要组成部分和一种较为普遍的认知方式，它不仅对人们认识客观世界的过程具有强大的解释力而且在许多文学作品的阅读和理解中也展现出潜在的阐释力。本文旨在结合典型实例来具体阐述和解读概念整合理论中四个相互联系而又彼此区别的理论框架网络：简单型网络，镜像型网络，单域型网络和双域型网络，以期能够帮助广大学者们更好地理解概念整合这个理论并为促进其中国的发展。
【关键词】：认知语言学；概念整合理论；认知方式；框架网络；
1、简介
由美国语言学家吉尔斯·福康涅和马克·特纳提出的概念整合理论是对概念隐喻理论和心理空间理论的继承和发展、补充和完善，它是人们用来解读语言和意义的一种重要认知手段。具体而言，概念整合理论是通过对各相互独立而又相互关联的心理空间互相映射而形成的概念整合网络以及其所产生的新创结构进行阐释和分析，既揭示了人们认识客观世界，形成抽象思维和具体语言表达的认知模式，也揭示了语言意义的幕后认知操作及其在线理解过程。该理论由四个抽象的心理空间域构成：即输入空间I、输入空间II、类属空间和整合空间，这四个空间之间通过跨空间映射和选择性投射进行对应连接。这里的心理空间指的是一个个小小的概念包，它是人们在进行思考或对话时为了更好的理解和反应而临时构建的一种框架式的认知模式。在概念整合过程中，两个输入空间为其它心理空间提供具体的组织框架和原材料，二者是对应关系并进行跨空间映射。而类属空间，也可称为共有空间，是通过把对两个输入空间中的内容进行抽象概括而提取出其相同的元素或框架然后再进行跨空间映射后形成的一个更为抽象的心理空间。把输入空间中的这些相同或相似的元素或结构有选择性地投射到第三个心理空间，然后再通过组合、完善和扩展这三种相互作用的心理过程而整合出一定程度上区别于原有输入空间的新概念结构，也就是整合空间。
2、概念整合理论中的四大网络
吉尔斯·福康涅和马克·特纳（2002：120-135）根据心理空间中不同的组织框架及其投射过程的不同特点提出了四种主要的概念整合网络：简单网络，镜像网络，单域网络和双域网络。
在这四种概念整合网络中简单型网络是相对比较容易的一种，在这种框架理论中输入空间I只提供一个抽象的组织框架而输入空间II则不提供框架它只包含适合填充的价值元素即具体成分，然后这些元素跨空间映射后再投射到一个整合空间，于是就形成了一个角色填充的框架。如在理解“我爸是李刚”这句话时，输入空间I中是“父亲”和“儿子”的亲属关系框架而输入空间II中包含的则是我和李刚两个具体元素，当这两个空间的元素进行整合之后，就有了“李刚是我爸，我是李刚的儿子”的意义。
在镜像网络中概念整合就相对复杂一些，它是四大心理空间即两个输入空间，一个类属空间和一个整合空间共享一个抽象的组织框架，虽然两个输入空间中的具体元素可能存在不同，但是它们彼此之间可以一一连接映照并投射到合成空间形成层创结构。比如在理解“水滴石穿，绳锯木断”这个汉语习语的时候，此时的四个心理空间共享一个组织框架即积累框架，这个框架经过投射成为类属空间。此时输入空间I中包含三个元素：积累者：水珠，积累过程：滴渐，积累结果：石穿洞，而对应的输入空间II也有三个元素：积累者：绳子，积累过程：拉锯，积累结果：木头断。这两个输入空间的这些元素一一对应起来实现了跨空间映射并进行了组合、完善和扩展进而在合成空间中形成了层创结构即积少可以成多，告诫人们只有坚持才能胜利。
单域型网络是指输入空间I和输入空间II各自有着完全不同的框架，在形成整合空间时往往是一个输入空间的框架被投射到合成空间中成为组织框架而另一个输入空间的元素则成为合成空间的填充元素。如在理解“Huawei knocked MIUI out.”这句话时，输入空间I里包含的元素是两个商业上的竞争对手，而输入空间II里包含的则是赛场上两个拳击手的较量，所以此时这两个输入空间的组织框架分别是商业竞争和拳击比赛。但是在经过组合、完善和扩展到了整合空间后就只剩下了拳击的组织框架，从而产生层创结构：商业竞争就像拳击比赛那样激烈残酷。
与单域型网络相对应双域型网络的两个输入空间也有两个非常不同的组织框架，但区别是這两个框架可以同时投射到整合空间。如在理解“That surgeon is a butcher.”这句话时，形成的两个输入空间分别是：屠夫粗暴地宰杀动物和外科医生小心地动手术救人。很明显这两个输入空间的组织框架是完全不同的，输入空间I提供的是关于“外科医生”的组织框架，包括“手术室，病人，熟练的外科医生，手术刀，救人”等具体元素；相反地输入空间II提供的是关于“屠夫杀猪”的组织框架，包括“屠宰场，杀猪的刀，残忍的屠户，切肉”等具体元素。再经过组合、完善和扩展等系列整合过程后，关于“外科医生”和“屠夫”的背景知识和文化模式得以激活并投射到整合空间即外科医生的笨拙会产生悲剧性后果，进而产生一个层创结构，构建出一个新的意义即那个外科医生的粗暴和技术笨拙会要了病人的命。
3、结语
综上述这四种网络的概念整合来看，它们均涉及到四个相关联的心理空间：两个输入空间，一个类属空间，一个含有层创结构的合成空间。其中简单型网络是利用一个只含有价值元素的空间去填充另一个空白空间进而产生合成和层创空间，它是最简单且应用最为广泛的一种整合网络。镜像型网络是通过两个具有相同组织框架的心理空间里的元素一一映射在对比整合中产生层创结构，至于单域型和双域型网络它们都是以两个组织框架不同的输入空间为基础，但单域型是只有一个输入空间的组织框架被投射到合成空间并为该空间提供组织框架，而双域型是两个输入空间的组织框架均部分性的投射到合成空间再产生的新创意义。
参考文献：
[1] Evans， V. & Green， M. Cognitive Linguistics： An Introduction [M]. Edinburg University Press， 2006： 363-400.
[2]Fauconnier， G.& Turner， M. The Way We Think Conceptual Blending And The Mind’s Hidden Complexities[M]. New York： Basic Books， 2002.
[3] Fauconnier， G. &Turner， M. Conceptual Integration Networks [J]. Cognitive Science， 1998（2）： 133-187.
[4]王正元.概念整合理论及其应用研究[M].北京：高等教育出版社，2009.
[5]李良彦.概念整合理论关照下的诗性隐喻认识研究[J].外语学刊，2012，（5）： 98-101.
【关键词】：认知语言学；概念整合理论；认知方式；框架网络；
1、简介
由美国语言学家吉尔斯·福康涅和马克·特纳提出的概念整合理论是对概念隐喻理论和心理空间理论的继承和发展、补充和完善，它是人们用来解读语言和意义的一种重要认知手段。具体而言，概念整合理论是通过对各相互独立而又相互关联的心理空间互相映射而形成的概念整合网络以及其所产生的新创结构进行阐释和分析，既揭示了人们认识客观世界，形成抽象思维和具体语言表达的认知模式，也揭示了语言意义的幕后认知操作及其在线理解过程。该理论由四个抽象的心理空间域构成：即输入空间I、输入空间II、类属空间和整合空间，这四个空间之间通过跨空间映射和选择性投射进行对应连接。这里的心理空间指的是一个个小小的概念包，它是人们在进行思考或对话时为了更好的理解和反应而临时构建的一种框架式的认知模式。在概念整合过程中，两个输入空间为其它心理空间提供具体的组织框架和原材料，二者是对应关系并进行跨空间映射。而类属空间，也可称为共有空间，是通过把对两个输入空间中的内容进行抽象概括而提取出其相同的元素或框架然后再进行跨空间映射后形成的一个更为抽象的心理空间。把输入空间中的这些相同或相似的元素或结构有选择性地投射到第三个心理空间，然后再通过组合、完善和扩展这三种相互作用的心理过程而整合出一定程度上区别于原有输入空间的新概念结构，也就是整合空间。
2、概念整合理论中的四大网络
吉尔斯·福康涅和马克·特纳（2002：120-135）根据心理空间中不同的组织框架及其投射过程的不同特点提出了四种主要的概念整合网络：简单网络，镜像网络，单域网络和双域网络。
在这四种概念整合网络中简单型网络是相对比较容易的一种，在这种框架理论中输入空间I只提供一个抽象的组织框架而输入空间II则不提供框架它只包含适合填充的价值元素即具体成分，然后这些元素跨空间映射后再投射到一个整合空间，于是就形成了一个角色填充的框架。如在理解“我爸是李刚”这句话时，输入空间I中是“父亲”和“儿子”的亲属关系框架而输入空间II中包含的则是我和李刚两个具体元素，当这两个空间的元素进行整合之后，就有了“李刚是我爸，我是李刚的儿子”的意义。
在镜像网络中概念整合就相对复杂一些，它是四大心理空间即两个输入空间，一个类属空间和一个整合空间共享一个抽象的组织框架，虽然两个输入空间中的具体元素可能存在不同，但是它们彼此之间可以一一连接映照并投射到合成空间形成层创结构。比如在理解“水滴石穿，绳锯木断”这个汉语习语的时候，此时的四个心理空间共享一个组织框架即积累框架，这个框架经过投射成为类属空间。此时输入空间I中包含三个元素：积累者：水珠，积累过程：滴渐，积累结果：石穿洞，而对应的输入空间II也有三个元素：积累者：绳子，积累过程：拉锯，积累结果：木头断。这两个输入空间的这些元素一一对应起来实现了跨空间映射并进行了组合、完善和扩展进而在合成空间中形成了层创结构即积少可以成多，告诫人们只有坚持才能胜利。
单域型网络是指输入空间I和输入空间II各自有着完全不同的框架，在形成整合空间时往往是一个输入空间的框架被投射到合成空间中成为组织框架而另一个输入空间的元素则成为合成空间的填充元素。如在理解“Huawei knocked MIUI out.”这句话时，输入空间I里包含的元素是两个商业上的竞争对手，而输入空间II里包含的则是赛场上两个拳击手的较量，所以此时这两个输入空间的组织框架分别是商业竞争和拳击比赛。但是在经过组合、完善和扩展到了整合空间后就只剩下了拳击的组织框架，从而产生层创结构：商业竞争就像拳击比赛那样激烈残酷。
与单域型网络相对应双域型网络的两个输入空间也有两个非常不同的组织框架，但区别是這两个框架可以同时投射到整合空间。如在理解“That surgeon is a butcher.”这句话时，形成的两个输入空间分别是：屠夫粗暴地宰杀动物和外科医生小心地动手术救人。很明显这两个输入空间的组织框架是完全不同的，输入空间I提供的是关于“外科医生”的组织框架，包括“手术室，病人，熟练的外科医生，手术刀，救人”等具体元素；相反地输入空间II提供的是关于“屠夫杀猪”的组织框架，包括“屠宰场，杀猪的刀，残忍的屠户，切肉”等具体元素。再经过组合、完善和扩展等系列整合过程后，关于“外科医生”和“屠夫”的背景知识和文化模式得以激活并投射到整合空间即外科医生的笨拙会产生悲剧性后果，进而产生一个层创结构，构建出一个新的意义即那个外科医生的粗暴和技术笨拙会要了病人的命。
3、结语
综上述这四种网络的概念整合来看，它们均涉及到四个相关联的心理空间：两个输入空间，一个类属空间，一个含有层创结构的合成空间。其中简单型网络是利用一个只含有价值元素的空间去填充另一个空白空间进而产生合成和层创空间，它是最简单且应用最为广泛的一种整合网络。镜像型网络是通过两个具有相同组织框架的心理空间里的元素一一映射在对比整合中产生层创结构，至于单域型和双域型网络它们都是以两个组织框架不同的输入空间为基础，但单域型是只有一个输入空间的组织框架被投射到合成空间并为该空间提供组织框架，而双域型是两个输入空间的组织框架均部分性的投射到合成空间再产生的新创意义。
参考文献：
[1] Evans， V. & Green， M. Cognitive Linguistics： An Introduction [M]. Edinburg University Press， 2006： 363-400.
[2]Fauconnier， G.& Turner， M. The Way We Think Conceptual Blending And The Mind’s Hidden Complexities[M]. New York： Basic Books， 2002.
[3] Fauconnier， G. &Turner， M. Conceptual Integration Networks [J]. Cognitive Science， 1998（2）： 133-187.
[4]王正元.概念整合理论及其应用研究[M].北京：高等教育出版社，2009.
[5]李良彦.概念整合理论关照下的诗性隐喻认识研究[J].外语学刊，2012，（5）： 98-101.