论文部分内容阅读
目的
探讨并比较26号针腰麻(SA)与腰硬联合麻醉(CSEA)在剖宫产手术中的麻醉效果。
方法本院收治的剖宫产患者120例，ASAⅠ～Ⅱ级，采用随机数字表法分为SA组和CSEA组，各60例。观察两组的镇痛效果、疼痛程度、运动阻滞情况，记录麻醉前(T0)、感觉阻滞平面固定(T1)、手术开始即刻(T2)、胎儿娩出即刻(T3)、手术结束(T4)时血流动力学变化。
结果SA组麻醉效果为优的比率(96.67%)与CSEA组(95.0%)比较差异无统计学意义(P>0.05)；SA组腰背痛发生率低于CSEA组(0 vs 18.33%，P<0.05)；两组麻醉起效时间、VAS评分、新生儿5 min Apgar评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，CSEA组Bromage评分高于SA组(P<0.05)；两组同时间点HR、DBP比较差异无统计学意义(P>0.05)；SA组T1～T4点时SBP高于CSEA组(P<0.05)。
结论剖宫产手术中26号针腰麻与腰硬联合麻醉的麻醉效果基本一致，但26号针腰麻在降低术后腰背痛、维持术中血压稳定上更具优势。