徜徉在白马关下，你看到的或许不只是一座著名的古关隘，也不只是那位叫龐统的三国鬼才军师，而是一段阴差阳错拐入尴尬暗角的历史。
　　白马关位于罗江县城西五公里，横亘于成都平原东北，是古代由秦入蜀的最后一道关隘，素有“南临益州开千里沃野，北望秦岭锁八百连云，东观潼川层峦起伏，西眺岷山银甲皑皑”之气势。
　　放眼望去，山峦上，荆棘间，丛丛野草、杂花、果树蔓延到秋高气爽的天边，将关楼上苏轼所书“白马关”三字映衬得格外苍凉。阳光照射在关楼之顶的琉璃瓦上，流泻出淡淡的金黄色。眼前，我几乎感觉不到旷野上飘来的阵阵花香，鼻孔里吸进的都是两千多年前那段波谲云诡的杀伐硝烟味。
　　目光所及，忽略眼前修复一新的城垛外墙，直接品读内里的沧桑画卷。眼前的白马关是那么深邃，深邃得一如两千多年来它盛容的三国往事，以及关隘核心人物庞统那曾经深邃奇崛的“毒谋”。
　　品读庞统，当然是从参观庞统祠墓开始的。这是一座半人高的圆形土墓，微微拱起的墓顶遍植花草，古木参天，时有雀鸟儿盘旋。庞统墓四周，依稀可见古代的车辙、长满苔藓的驿道和玄妙莫测的八卦谷等遗址，以及诸葛亮长子诸葛瞻与魏军邓艾浴血奋战尽忠的将台旧地。青砖城墙，奇石沟壑，溶洞山泉，难得的蜀汉古战场遗址。
　　徜徉其间，我注意到，庞统祠墓的布局和命名，完全依据《三国演义》中“庞统身死落凤坡”的故事而建。祠堂三进四合布局，石木结构，肃穆庄重。
　　记得四年前的春天，我来过白马关。逶迤起伏暖意融融的草坡上，青草散发着被阳光晒暖的干燥清香。草丛中长着一种野槟榔。这野槟榔的小枝上遍布褐色茸毛，枝叶绿色透亮，上有覆瓦状鳞片。广西人曾谓野槟榔“入药，但有毒，人吃能致死”。而在川北民间有一个传说，凡三国蜀汉将士悲壮战亡的地方，就会生长这种野槟榔，而有毒的野槟榔，更令人想到“毒计迭出”的一代鬼才庞统。
　　故地重游，漫步在白马关下山峦上，秋风拂面，四野沉寂，昔日的金戈铁马、杀气阵云却早已在心头驰骋开来，几欲撑破胸腔。
　　是的，庞统走来了，踩着有些阴鸷的脚步，他缓缓而来，面目由模糊而清晰。
　　庞统（179年-214年），字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳（治今湖北襄阳）人。东汉末年刘备帐下重要谋士。史书记载，庞统在刘备身边时间虽然不长，却提出了很多石破天惊的战略高见。
　　纵观当时刘备的智囊团，除了诸葛亮就是如糜竺、孙乾之类忠心有余才能有限的人，治理一郡一县勉强胜任，但说到运筹帷幄图谋大业，也就诸葛亮堪为大才，但他诸葛亮也没有三头六臂呀，于是庞统的加盟，对刘备集团来说无疑雪中送炭。
　　进取川西益州，是庞统作为刘备账下二号军师最精彩的一笔。对这个建议，刘备起初有些犹豫，他认为将“失信于天下”。庞统认为“权变之时，固非一道所能定也”，也就是说当今是讲权变的时代，守住一条原则解决不了任何问题，于是提出“逆取顺守”的思想，就是用不合常理的手段取得，之后按照常理常规坚守。
　　白马关上，我脑子里总在想象着一道场景：两千多年前那个将决定蜀军未来命运的晚上，道袍竹冠、皂绦素履的庞统不慌不忙走进刘备的大寨，他娓娓劝说主公进军西川的种种必要。望着这个浓眉掀鼻、黑面短髯、形容古怪的男人，刘备回想着之前的赤壁之战中，庞统就显露出过人的才智和胆识，他献的连环计毒巧之极，让曹操大吃哑巴亏，损兵折将，全军北退，孙刘威胁立解。刘备决定听从庞统的西进计谋。
　　建安十九年（公元214年），庞统随刘备主力从湖北荆州入蜀，沿长江上溯至巴郡（重庆），北上走嘉陵江，转涪江轻取涪城（今四川绵阳），这是庞统的第一大功。以后，一路攻无不克。建安十九年（214），刘备大军已将雒城（今广汉）重重围住。雒城是成都最后的一道屏障，也是最坚固最重要的一座城池。此时雒城已被围一年，只要将它攻克，成都便近在咫尺。
　　是年五月，刘备组织了一次攻城行动。由于规模较大，就连军师庞统也亲自出马，率领士兵攻城，很不幸，箭雨横飞中，庞统在战斗中被敌人飞矢射中，跌马而死。时年36岁。
　　作为军师，一般最忌讳亲赴前线领兵打仗，但庞统犯了这个严重错误。而死前他又临时换乘的卢马被对方误认为是“贼王”刘备。就这样，庞统死掉了，阴差阳错地死掉了。
　　胜利已近在咫尺，他却看不到了。
　　不知为什么，川人历来更愿意相信罗贯中小说《三国演义》里所描述的庞统中箭落马的地方，不是在罗江以南30公里外的雒城，而是在罗江县城以西5公里的落凤坡，也就是白马关附近。
　　一代天才的坠马倒下，在葱茏的西川大地发出一声闷响。庞统的战死让刘备非常伤心，以致后来一说到庞统他就泪流不止（刘备本来也爱哭）。他还追赐统为关内侯，谥曰靖侯。后人更是哀叹：“三国纷纷多俊英，堪怜庞统善谈兵。谁知落凤坡前丧，独显南阳一孔明。”
　　“独显南阳一孔明”，成了庞统身后最尴尬的命运结局。庞统英年早逝，功亏一篑，导致本来高他一着的诸葛亮一枝独秀，荣耀到底。
　　我一直觉得，庞统在雒城中箭坠马的那一刻，他心头应该是憋着多大的委屈呀。本来，庞统的战略思维和诸葛亮“跨有荆益”的想法大为迥异——他竭力主张放弃荆州，收缩兵力西移，直接占领益州，以益州为根据地来发展壮大。
　　庞统的想法其实不无道理。赤壁大战后的荆州早已尴尬荒残，处在刘、曹、孙的夹缝中难以自存风雨飘摇，实际上已为三家瓜分。刘备就是有再硬朗的牙齿，再倍儿棒的胃口，也不可能吃独食了，要实现诸葛亮《隆中对》所描绘的北伐战略，实际上已是画饼充饥。
　　果然，不到两年，被诸葛亮过于倚重的关羽大意失荆州，败走麦城，丢掉了战略重地不说，还引来意气用事的刘备千里西征，为他的好兄弟报仇（军国大事竟等同街头泼皮为个人恩怨打群架）。很快，刘备在夷陵也落得个火烧连营七百里的巨殇，本不宽裕的兵力家底儿被挥霍近半。
　　从这个角度看，庞统之战策比诸葛先生的布局，更务实也更具有操作性。 　　尽管历史是不能作假設的，但我们还是从好奇的角度做个揣测：倘若刘备当初按庞统的设想，好生把他的蜀汉经营成一个“偏安一隅”的精悍之国，凭借沃野千里的天府之国养精蓄锐，修养生息，发展生产，强化疆土，安抚蛮夷，合适时重拳出击，能打就打，不能打就守，那么，无论曹魏还是东吴是很难占到便宜的，至少蜀汉政权也不会短命地只存活42年。
　　中国历史在浩浩荡荡、威武霸气和虚弱残喘的征途中，走过了浩茫数千年，这里面有辉煌，也有屈辱。俯观历史，并不是所有自我标榜“正统”的王朝都能一统天下，有的务实的王朝就干脆选择偏安一隅——“偏”得稳稳当当，“偏”得有粮不慌，“偏”得国泰民安，有何不可？
　　换句话说，是不是拳头大的就一定是哥哥，拳头小的只能抱着别人的大腿苟且偷生？
　　中国历史上的偏安一隅并不少见。春秋五霸、战国七雄长达500多年的割据，造就了众多偏安一隅的王朝。首先是春秋五霸，然后是齐国、晋国、秦国、宋国、楚国，全都好端端地“偏”在一隅。当时齐国、楚国政局相对稳定，百姓幸福指数并不见得差多少。
　　南宋可以说是中国历史上最著名的偏安王朝，这个享安153年的王朝共传五代九帝。那个时期，得益于江南的富庶和文臣武将的卖力，至少老百姓得到了百多年的安然喘息，没有天天被弄得鸡飞狗跳背井离乡的。
　　偏安小国养精蓄锐、巧妙斡旋而成功自救的例子，在欧洲历史上也不少见。19世纪初，欧洲战火连绵不断，颤颤巍巍处于法国、英国、普鲁士、沙俄等险恶周边夹缝里担心挨打的奥地利，运用奥国外交大臣梅特涅的“均势外交”策略，不仅维护了奥地利的国家安全和利益，还在拿破仑倒台后积极参与列强之间的争持，甚至一度建立了奥地利在中欧的话语主导权。你能说，小国就只有缩着脑袋儿挨揍的窝囊劲儿？
　　歌德说：“历史给我们的最好的东西就是它所激起的热情”。追寻历史真迹，宛若在汪洋大海中孤舟夜行，视线所及，只能是灯光照亮的起落浪花。历史更像一道深邃的迷宫，它幽微曲折，盘根错节，环环相扣，人走在里面磕磕碰碰，一时难辨方向；如果岩石间被人放着一小盏烛光，它映亮在周边的也只是某些表象或局部，光亮的背后则覆盖着很深的暗影，如果将那盏烛光拿在手上重新探寻，就会照亮一些意想不到的东西。
　　从这个角度讲，我想，如果凤雏先生庞统晚死几年，如果历史给这位鬼才军师长袖善舞的机会多一点，恐怕就不会有“独显南阳一孔明”的尴尬结局，也不会有蜀汉政权“乐不思蜀”的穷途末路。