“偶然”带来机遇,“坚定”成就梦想

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wudixuejie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读



  现任北京智谷公司专利运营总监,此前曾经在西门子(中国)有限公司担任高级知识产权顾问、北京林达刘知识产权代理事务所担任专利代理人、在国家知识产权局担任发明专利审查员等职务,具有律师、专利代理人、PCT专利审查员等专业资质,从业多年间积累了丰富的企业知识产权经理人经验
  一次偶然参加的校园招聘,一个踌躇满志的有志青年,就这样,北京智谷公司专利运营总监高琛颢,一个不折不扣的理工男,却误打误撞地走入了知识产权的行业。从接触到知识产权的那一刻起,他便给了自己一个新的定位,他认为,知识产权是一个朝阳产业,有着大好的前景。他相信,只要认真学习知识产权的相关知识,发挥自己理工科背景的优势,勇于挑战,自己一定可以在这个行业中闯出一片自己的天地。
  转眼间,高琛颢已经踏入知识产权行业11年, “后来的经历刚好验证了我之前的想法,无论是知识产权行业的发展还是自己进入这个行业以来的诸多收获,都证明我当初的决定是一个十分正确的选择。” 回想起当初的从业选择,高琛颢毫不犹豫地说到。从业多年,高琛颢的工作经历丰富且多彩,从国家知识产权局到代理机构,从代理机构到外企,从外企再到加盟创业公司,高琛颢的每一次转变都是一次成功的自我挑战,如今的他,已经有了属于自己的团队,他也正带领着团队在自己的领域里发光发热。“我每一个职业转变都有偶然性,但是回头一想也又有必然性。由于我一直对知识产权行业充满热情,并努力去不断学习,所以过去十几年的经历和一些转变也成为了必然的选择。我不能说这些选择都是正确的,但是珍视这所有的经历和过程中的收获。”高琛颢如是说。
  China IP: 您离开了国家知识产权局转身投入到了代理机构当中,是出于什么样的考虑?当初是不是下了很大的决心?
  高琛颢:离开专利局进入代理机构,应该是我成熟思考之后的一次选择,当时看来是有一定风险的,但回头看来确实给自己提供了一些新的机会。当时在领导的培养和自身努力下,我在国知局审协也取得了一些成绩,但是通过对于包括知识产权在内的法律行业的整体学习和研究,我觉得仅仅以一个审查员的视角了解知识产权行业是远远不够的,希望能够在这个行业中以不同角色去学习更多的知识,进一步提高自己。因此,虽然审协的领导对我非常肯定并且极力挽留,我还是坚持了自己的尝试。
  不过我要说的一点是,是审协给予了我进入知识产权行业的机会,也为我今后职业发展中所需的知识打下了坚实的基础,我永远不会忘记审协各位领导、老师的悉心培养。
  China IP: 您在北京林达刘知识产权代理事务所从事了两年的专利代理部负责人,然后又去了西门子公司,为什么?是因为和您从政府部门离开时预想的不同吗?
  高琛颢:两年的代理人工作让我从一个不同的视角全新认识了知识产权行业,尤其是知识产权服务业,这种经历是非常宝贵的。我要特别感谢林达刘事务所的所长刘新宇女士和魏启学先生,是他们在短短两年内对我充分信任,让我在代理人这个岗位上承担各种可能的不同工作,接受不同的挑战,应该说这两年是高度压缩的两年,对我的锻炼和提高极大。很多在林达刘事务所学到的东西远比我之前能够期望的更多。
  当我有一个进入外企进一步学习的机会的时候,与其他老板的通常想法不同,刘新宇女士并非仅从事务所的利益而是从我的自身发展考虑,非常鼓励我接受这样一个新的挑战,这是让我非常感激的。
  China IP: 您与他人一起组建智谷公司的过程中都经历哪些挫折,在遇到挫折时,有没有让你怀疑过自己曾经的选择?
  高琛颢:智谷公司是一个全新的公司,所从事的专利运营事业在我国的知识产权行业里也是一种新的尝试和挑战,有些困难是我在受邀加盟智谷之前充分考虑过的,但是更多是想不到的。但是,之前的工作经历让我懂得,工作和生活中永远有无法预知的困难,但是困难和逆境才能让人成长,在接受一份挑战之前就要做好迎接一切挑战不退缩的决心,也正是这种心态让我和我的同事们持续前行。
  具体地讲,智谷公司在运营过程中,在创新投资、高校合作、专利收购等方方面面都遇到了很多困难,但是智谷集体中的每个人都最大程度地发挥聪明才智,解决了一个一个问题。我们知道未来还会有更多的困难,但是我们都坚定自己的选择,也会坚定不移地前进。
  China IP: 您觉得在政府职能部门工作与在代理机构工作,在企业工作,以及自己创业有哪些不同?如果让您给一些刚毕业的新人一些就业建议,您会说些什么?
  高琛颢:第一,在哪里都不一样。知识产权这个行业中有很多角色,我尝试了其中几种典型的,但是也还有不同的可能。在这个过程中我发现每个不同的角色对人才有不同的需求,同时也能够学到不同的东西。刚进入这个行业的同事有可能把其中一种角色作为自己的起点,在选择过程中如果有可能我建议先和行业内人事做些交流,结合自身特点进行理性的选择。这方面每个具体行业都有专家,我无需多说。
  第二,在哪里都一样。这方面有两个意思,第一是知识的学习:在这个行业中无论哪个角色都需要不断地学习和充实自己,与时俱进,同时很多基础性的知识又是相同的,比如我现在解决很多复杂问题的时候回头想象,具体内容都是在审协时候所学习的基本知识;第二是良好的心态:很多原来的同事在跳槽之前愿意和我聊聊,我不反对跳槽,但是我反对在没有做好充足心理准备的情况下盲目跳槽,很多人跳槽是为了解决自己的短期问题单缺乏长远的职业规划,这样的心态到哪里都会遇到问题,反之到哪里都会如鱼得水。
  China IP: 您是如何看待知识产权这一行业的?
  高琛颢:整个知识产权行业进入了一个高速发展的多元化阶段,未来充满了太多的未知和不确定性,但我觉得我们在这个行业中应该有一个总的动力和良好的心态,这样对自己的职业发展是有好处的。在林达刘事务所的时候我曾经在美国加州的Finnegan事务所做访问学者,回国之后我给事务所的同事们做了一次汇报同时展示了一些美国加州美景、美国事务所的良好工作环境的照片。之后我说了这样的话:我给大家展示这些并非让大家心向往之并急而奔赴之,而是希望大家意识到我们和知识产权先进国家水平的差距,用自己的努力为缩小这个差距做点什么。这也是我在知识产权行业中一直努力工作的持续动力。
  China IP: 您和您的团队在新的一年里,有什么目标?
  高琛颢:智谷团队已经制定了新的一年的目标,我们会扩大原有的创新投资、专利收购等已有业务的规模,更好地发挥我们管理的“睿创”专利运营基金的运作和影响力,同时希望借助国知局引导的专利运营事业的良好态势,在专利实施许可、产学研合作方面做出更多的成绩。
  工作业绩及奖项:
  领导了公司多项专利资产收购项目,同时领导专利运营团队与公司研发团队配合,申请了几百件中国发明专利和百余件PCT专利申请,使智谷的专利资产累积达到1400余件,市场收益估值达到6.5亿人民币,为智谷公司的专利资产储备和专利运营业务做出了突出贡献,更为推动中国的专利运营事业发展贡献了自己的力量。
  智谷公司承接了“中关村移动互联网专利技术转移和运营综合平台构建”项目的建设,极大地推动了中关村移动互联网知识产权运营工作。
  2013年9月,策划了由智谷主持的“技术转移与知识产权运营综合性科技服务平台”项目并编制了项目预算,在北京市科委的推荐下,申报了国家火炬计划科技服务体系国家技术转移集聚区建设(二期)子项目并获批。
  智谷公司与全球30所重点高校和科研院所的41个团队建立了研究合作关系,另有约5所高校院所在合作酝酿过程中,发明网络中专家已超过400名。
其他文献
2015年8月31日,《促进科技成果转化法》颁布。全国人大常委会对1996年《促进科技成果转化法》进行了大幅修改,修改达44处之多,整部法律从37条扩展到52条,这充分体现了国家对科技成果转化问题的重视。新《促进科技成果转化法》对显著提升我国知识产权运用水平、充分实施国家创新驱动发展战略和强力促进“大众创业、万众创新”均具有重要而深远的影响。修改后的《促进科技成果转化法》于10月1日实施,掌握和运
期刊
安全软件、浏览器、手机助手、输入法等,这些工具类软件具有用户入口的角色性质,已经成为各大互联网公司激烈争夺的竞争高地。由此引发的矛盾纠纷不仅让用户眼花缭乱,也为司法实务界广为关注。  工具类软件之所以会频繁引发竞争纠纷,与互联网经济的大环境以及工具类软件自身特点有关。互联网时代,用户量多少成为评判互联网企业成功与否的标志。用户要接受互联网产品和服务,一般是从使用安全软件、浏览器、输入法等工具类软件
期刊
浏览器因带有剔除广告功能而被视频网站起诉涉嫌不正当竞争,我国已经有法院生效判决支持了这种主张。在尊重判决法律效力的同时,必须正视这类案件的法律争议并没有随着判决落槌而消失的现实。因为无论是一审还是二审判决都没有回答一个核心问题,那就是视频网站企业主张浏览器剔除广告涉嫌侵权或者不正当竞争的请求权基础是什么?如果是著作权,现行著作权法和信息网络传播权保护条例规定,最沾边的就是版权保护的技术措施。显然,
期刊
在专利创造性判断的司法实践中,对于客观技术问题的认定存在很多问题,其中一个问题是:客观技术问题与发明人声称的技术效果的关系是什么?这里面又包含以下几个方面:第一,客观技术问题是否必须依据发明人声称的技术效果进行认定;第二,客观技术问题是否可以依据说明书没有记载的技术效果进行认定;第三,客观技术问题是否可以依据本领域技术人员显而易见的技术效果进行认定。本文拟对上述问题进行研究,以期能够为统一认识打下
期刊
9月7日,知识产权服务标准化国际交流会在北京召开,本次交流会由国家知识产权局联合国家标准委、中国标准化研究院、北京市知识产权局、北京中关村知识产权促进局、首都知识产权服务业协会等单位共同举办。国家知识产权局副局长甘绍宁、国家标准化管理委员会副主任崔钢、中国标准化研究院院长马林聪等出席开幕式并致辞。  本次交流会邀请到国外国内的十余名专家学者,讲座主题围绕欧洲服务业标准化,德国服务标准化体系,中国标
期刊
目前,在专利审查中评价发明申请的创造性时,审查员经常采取“由对比文件结合公知常识可以得出本申请权利要求所请求保护的技术方案”的评价方式来否定专利申请的创造性。然而,现行专利法以及相关审查指南中均没有给出关于公知常识的明确定义,从而导致申请人、代理人以及审查员对创造性评价中“通过对比文件结合公知常识得到本申请所要求保护的权利要求的技术方案是否显而易见”产生争执。  对于如何对涉及公知常识审查意见进行
期刊
本文从工业4.0的起源以及工业4.0战略实施入手,研究了工业4.0的内涵及其关键要素。基于上述研究进一步明确其与工业3.0以及我国政府提出的“互联网+”政策之间的差异。同时,本文调研了德国企业在工业4.0的背景下,有关企业的战略、研发产品方向、智慧工厂建设、标准制定、工业4.0研发项目参与以及知识产权布局的最新发展。根据上述调研,本文明确了在工业4.0背景下参与到工业4.0的四种主要的企业类型和发
期刊
目前,大多数企业利用网上免费的专利信息数据库资源进行检索,如国知局的专利检索与查询系统、Soopat搜索引擎、Pantentics检索网站等。同时,网上也开放了一些专题数据库资源,影响较大的如国知局的药物专题库、国知局联合知识产权出版社和各行业协会建立的汽车、钢铁等十大重点产业数据库及其检索分析平台等。但这些资源对具体企业来说,针对性不强,无法满足企业个性化需求,使用时效率不高。因此,企业建立自己
期刊
现行《审查指南》关于本国优先权的法律规定  在现行《审查指南》中,关于在先申请和要求本国优先权的在后申请应当符合下列规定:  (1)在先申请应当是发明或者实用新型专利申请,不应当是外观设计专利申请,也不应当是分案申请。  (2)在先申请的主题没有要求过外国优先权或者本国优先权,或者虽要求过外国优先权和本国优先权,但未享有优先权。  (3)该在先申请的主题,尚未授予专利权。  (4)要求优先权的在后
期刊
《金融时报》(Financial Times)近期刊发了Withers & Rogers 律师事务所商标律师多米尼克·墨菲撰写的《国际品牌在华面对商标维权困境》一文,开篇下了这么一个结论,即:“中国新商标法生效一年来,几乎没有迹象显示国际品牌在华行使自己的权利正变得哪怕是略微容易一些”,为此作者列举了法国红酒公司卡思黛乐(Castel)因商标侵权行为而被处以500万美元罚款一案(编者注:此即较为关
期刊