论文部分内容阅读
【摘 要】在当前建筑市场竞争逐渐加剧的背景之下，施工企业如何要获得较好的经济效益，需要使用工程经济分析的技术做好对于施工项目的管理，基于此，本文论述了我国工程经济分析其在工程施工之中的应用。
【关键词】工程经济；施工；应用
引言：
建筑产品作为一种特殊形式的产品，它的生产过程即施工过程是产品质量好坏的重要保证.施工过程安排是否合理有序就需要一套完整的施工方案，而经济合理的方案才能生产出低成本、高质量的建筑产品。在市场经济下，只有合理运用工程经济分析才能在施工工艺方案中降低施工
成本。
1、建筑工程项目中经济评价的应用
在建筑工程项目之中，应该不断构建我国建筑经济现金流量的基本要素作为其前期费用、建安成本、税金以及利润等等相关的经济量，而当前这些数据
同时也是在进行工程项目技术经济之中要求的基础数据。而其同会计分析之间有所不同的是，其建筑工程项目技术经济分析可以帮助对于以后的不确定性而做好与之相关评价以及分析。当前的建筑工程项目技术经济评价则已经论证了在当前已知需要的种种数据之下，其对于项目本身以后的经济前景而进行了一定的推算。一般建筑工程投资周期较长，其需要的资金也比较多，并且其不确定因素也相对来说偏多。使用经济评价分析手段可以较为有效准确地对建筑工程项目之中资金的时间价值。
2、建筑工程项目中经济评价分析应用的意义
建筑工程项目之中的经济评价的使用，可以较为有效地保证预测的准确性以及其投资的可靠性。在经济评价分析独有的灵敏性，可以对建筑工程项目之中的风险问题而进行较为较为准确的判断，从而更好地迎合多变且不可预期的市场。建筑工程项目需要较多的投入资金量，且工程建设周期也长，再加上建筑工程受施工条件、环境等因素的影响，建筑工程项目就具有一定的不可预见性和高度的不确定性，投资风险也较大。在进行经济评价之时会使用的大多数的数据也是通过估算以及预测而获得得出的，与之同时，以上方面具有一些不可预测因素的影响存在，那么数据也就会具有一定的不确定性。所以，要求把经济评价之时则需要注意到对于其潜在风险的分析，如此则就会在一定程度上也会降低对于决策上的失误。为了不断降低其投资的风险，争取在最大限度上获得投资收益，应做好对投资项目的经济分析和评价工作。
3、工程经济分析的特点
一般来说工程经济分析法有着多层面的一些特点，比如说具有一定的立体性、实用性、定量性、比选性以及预测性等等，而当前的特点对于工程建设可以有效实现较为优化投资。所以，在进行一定的必要之时工程经济分析法特点做好较为详尽的探讨。
3.1、立体性
在工程经济分析之中，其是管理学、经济学以及工程技术之间的相互渗透，同时其在边缘发展的一种结合体。其在工作之中，为了有效实现对于工程项目建设而应该做好科学的经济分析，不仅仅需要分析工程项目具体的技术特点，同时还需要辩证地、全面的分析经济因素及社会其他因素，比如说，在对工程进行可行性研究时，则就会综合使用到运筹学、经济学、社会科学、规划指数、自然知识以及技术知识等等诸多领域的知识。而在工程经济分析之中需要研究的领域包括工程建设项目的决策阶段、设计阶段、施工阶段、竣工验收以及运营管理等等相关的列寿命周期的全部过程之中。而在一些较为具体建设的每一个阶段，可以通过一些经济技术分析、论证，进而选出一些比较最合理以及最科学的设计方案，进而有效实现技术工作其最为经济的目的。
3.2、实用性
工程经济之中应该主要分析项目建设技术工作之中与之相关的经济问题，同时有效解决一些较为具体经济问题的技术手段以及方法，在工程经济之中种种理论知识主要都来源于其以一些较为具体的工程建设实践，通过一些较为具体的专业人员应该反复论证之后然后在指导实践活动，其具备较强的实用价值。
3.3、定量性
工程经济分析在工作过程以定量分析为主要方式，定性分析为辅助方式。经济分析的最主要要求，是对建设项目的生产及建设过程中经济行为提出清晰的数量观念，并对其进行價值评估。一切环境方案、工程方案、工艺技术档案的优劣都应尽可能通过计算指标将隐含的经济价值揭示出来，对于实在无法量化的经济要素辅以定性说明。
3.4、比选性
工程经济分析的不是建设技术的创新与改进，也不是经济规律的探索与追寻，而是在当前技术条件下，采用较为科学的经济规律对项目建设各个环节进行多种方案的比较，从众多方案中选出经济合理、技术可行的方案。
3.5、预测性
工程经济分析是在同一工程活动之前开展，具有可预测性。工程经济分析采用多种科学方式对即将发生的工程建设活动进行科学预测，力求使预测结果与实际无限接近，但并不会完全等同实际。因此，在经济分析工作中还要进行一定的不确定性分析，找出风险大的因素及敏感类因素，预测发生的概率和变化范围以及由此引起的经济分析效果的变化，以更好地把握实际活动。
4、经济分析对于工程建设的重要所在
4.1、设计阶段经济分析的重要所在
对经济及技术间的关系进行妥善处理。在建筑项目的设计过程中，对其进行经济分析，能够促使设计方案的科学性进一步提升，对经济与技术间的关系进行妥善处理。单从经济角度进行考量，建筑项目的造价应尽可能地降低。但如果只考虑到经济因素，整个项目的使用功能极易受到极为不利的影响，项目实用性较低，无法对相关的需求进行充分满足。而如果从技术方面进行分析，对各个项目的设计要求都较多，技术水准也较高，则会造成建设项目造价过高，经济效益偏低的情况发生。因此，为了对设计阶段经济与技术两者之间的关系进行妥善科学的处理，需着重关注工程经济分析，在对项目使用需求进行充分满足的同时，对资金投入实行科学控制，尽可能地减少投入。如果建设资金较为固定化，则应积极利用有限的资金去获得最佳的使用功能。 4.2、对近期及远期的使用需求进行充分满足
在建筑项目的设计阶段还需对近期及远期的使用目标进行充分满足。在项目建设完成后，其作用及效益的发挥通常需要经过一段时间。如果在設计中，仅对近期目标的达成进行考量，那么随着时间的推移，项目的使用功能会逐步减弱无法满足运用需求，不得不进行重新施工，造成了资金的浪费。而如果在设计中将重点放置在远期目标之上，那么建筑项目在建成后极易出现因功能水平较高而造成的资源浪费问题。因此，在对项目进行设计时，应对其进行科学的经济分析，将近期及远期目标兼顾，获取到最大化的经济效益。
4.3、施工阶段经济分析的重要所在
施工阶段的管理工作极为重要且关键，而其中的一项重点工作便是施工组织设计。对于整个工程施工而言，组织设计会对其产生巨大的直接性影响。而组织设计的成功率则会对工程经济管理产生直接性的影响，可谓是牵涉众多。工程经济分析的主要目的是为了多组织设计的技术、经济可行科学性进行科学分析，并在此过程中寻求到最佳的施工方案，对各资源进行科学节约。
应结合实际施工图纸的自审、会审和其它相关资料。科学地编制实施性强的施工组织设计计划，通过多方面的技术经济比较，从中选择合理、先进、可行的施工方案。以施工图预算、施工预算、劳动定额、材料消耗定额和费用开支标准等，对实际发生的成本费用进行对比控制。在市场经济条件下，在一切可行的技术方案的基础上，通过分析比较，选择最经济有利的方案付诸实施，保证以最小的资金耗费满足预定的目标要求。
5、施工方案经济分析与评价的方法
一般来说，小型工程的方案选择不需要花费大量人力、物力及时间，有经验施工管理人员可根据经验对施工方案的优劣进行分析和评价，即定性评价法。但大型工程项目或有各种特殊要求的项目施工方案选择时，就需要进行详细的分析、评价与比较，才能及时做出正确的选择。施工方案选择与评价的方法常见有多指标综合评价法、单指标评价法。但由于施工中的评价指标体系不同，在分析时的着重点也不同。
5.1、多指标综合评分法
多重标准评价中经济无疑是非常重要的评价方面，但是，评价的技术程度，绝不能简单的只是看经济的指标，应该有多个方面标准，如技术、自然的资源等。应该对这些方面有一个比较综合的评价和分析。综合评价的评价方法有两种：一是评分法，又分调查咨询评分法（即通过调查咨询的方法对被评价的标准予以打分）和定量计算评分法（即按评价标准要求规定的数值和实际达到数值的相对关系予以打分）两种。二是指数法，它是根据某项评价标准的实际数值同评价标准规定数值的比值进行评价。在评价的综合分析中，主要是包括两方面的内容，一是对评价的标准的满意度，二是每个评价标准的相对程度的介绍。满足系数是反映满足程度的一个数值，这个数值有两种表示方法，一种是用评分法和指数法所得数值表示，另一种是用它们的百分数表示。重要系数是反映每个标准相对重要程度的一个数值。有两种确定重要系数的方法：一种是非强制打分法，打分者可以通过调查咨询，根据实际重要程度的相对大小任意打分；另一种是强制打分法，如04法、01法、五分制法、百分制法、13579法。
5.2、单指标评价方法单指标
可以是效益性指标也可以是费用性指标。效益性指标主要是对于其收益有差异的多方案的比较选择。
6、结语
总之，工程经济分析在工程项目的各项工作中有着广泛的应用价值，起着极其重要的作用，其可以促进改善经营管理，提高企业管理水平，合理补偿施工耗费，保证企业再生产的进行，促进企业不断挖潜，降低成本，提高效益，提升企业整体竞争力。
参考文献：
[1]贾丽欣.索赔与反索赔在工程施工中的应用研究[D].西安建筑科技大学，2007.
[2]周枫钧，刘静.工程经济分析在项目成本管理中的应用[J].科技创新导报，2009，11：183.
[3]翁丹丹.工程经济分析在施工项目成本控制中的应用[J].中国城市经济，2012，03：203.
【关键词】工程经济；施工；应用
引言：
建筑产品作为一种特殊形式的产品，它的生产过程即施工过程是产品质量好坏的重要保证.施工过程安排是否合理有序就需要一套完整的施工方案，而经济合理的方案才能生产出低成本、高质量的建筑产品。在市场经济下，只有合理运用工程经济分析才能在施工工艺方案中降低施工
成本。
1、建筑工程项目中经济评价的应用
在建筑工程项目之中，应该不断构建我国建筑经济现金流量的基本要素作为其前期费用、建安成本、税金以及利润等等相关的经济量，而当前这些数据
同时也是在进行工程项目技术经济之中要求的基础数据。而其同会计分析之间有所不同的是，其建筑工程项目技术经济分析可以帮助对于以后的不确定性而做好与之相关评价以及分析。当前的建筑工程项目技术经济评价则已经论证了在当前已知需要的种种数据之下，其对于项目本身以后的经济前景而进行了一定的推算。一般建筑工程投资周期较长，其需要的资金也比较多，并且其不确定因素也相对来说偏多。使用经济评价分析手段可以较为有效准确地对建筑工程项目之中资金的时间价值。
2、建筑工程项目中经济评价分析应用的意义
建筑工程项目之中的经济评价的使用，可以较为有效地保证预测的准确性以及其投资的可靠性。在经济评价分析独有的灵敏性，可以对建筑工程项目之中的风险问题而进行较为较为准确的判断，从而更好地迎合多变且不可预期的市场。建筑工程项目需要较多的投入资金量，且工程建设周期也长，再加上建筑工程受施工条件、环境等因素的影响，建筑工程项目就具有一定的不可预见性和高度的不确定性，投资风险也较大。在进行经济评价之时会使用的大多数的数据也是通过估算以及预测而获得得出的，与之同时，以上方面具有一些不可预测因素的影响存在，那么数据也就会具有一定的不确定性。所以，要求把经济评价之时则需要注意到对于其潜在风险的分析，如此则就会在一定程度上也会降低对于决策上的失误。为了不断降低其投资的风险，争取在最大限度上获得投资收益，应做好对投资项目的经济分析和评价工作。
3、工程经济分析的特点
一般来说工程经济分析法有着多层面的一些特点，比如说具有一定的立体性、实用性、定量性、比选性以及预测性等等，而当前的特点对于工程建设可以有效实现较为优化投资。所以，在进行一定的必要之时工程经济分析法特点做好较为详尽的探讨。
3.1、立体性
在工程经济分析之中，其是管理学、经济学以及工程技术之间的相互渗透，同时其在边缘发展的一种结合体。其在工作之中，为了有效实现对于工程项目建设而应该做好科学的经济分析，不仅仅需要分析工程项目具体的技术特点，同时还需要辩证地、全面的分析经济因素及社会其他因素，比如说，在对工程进行可行性研究时，则就会综合使用到运筹学、经济学、社会科学、规划指数、自然知识以及技术知识等等诸多领域的知识。而在工程经济分析之中需要研究的领域包括工程建设项目的决策阶段、设计阶段、施工阶段、竣工验收以及运营管理等等相关的列寿命周期的全部过程之中。而在一些较为具体建设的每一个阶段，可以通过一些经济技术分析、论证，进而选出一些比较最合理以及最科学的设计方案，进而有效实现技术工作其最为经济的目的。
3.2、实用性
工程经济之中应该主要分析项目建设技术工作之中与之相关的经济问题，同时有效解决一些较为具体经济问题的技术手段以及方法，在工程经济之中种种理论知识主要都来源于其以一些较为具体的工程建设实践，通过一些较为具体的专业人员应该反复论证之后然后在指导实践活动，其具备较强的实用价值。
3.3、定量性
工程经济分析在工作过程以定量分析为主要方式，定性分析为辅助方式。经济分析的最主要要求，是对建设项目的生产及建设过程中经济行为提出清晰的数量观念，并对其进行價值评估。一切环境方案、工程方案、工艺技术档案的优劣都应尽可能通过计算指标将隐含的经济价值揭示出来，对于实在无法量化的经济要素辅以定性说明。
3.4、比选性
工程经济分析的不是建设技术的创新与改进，也不是经济规律的探索与追寻，而是在当前技术条件下，采用较为科学的经济规律对项目建设各个环节进行多种方案的比较，从众多方案中选出经济合理、技术可行的方案。
3.5、预测性
工程经济分析是在同一工程活动之前开展，具有可预测性。工程经济分析采用多种科学方式对即将发生的工程建设活动进行科学预测，力求使预测结果与实际无限接近，但并不会完全等同实际。因此，在经济分析工作中还要进行一定的不确定性分析，找出风险大的因素及敏感类因素，预测发生的概率和变化范围以及由此引起的经济分析效果的变化，以更好地把握实际活动。
4、经济分析对于工程建设的重要所在
4.1、设计阶段经济分析的重要所在
对经济及技术间的关系进行妥善处理。在建筑项目的设计过程中，对其进行经济分析，能够促使设计方案的科学性进一步提升，对经济与技术间的关系进行妥善处理。单从经济角度进行考量，建筑项目的造价应尽可能地降低。但如果只考虑到经济因素，整个项目的使用功能极易受到极为不利的影响，项目实用性较低，无法对相关的需求进行充分满足。而如果从技术方面进行分析，对各个项目的设计要求都较多，技术水准也较高，则会造成建设项目造价过高，经济效益偏低的情况发生。因此，为了对设计阶段经济与技术两者之间的关系进行妥善科学的处理，需着重关注工程经济分析，在对项目使用需求进行充分满足的同时，对资金投入实行科学控制，尽可能地减少投入。如果建设资金较为固定化，则应积极利用有限的资金去获得最佳的使用功能。 4.2、对近期及远期的使用需求进行充分满足
在建筑项目的设计阶段还需对近期及远期的使用目标进行充分满足。在项目建设完成后，其作用及效益的发挥通常需要经过一段时间。如果在設计中，仅对近期目标的达成进行考量，那么随着时间的推移，项目的使用功能会逐步减弱无法满足运用需求，不得不进行重新施工，造成了资金的浪费。而如果在设计中将重点放置在远期目标之上，那么建筑项目在建成后极易出现因功能水平较高而造成的资源浪费问题。因此，在对项目进行设计时，应对其进行科学的经济分析，将近期及远期目标兼顾，获取到最大化的经济效益。
4.3、施工阶段经济分析的重要所在
施工阶段的管理工作极为重要且关键，而其中的一项重点工作便是施工组织设计。对于整个工程施工而言，组织设计会对其产生巨大的直接性影响。而组织设计的成功率则会对工程经济管理产生直接性的影响，可谓是牵涉众多。工程经济分析的主要目的是为了多组织设计的技术、经济可行科学性进行科学分析，并在此过程中寻求到最佳的施工方案，对各资源进行科学节约。
应结合实际施工图纸的自审、会审和其它相关资料。科学地编制实施性强的施工组织设计计划，通过多方面的技术经济比较，从中选择合理、先进、可行的施工方案。以施工图预算、施工预算、劳动定额、材料消耗定额和费用开支标准等，对实际发生的成本费用进行对比控制。在市场经济条件下，在一切可行的技术方案的基础上，通过分析比较，选择最经济有利的方案付诸实施，保证以最小的资金耗费满足预定的目标要求。
5、施工方案经济分析与评价的方法
一般来说，小型工程的方案选择不需要花费大量人力、物力及时间，有经验施工管理人员可根据经验对施工方案的优劣进行分析和评价，即定性评价法。但大型工程项目或有各种特殊要求的项目施工方案选择时，就需要进行详细的分析、评价与比较，才能及时做出正确的选择。施工方案选择与评价的方法常见有多指标综合评价法、单指标评价法。但由于施工中的评价指标体系不同，在分析时的着重点也不同。
5.1、多指标综合评分法
多重标准评价中经济无疑是非常重要的评价方面，但是，评价的技术程度，绝不能简单的只是看经济的指标，应该有多个方面标准，如技术、自然的资源等。应该对这些方面有一个比较综合的评价和分析。综合评价的评价方法有两种：一是评分法，又分调查咨询评分法（即通过调查咨询的方法对被评价的标准予以打分）和定量计算评分法（即按评价标准要求规定的数值和实际达到数值的相对关系予以打分）两种。二是指数法，它是根据某项评价标准的实际数值同评价标准规定数值的比值进行评价。在评价的综合分析中，主要是包括两方面的内容，一是对评价的标准的满意度，二是每个评价标准的相对程度的介绍。满足系数是反映满足程度的一个数值，这个数值有两种表示方法，一种是用评分法和指数法所得数值表示，另一种是用它们的百分数表示。重要系数是反映每个标准相对重要程度的一个数值。有两种确定重要系数的方法：一种是非强制打分法，打分者可以通过调查咨询，根据实际重要程度的相对大小任意打分；另一种是强制打分法，如04法、01法、五分制法、百分制法、13579法。
5.2、单指标评价方法单指标
可以是效益性指标也可以是费用性指标。效益性指标主要是对于其收益有差异的多方案的比较选择。
6、结语
总之，工程经济分析在工程项目的各项工作中有着广泛的应用价值，起着极其重要的作用，其可以促进改善经营管理，提高企业管理水平，合理补偿施工耗费，保证企业再生产的进行，促进企业不断挖潜，降低成本，提高效益，提升企业整体竞争力。
参考文献：
[1]贾丽欣.索赔与反索赔在工程施工中的应用研究[D].西安建筑科技大学，2007.
[2]周枫钧，刘静.工程经济分析在项目成本管理中的应用[J].科技创新导报，2009，11：183.
[3]翁丹丹.工程经济分析在施工项目成本控制中的应用[J].中国城市经济，2012，03：203.