论文部分内容阅读
目的分析重症医学科急性呼吸窘迫综合征患者应用机械通气治疗的临床价值。方法选择我院2014年1月至2015年3月收治的急性呼吸窘迫综合征患者52例,随机将52例患者分为对照组和观察组各26例,对照组患者予以传统的机械通气治疗,观察组患者予以肺保护性机械通气治疗,对比两组患者的治疗结果。结果治疗后前两组患者的氧分压（PaO2）和二氧化碳氧分压（PaCO2）较治疗前均有明显改善（P<0.05）;两组间比较无统计学意义（P>0.05）;观察组的待机时间、呼吸机相关性肺炎（VAP）的发生率和病死率低于对