论文部分内容阅读
摘 要：一个国家的经济发展速度与电网输变电发展密切相关。如果说山川河流是国家的血肉，那么电网就是国家的神经系统。对输变电设备风险进行评估对企业的发展具有重大影响。基于输变电设备状态评价，对风险评估结果进行了分析并提出了检修的实际策略。本文立足工程经济学原理，提出了输变电通用设备检修的最佳模型，并通过计算保证了检修模型的科学性、合理性。
关键词：输变电设备;风险评估;运行检修
对输变电设备进行风险评估是保证设备安全、平稳运行的重要方式，可以提高设备的运行寿命。在风险评估中，主要对设备可能失效模式进行详细的分析，以避免造成巨大的后果。所以输变电风险设备评估模型的构建主要是为了预测在运行中可能出现的问题，这是检修研究的重要一步。检修方法、措施是供电部门提供的方案，根据用电量的实际需求寻求最佳方案。
一、输变电设备的状态检修
设备评估和检修是供电企业持续发展的重要方式，设备运行安全、成本控制等直接影响着企业经济和社会效益。输变电设备状态检修是以风险评估为基础的，以提高设备运行为目的，做好设备的检修是降低检修成本的一个最为有效的方式。分析、研究设备状态可以预估设备可能会出现的问题，对于潜在问题一定要做出应急检修方案。输变电主要设备检修方法如下：通过设备预测设备的风险值，并制定相应的策略，在利用EA公式，调用历史数据并对其进行分析，在通过二元回归研究，进而获得风险系数和设备故障率间的关系，并立足于此对供电部门提供的检修策略进行研究，以选择最佳方案。尤其是出现问题准备检修的设备，要在保证电网安全运行的情况下，评估电网安全性和负荷损失影响，并进行量化，最后在从检修方案涉及的资金、故障损失等情况进行系统的评价，并明确最佳的检修方案。
二、基于风险评估的检修策略
以输变电设备风险评估结果为基础，对设备4中运行情况下出现的风险等级进行划分，可以氛围如下几种：高、中低风险以及可接受风险。并基于此，从电网的具体情况出发，在保证电网平稳运行的基础上，设定检修策略：当设备的风险值大于1.2时，表明设备存在明显缺陷应该立即检修，当风险值在在0.15和1.2之间时候，虽然设备可以运行，但要好处理工作。当风险值在0.018和0.15之间时，要加强监视工作;当风险值小于0.018时，设备处于正常运行状态下。输变电设备的检测工作包含三种：停电测试、在线检测或带电测试，在线监测和带点测验在保证设备安全、平稳运行之下，可以对设备进行监测。设备的状态检测对工作人员的技术有一定的要求，特别是带电或在线检测更是加大了难度。在带电检测或在线检测中，对硬件技术有一定的要求，要事先解决传感器灵敏度和抗干扰等问题，此外还需要工作人员具备丰富的诊断经验。开展设备状态监测工作，实现停电实验模式优化的目標的，不仅可以对设备的状态进行全面的监测，还能为后续的检修工作提供针对性指导。
状态巡视是日常工作的一部分，并融合特殊巡视。在日常巡视中，根据巡视周期对设备进行全面、清晰的检查，并并对设备状态、运行情况展开风险评估;特殊巡视是动态的检测、没有时间规定。通过对设备的状态巡视，可以保证在特殊巡视间有侧重的监测，以提高巡视效率，最终将巡视周期、动态巡视结合起来，以保证巡视工作的完全落实。巡视是工作人员工作的一部分，巡视质量不仅影响着工作效率，而且反映着企业的管理水平。在巡视过程中，工作人员认真、负责，确保倒闸操作的准确，对设备运行问题进行处理，保证设备的平稳运转，保证企业的持续发展。
三、基于最小年费用的最佳检修方案
立足最佳检修方案的原则，力求技术先进、经济科学、合理。从工程经济学原理出发，设备的更换或淘汰要从其经济寿命出发，设备的经济设备指的是设备从投入生产到其使用过程中，在经济上产生的不合理的全部时间，从设备利用率最低成本进行核算，如果设备已经达到或超过其经济寿命，则可以淘汰、更换新设备;如果还在经济寿命使用范围内，则要分析年费用最小值来明确方案，具体判断如下：设定AC为平均年费用，则ACmin旧为设备检修后所需年费用最小值，ACmin新为更换新设备应用年费用最小值，可以分为两种情况进行比较决策（1）达到经济寿命，必须更换，（2）为达到经济寿命，如若旧设备年费用最小值大于新设备年费用最小值则可以考虑更换，不然则要维修。
四、工程应用模型
在输变电设备检修过程中，购进一台设备，不需要考虑残值处理变现。在新设备的使用中，其成本主要用在年费用的均值上，对就设备的投资成本主要为年费用维修均值上。除此以外，虽然在对设备状态检修中，发现超过经济寿命的设备大有存在，但并不影响正常运转，所以在计算年均值费用上，可以从设备剩下的使用寿命上进行。在最佳方案的选择上，需要对新旧设备年费用数学模型最小值进行分析和计算，在此基础上做出决策。
结束语：
经济的发展、电力行业的迅速壮大，电网设备数量需求的不断增多，设备风险评估和检修成为电力工作的一个重要部分。在新形势下，如何推动电网行业的发展，做好设备评估和检修策略是降低成本，增加企业收益的最佳方法。本文对输变电设备检修状态及风险评估检修策略进行了分析，并对不同运行情况下的检修策略进行了分析，并制定了检修方案，得出了：强化监视方法，做好状态下的巡视方案，对具体情况进行分析明确最小年费用的检修方案。设备状态检修是保证输变电设备正常运行的目标，对企业的持续发展具有深远的影响。
参考文献：
[1]周建平. 高压变电站高压电气设备状态检修策略分析[J]. 科技创新导报. 2017（07）：84+86.
[2]旭阳，陈志光，李俊雄，龚庆武，贾逸伦. 基于等劣化理论和设备风险的检修策略优化[J]. 邓电测与仪表. 2017（05）：56-81.
[3]徐辉，于虹，刘冠辰，卢中西，董均宇，王璋奇. 输变电设备状态智能评价管理系统[J]. 云南电力技术. 2015（05）：84-86.
关键词：输变电设备;风险评估;运行检修
对输变电设备进行风险评估是保证设备安全、平稳运行的重要方式，可以提高设备的运行寿命。在风险评估中，主要对设备可能失效模式进行详细的分析，以避免造成巨大的后果。所以输变电风险设备评估模型的构建主要是为了预测在运行中可能出现的问题，这是检修研究的重要一步。检修方法、措施是供电部门提供的方案，根据用电量的实际需求寻求最佳方案。
一、输变电设备的状态检修
设备评估和检修是供电企业持续发展的重要方式，设备运行安全、成本控制等直接影响着企业经济和社会效益。输变电设备状态检修是以风险评估为基础的，以提高设备运行为目的，做好设备的检修是降低检修成本的一个最为有效的方式。分析、研究设备状态可以预估设备可能会出现的问题，对于潜在问题一定要做出应急检修方案。输变电主要设备检修方法如下：通过设备预测设备的风险值，并制定相应的策略，在利用EA公式，调用历史数据并对其进行分析，在通过二元回归研究，进而获得风险系数和设备故障率间的关系，并立足于此对供电部门提供的检修策略进行研究，以选择最佳方案。尤其是出现问题准备检修的设备，要在保证电网安全运行的情况下，评估电网安全性和负荷损失影响，并进行量化，最后在从检修方案涉及的资金、故障损失等情况进行系统的评价，并明确最佳的检修方案。
二、基于风险评估的检修策略
以输变电设备风险评估结果为基础，对设备4中运行情况下出现的风险等级进行划分，可以氛围如下几种：高、中低风险以及可接受风险。并基于此，从电网的具体情况出发，在保证电网平稳运行的基础上，设定检修策略：当设备的风险值大于1.2时，表明设备存在明显缺陷应该立即检修，当风险值在在0.15和1.2之间时候，虽然设备可以运行，但要好处理工作。当风险值在0.018和0.15之间时，要加强监视工作;当风险值小于0.018时，设备处于正常运行状态下。输变电设备的检测工作包含三种：停电测试、在线检测或带电测试，在线监测和带点测验在保证设备安全、平稳运行之下，可以对设备进行监测。设备的状态检测对工作人员的技术有一定的要求，特别是带电或在线检测更是加大了难度。在带电检测或在线检测中，对硬件技术有一定的要求，要事先解决传感器灵敏度和抗干扰等问题，此外还需要工作人员具备丰富的诊断经验。开展设备状态监测工作，实现停电实验模式优化的目標的，不仅可以对设备的状态进行全面的监测，还能为后续的检修工作提供针对性指导。
状态巡视是日常工作的一部分，并融合特殊巡视。在日常巡视中，根据巡视周期对设备进行全面、清晰的检查，并并对设备状态、运行情况展开风险评估;特殊巡视是动态的检测、没有时间规定。通过对设备的状态巡视，可以保证在特殊巡视间有侧重的监测，以提高巡视效率，最终将巡视周期、动态巡视结合起来，以保证巡视工作的完全落实。巡视是工作人员工作的一部分，巡视质量不仅影响着工作效率，而且反映着企业的管理水平。在巡视过程中，工作人员认真、负责，确保倒闸操作的准确，对设备运行问题进行处理，保证设备的平稳运转，保证企业的持续发展。
三、基于最小年费用的最佳检修方案
立足最佳检修方案的原则，力求技术先进、经济科学、合理。从工程经济学原理出发，设备的更换或淘汰要从其经济寿命出发，设备的经济设备指的是设备从投入生产到其使用过程中，在经济上产生的不合理的全部时间，从设备利用率最低成本进行核算，如果设备已经达到或超过其经济寿命，则可以淘汰、更换新设备;如果还在经济寿命使用范围内，则要分析年费用最小值来明确方案，具体判断如下：设定AC为平均年费用，则ACmin旧为设备检修后所需年费用最小值，ACmin新为更换新设备应用年费用最小值，可以分为两种情况进行比较决策（1）达到经济寿命，必须更换，（2）为达到经济寿命，如若旧设备年费用最小值大于新设备年费用最小值则可以考虑更换，不然则要维修。
四、工程应用模型
在输变电设备检修过程中，购进一台设备，不需要考虑残值处理变现。在新设备的使用中，其成本主要用在年费用的均值上，对就设备的投资成本主要为年费用维修均值上。除此以外，虽然在对设备状态检修中，发现超过经济寿命的设备大有存在，但并不影响正常运转，所以在计算年均值费用上，可以从设备剩下的使用寿命上进行。在最佳方案的选择上，需要对新旧设备年费用数学模型最小值进行分析和计算，在此基础上做出决策。
结束语：
经济的发展、电力行业的迅速壮大，电网设备数量需求的不断增多，设备风险评估和检修成为电力工作的一个重要部分。在新形势下，如何推动电网行业的发展，做好设备评估和检修策略是降低成本，增加企业收益的最佳方法。本文对输变电设备检修状态及风险评估检修策略进行了分析，并对不同运行情况下的检修策略进行了分析，并制定了检修方案，得出了：强化监视方法，做好状态下的巡视方案，对具体情况进行分析明确最小年费用的检修方案。设备状态检修是保证输变电设备正常运行的目标，对企业的持续发展具有深远的影响。
参考文献：
[1]周建平. 高压变电站高压电气设备状态检修策略分析[J]. 科技创新导报. 2017（07）：84+86.
[2]旭阳，陈志光，李俊雄，龚庆武，贾逸伦. 基于等劣化理论和设备风险的检修策略优化[J]. 邓电测与仪表. 2017（05）：56-81.
[3]徐辉，于虹，刘冠辰，卢中西，董均宇，王璋奇. 输变电设备状态智能评价管理系统[J]. 云南电力技术. 2015（05）：84-86.