论文部分内容阅读
摘 要：贫困治理是乡村振兴的基础。在后扶贫时代，青年志愿者作为志愿服务中最为活跃的群体，是乡村贫困治理的重要力量，也是乡村振兴中的重要人力资源。N校的案例呈现出青年志愿服务主要以教育扶贫、文化扶贫、经济扶贫、健康扶贫等形式参与到乡村贫困治理中。青年志愿服务参与乡村贫困治理仍面临身份认同度低等困境，需通过相应举措优化乡村青年志愿服务的开展过程，以使其更好地助推乡村贫困治理与乡村振兴战略的贯彻落实。
关键词：乡村振兴;贫困治理;志愿服务;乡村治理
中图分类号：F323.8 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2021）27-0036-03
引言
我国已进入以相对贫困、多维贫困为特征的后扶贫时代。十九届五中全会提出要优先发展农业农村，全面推进乡村振兴，深化农村改革，实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴的有效衔接。乡村贫困治理仍是推进“乡村治理现代化”中的重要议题。乡村贫困治理是以消除乡村绝对贫困，缓解相对贫困，满足乡村群众基本生活需要為前提，内涵是保障乡村贫困人口充分享受居住、养老、就业、教育、医疗等权利。
十九大报告指出，推动乡村振兴发展，人才是基本保障。在乡村人口外流的背景下，青年作为志愿服务中最为积极活跃的群体，是乡村振兴的重要人才资源。联合国将志愿者定义为“自愿进行社会公共利益服务而不获取任何利益、金钱、名利的活动者”。青年志愿服务是一种爱心传递，是青年承担责任、展示担当的表现。志愿者不图回报，自愿投入时间精力，发挥自身“资源禀赋”，整合社会资源，投身社会公益，开展形式多样的志愿服务。加强乡村志愿服务人才队伍建设，有利于壮大乡村贫困治理力量，推进乡村治理转型，助力乡村振兴与乡村发展。
一、乡村贫困治理中青年志愿服务的实践形态——以N大学S项目为例
乡村志愿服务是提升乡村治理水平的重要载体，而青年志愿服务则是其重要助力。以N大学的S项目为例，该校S协会每年暑假都会开展依托“短期支教”的青年志愿服务项目，每年派出近300名大学生志愿者，在四川大凉山某镇开展为期1个月左右的志愿服务。该协会以“教育扶智”为主题，同时开展一系列综合性的志愿扶贫项目，积极参与乡村贫困治理，其具体实践形态为以下几种。
第一，教育扶贫。该协会的的传统支教项目是“1+10”，即1个月的当地教学和10个月的线上辅导，辅导内容涵盖课业指导、心理疏导和精神引导等。青年志愿者通过微信或者QQ群布置作业，批改作业，并答疑解惑。此外，支教受众也不仅是孩子，该协会新开展的“妇女扫盲”项目则针对乡村妇女群体。志愿者组织农村贫困女性学习认字，教授普通话，并录制线上课程供其学习。
第二，文化扶贫。该协会发起的“乡村图书角”项目募集了上万册图书和部分书架，志愿者在当地11个村中建立14个“乡村图书角”，以便丰富乡村青少年的课余生活，帮助村民更好地接触并且利用图书资源，提升村民的文化参与度，营造良好的乡村文化氛围。
第三，经济扶贫。在该协会的“生态农产品销售服务”项目中，志愿者充当网络主播，通过电商平台直播带货的销售方式来帮助当地农民销售农产品。此外，志愿者还教授农户开办淘宝店铺，并且通过网络转发等方法帮助其宣传推广，进而使其实现增收脱贫。
第四，健康扶贫。该协会鼓励青年志愿者结合专业特长在当地农村“做一件事”。医学专业的青年志愿者可给乡民提供义诊等健康服务，比如听诊、免费测血糖、测血压等。同时，给农民普及科学健康知识，传播健康生活理念，帮助提高农村百姓的健康管理意识与防病治病意识，提升其健康水平。
二、青年志愿服务参与乡村贫困治理的问题与困境
第一，乡村青年志愿者的身份认同度不高。在新时代文明实践背景下，我国志愿服务理念逐渐深入人心，志愿服务队伍不断扩大，但是在农村，不少农民对志愿者与志愿服务的了解度、认知度较低。当志愿者走进乡村时，往往需要花时间精力向服务对象解释自己的身份，并应对各种质疑。村民缺乏对青年志愿者能力与身份的充分信任，较难接受志愿者带来的“数字农业”“互联网+”等助力乡村扶贫的新理念，志愿者常常难以获得村民的全力配合。
第二，乡村志愿服务缺乏深度与持续性。青年志愿服务的阶段性、时效性倾向明显，志愿活动一般集中在“学雷锋”志愿活动月或节假日。短期零散的志愿服务让志愿者难以深入了解乡村贫困的发展瓶颈，难以发掘乡村发展的特色资源而形成精准的贫困帮扶策略。此外，乡村志愿服务内容单一化，具有低效性、临时性和碎片化特征。不少乡村志愿活动流于形式，如给贫困户家庭进行扶贫知识教育，进行口头慰问、探访留守儿童、探访空巢老人等，难以真正切中乡村农民的切实需求。非持续性表面化的志愿服务，难以促进农民的能力提升和乡村的长远发展。
第三，乡村志愿服务培训制度有待完善。青年志愿服务缺乏完善的培训机制。目前志愿培训仅限于组织认知与组织工作程序学习等，缺乏有针对性的系统化的培训，难以促使青年志愿者个体发展以及志愿动机延续。乡村贫困治理是系统工程，总体来看，目前乡村贫困治理中的志愿参与存在着专业能力受限、能力与服务对象需求不匹配等问题。乡村贫困群体在种养殖或者农产品营销方面需求迫切，而青年志愿者通常不具备充分的知识素养与服务能力，无法真正成长为“懂农民、爱农业、兴农村”的乡村振兴志愿服务人才。受限于专业能力和实践经验不足，当前乡村青年志愿者较多从事知识宣传、支教扫盲等基础服务项目工作，往往不能胜任科教支农、爱心医疗等技术型志愿服务工作。
第四，乡村志愿服务缺乏合理的保障机制。青年志愿者在参与乡村贫困治理的过程中常缺乏资金、健康、设备、培训等保障机制。比如志愿者常需自掏腰包奔赴遥远的乡村从事志愿服务。在医疗条件相对落后的乡村，青年志愿者的身体健康得不到充分保障。一些新颖的服务方式常因为缺乏稳定的资金支持而难以正常有序地开展。比如志愿者想运用“农村电商”“直播带货”这类新兴营销方式助力乡村产业脱贫，但是直播设备等便成了问题。此外，缺乏针对乡村青年志愿者的系统性的培训，制约了青年志愿服务参与乡村贫困治理的水平及质量。 三、青年志愿服务助力乡村贫困治理的优化路径
第一，推进乡村青年志愿活动品牌化。应统筹整合人力资源，以乡镇、街道为单位搭建志愿平台，同时让乡镇宣传办负责宣传工作。积极利用宣传栏、宣传标语和横幅等传统宣传渠道，结合多媒体技术，通过微信、新闻平台等加大宣传力度，依托信息“共享平台”推广志愿文化与“互联网+”等新发展理念;同时挖掘传统乡村文化遗产，促进乡村文化的现代化转型，推进志愿团队品牌化、团队内部制度化。提高乡村居民对青年志愿服务的关注度，改变部分乡民对志愿服务的误解和偏见，努力营造良好的志愿服务舆论环境，增进乡村居民们对青年志愿者们的了解与认识，继而生成信任与合作。同时，借力品牌化志愿团体的公信力，面向社会募集乡村发展资源，宣传乡村的特色产品或资源。
第二，促进乡村青年志愿服务常态化与专业化。强化乡村动员与宣传，依托农村便民服务中心、老年活动中心等，组织开展志愿服务，将其发展成农村志愿服务的阵地。以此为支撑，在青年志愿者与乡村居民之间搭建桥梁，实现高标准、高质量、高效能的常态化志愿服务，为乡村贫困治理制定长远发展策略，防止服务的“悬浮化”倾向。青年志愿者应着眼于乡民需求，提供“菜单式”服务。青年志愿者应多实地走访，发掘乡村的特色发展资源，在探索乡村脱贫发展路徑的同时准确掌握农民需求。在了解农民需求的基础之上，利用自身专业优势与农民具体需求进行有效对接。使志愿服务不断朝专业化的方向发展，既做到形式的多元化又注重内容的针对性，提升服务的精准性，提升服务质量和服务效能。如掌握种植相关知识的青年志愿者可以为乡民提供现代种养业服务;医护专业的志愿者可以提供医疗服务等。
第三，实施乡村青年志愿者培训制度。重视志愿者本身的知识学习和技能发展，将长期的志愿者素质培训和短期加强式的技能培训相结合。引入农村社会工作，指导志愿者以发展的眼光去审视乡村贫困治理，帮助他们了解农村，挖掘农村当地的优势特色资源，引导其在乡村贫困治理过程中合理调配与利用乡土文化等内生资源。创办志愿者培训课堂，调动基层干群的积极性和创造性，根据实际情况灵活培育适合农村经济发展的技能型志愿者。鼓励志愿者因地制宜地探索乡村发展新模式，协助乡民利用本土资源发展特色产业，在实现增收的同时传承民俗特色文化。结合乡村状况与农民需求，优化青年志愿者的培训内容与方式，坚持需求导向，科学培养兼具理论知识和实操技能的高效志愿队伍。
第四，健全乡村青年志愿服务保障机制。在保障机制方面，基于政府的公信力保障，发挥政府的主体责任，整合社会筹款、政府拨款、个人捐助等资源，动员企业等市场化力量，对志愿服务中交通、食宿、通讯、医疗等给予适当补贴。同时，政府应该加强农田水利、交通通信等基础设施建设，避免乡村脱贫“先天不足”。通过健全青年志愿服务激励机制来激活志愿者的内生动力。建立志愿者等级评价制度，按照志愿时长和服务对象的反馈情况对志愿服务进行评分评级，遵循优胜劣汰原则，表彰先进者，淘汰不合格者。此外，以青年志愿服务激活带动乡村妇女、低龄老人、村干部等内生性志愿服务资源，获取来自于乡村社区的“群体性支持”，加强针对农民的志愿文化宣扬与道德引导，延续志愿精神，形成助力乡村贫困治理与乡村振兴的长效机制。
参考文献：
[1] 谭建光，李晓欣，苏敏.中国农村青年志愿服务发展趋势——来自16758份网络问卷调查数据的分析[J].中国青年研究，2021，（4）：70-75+84.
[2] 谢宇.社会工作介入志愿服务：能力与需求的框架[J].学术研究，2018，（8）：76-82+177.
[3] 韩鹏云.乡村治理现代化的实践检视与理论反思[J].西北农林科技大学学报：社会科学版，2020，（1）：102-110.
[4] 易艳阳，周沛.危机与重构：AGIL框架下的农村残障老人家庭支持系统[J].南京农业大学学报：社会科学版，2019，（5）：86-95+157.
[5] 易艳阳.资源禀赋、可行能力与残障青年创业支持--基于Z市典型案例的分析[J].社会科学辑刊，2020，（2）：87-94.
[6] 韩鹏云.乡村治理转型的实践逻辑与反思[J].人文杂志，2020，（8）：114-121.
[7] 罗曼妮.城市老年人文化参与探究[J].汉字文化，2020，（15）：159-160.
[8] 冯广圣.互嵌与协同：社会结构变迁语境下乡村传播结构演变及其影响[J].南京林业大学学报：人文社会科学版，2020，（2）：91-101.
[9] 袁小平，张雪林.志愿服务参与精准扶贫的协同惰性研究——基于协同关系模式的分析[J].福建论坛：人文社会科学版，2019，（7）：168-176.
[10] 易天媛.共享型养老平台构建研究[J].经济研究导刊，2018，（36）：46-47+58.
[11] 韩鹏云.乡村文化的历史转型与振兴路径[J].华南农业大学学报：社会科学版，2020，（4）：1-9.
[12] 易艳阳，周沛.缘情共同体：农村弱势群体支持中的情感逻辑——基于对两个助残扶贫案例的分析[J].青海社会科学，2020，（6）：130-137.
[13] 魏俊宇.浅析农村社会工作组织在精准扶贫方面的实效与不足[J].经济研究导刊，2018，（33）：14-15.
[14] 易艳阳，周沛.文化资本与助残社会组织文化建设[J].宁夏社会科学，2020，（1）：120-126.
[15] 陈睿玲.养老企业供给社区居家养老服务研究[J].经济研究导刊，2018，（34）：36-37+41.
[16] 刘海春，姚岱虹.社会治理视域下大学生志愿服务长效机制构建[J].思想教育研究，2014，（6）：87-90.
[17] 刘熙雨，潘承亚.“孝”文化变迁与城市家庭养老重构[J].汉字文化，2020，（19）：130-131.
[18] 易艳阳，周沛.元治理视阈下养老服务供给中的政府责任研究[J].兰州学刊，2019，（4）：184-193.
[19] 蔡振春.青年大学生志愿服务长效机制构建探索[J].学校党建与思想教育，2017，（6）：46-47+54.
[20] 王泓.大学生志愿服务的社会支持与保障状况分析[J].思想理论教育，2012，（17）：83-87.
[责任编辑 文 娇]
关键词：乡村振兴;贫困治理;志愿服务;乡村治理
中图分类号：F323.8 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2021）27-0036-03
引言
我国已进入以相对贫困、多维贫困为特征的后扶贫时代。十九届五中全会提出要优先发展农业农村，全面推进乡村振兴，深化农村改革，实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴的有效衔接。乡村贫困治理仍是推进“乡村治理现代化”中的重要议题。乡村贫困治理是以消除乡村绝对贫困，缓解相对贫困，满足乡村群众基本生活需要為前提，内涵是保障乡村贫困人口充分享受居住、养老、就业、教育、医疗等权利。
十九大报告指出，推动乡村振兴发展，人才是基本保障。在乡村人口外流的背景下，青年作为志愿服务中最为积极活跃的群体，是乡村振兴的重要人才资源。联合国将志愿者定义为“自愿进行社会公共利益服务而不获取任何利益、金钱、名利的活动者”。青年志愿服务是一种爱心传递，是青年承担责任、展示担当的表现。志愿者不图回报，自愿投入时间精力，发挥自身“资源禀赋”，整合社会资源，投身社会公益，开展形式多样的志愿服务。加强乡村志愿服务人才队伍建设，有利于壮大乡村贫困治理力量，推进乡村治理转型，助力乡村振兴与乡村发展。
一、乡村贫困治理中青年志愿服务的实践形态——以N大学S项目为例
乡村志愿服务是提升乡村治理水平的重要载体，而青年志愿服务则是其重要助力。以N大学的S项目为例，该校S协会每年暑假都会开展依托“短期支教”的青年志愿服务项目，每年派出近300名大学生志愿者，在四川大凉山某镇开展为期1个月左右的志愿服务。该协会以“教育扶智”为主题，同时开展一系列综合性的志愿扶贫项目，积极参与乡村贫困治理，其具体实践形态为以下几种。
第一，教育扶贫。该协会的的传统支教项目是“1+10”，即1个月的当地教学和10个月的线上辅导，辅导内容涵盖课业指导、心理疏导和精神引导等。青年志愿者通过微信或者QQ群布置作业，批改作业，并答疑解惑。此外，支教受众也不仅是孩子，该协会新开展的“妇女扫盲”项目则针对乡村妇女群体。志愿者组织农村贫困女性学习认字，教授普通话，并录制线上课程供其学习。
第二，文化扶贫。该协会发起的“乡村图书角”项目募集了上万册图书和部分书架，志愿者在当地11个村中建立14个“乡村图书角”，以便丰富乡村青少年的课余生活，帮助村民更好地接触并且利用图书资源，提升村民的文化参与度，营造良好的乡村文化氛围。
第三，经济扶贫。在该协会的“生态农产品销售服务”项目中，志愿者充当网络主播，通过电商平台直播带货的销售方式来帮助当地农民销售农产品。此外，志愿者还教授农户开办淘宝店铺，并且通过网络转发等方法帮助其宣传推广，进而使其实现增收脱贫。
第四，健康扶贫。该协会鼓励青年志愿者结合专业特长在当地农村“做一件事”。医学专业的青年志愿者可给乡民提供义诊等健康服务，比如听诊、免费测血糖、测血压等。同时，给农民普及科学健康知识，传播健康生活理念，帮助提高农村百姓的健康管理意识与防病治病意识，提升其健康水平。
二、青年志愿服务参与乡村贫困治理的问题与困境
第一，乡村青年志愿者的身份认同度不高。在新时代文明实践背景下，我国志愿服务理念逐渐深入人心，志愿服务队伍不断扩大，但是在农村，不少农民对志愿者与志愿服务的了解度、认知度较低。当志愿者走进乡村时，往往需要花时间精力向服务对象解释自己的身份，并应对各种质疑。村民缺乏对青年志愿者能力与身份的充分信任，较难接受志愿者带来的“数字农业”“互联网+”等助力乡村扶贫的新理念，志愿者常常难以获得村民的全力配合。
第二，乡村志愿服务缺乏深度与持续性。青年志愿服务的阶段性、时效性倾向明显，志愿活动一般集中在“学雷锋”志愿活动月或节假日。短期零散的志愿服务让志愿者难以深入了解乡村贫困的发展瓶颈，难以发掘乡村发展的特色资源而形成精准的贫困帮扶策略。此外，乡村志愿服务内容单一化，具有低效性、临时性和碎片化特征。不少乡村志愿活动流于形式，如给贫困户家庭进行扶贫知识教育，进行口头慰问、探访留守儿童、探访空巢老人等，难以真正切中乡村农民的切实需求。非持续性表面化的志愿服务，难以促进农民的能力提升和乡村的长远发展。
第三，乡村志愿服务培训制度有待完善。青年志愿服务缺乏完善的培训机制。目前志愿培训仅限于组织认知与组织工作程序学习等，缺乏有针对性的系统化的培训，难以促使青年志愿者个体发展以及志愿动机延续。乡村贫困治理是系统工程，总体来看，目前乡村贫困治理中的志愿参与存在着专业能力受限、能力与服务对象需求不匹配等问题。乡村贫困群体在种养殖或者农产品营销方面需求迫切，而青年志愿者通常不具备充分的知识素养与服务能力，无法真正成长为“懂农民、爱农业、兴农村”的乡村振兴志愿服务人才。受限于专业能力和实践经验不足，当前乡村青年志愿者较多从事知识宣传、支教扫盲等基础服务项目工作，往往不能胜任科教支农、爱心医疗等技术型志愿服务工作。
第四，乡村志愿服务缺乏合理的保障机制。青年志愿者在参与乡村贫困治理的过程中常缺乏资金、健康、设备、培训等保障机制。比如志愿者常需自掏腰包奔赴遥远的乡村从事志愿服务。在医疗条件相对落后的乡村，青年志愿者的身体健康得不到充分保障。一些新颖的服务方式常因为缺乏稳定的资金支持而难以正常有序地开展。比如志愿者想运用“农村电商”“直播带货”这类新兴营销方式助力乡村产业脱贫，但是直播设备等便成了问题。此外，缺乏针对乡村青年志愿者的系统性的培训，制约了青年志愿服务参与乡村贫困治理的水平及质量。 三、青年志愿服务助力乡村贫困治理的优化路径
第一，推进乡村青年志愿活动品牌化。应统筹整合人力资源，以乡镇、街道为单位搭建志愿平台，同时让乡镇宣传办负责宣传工作。积极利用宣传栏、宣传标语和横幅等传统宣传渠道，结合多媒体技术，通过微信、新闻平台等加大宣传力度，依托信息“共享平台”推广志愿文化与“互联网+”等新发展理念;同时挖掘传统乡村文化遗产，促进乡村文化的现代化转型，推进志愿团队品牌化、团队内部制度化。提高乡村居民对青年志愿服务的关注度，改变部分乡民对志愿服务的误解和偏见，努力营造良好的志愿服务舆论环境，增进乡村居民们对青年志愿者们的了解与认识，继而生成信任与合作。同时，借力品牌化志愿团体的公信力，面向社会募集乡村发展资源，宣传乡村的特色产品或资源。
第二，促进乡村青年志愿服务常态化与专业化。强化乡村动员与宣传，依托农村便民服务中心、老年活动中心等，组织开展志愿服务，将其发展成农村志愿服务的阵地。以此为支撑，在青年志愿者与乡村居民之间搭建桥梁，实现高标准、高质量、高效能的常态化志愿服务，为乡村贫困治理制定长远发展策略，防止服务的“悬浮化”倾向。青年志愿者应着眼于乡民需求，提供“菜单式”服务。青年志愿者应多实地走访，发掘乡村的特色发展资源，在探索乡村脱贫发展路徑的同时准确掌握农民需求。在了解农民需求的基础之上，利用自身专业优势与农民具体需求进行有效对接。使志愿服务不断朝专业化的方向发展，既做到形式的多元化又注重内容的针对性，提升服务的精准性，提升服务质量和服务效能。如掌握种植相关知识的青年志愿者可以为乡民提供现代种养业服务;医护专业的志愿者可以提供医疗服务等。
第三，实施乡村青年志愿者培训制度。重视志愿者本身的知识学习和技能发展，将长期的志愿者素质培训和短期加强式的技能培训相结合。引入农村社会工作，指导志愿者以发展的眼光去审视乡村贫困治理，帮助他们了解农村，挖掘农村当地的优势特色资源，引导其在乡村贫困治理过程中合理调配与利用乡土文化等内生资源。创办志愿者培训课堂，调动基层干群的积极性和创造性，根据实际情况灵活培育适合农村经济发展的技能型志愿者。鼓励志愿者因地制宜地探索乡村发展新模式，协助乡民利用本土资源发展特色产业，在实现增收的同时传承民俗特色文化。结合乡村状况与农民需求，优化青年志愿者的培训内容与方式，坚持需求导向，科学培养兼具理论知识和实操技能的高效志愿队伍。
第四，健全乡村青年志愿服务保障机制。在保障机制方面，基于政府的公信力保障，发挥政府的主体责任，整合社会筹款、政府拨款、个人捐助等资源，动员企业等市场化力量，对志愿服务中交通、食宿、通讯、医疗等给予适当补贴。同时，政府应该加强农田水利、交通通信等基础设施建设，避免乡村脱贫“先天不足”。通过健全青年志愿服务激励机制来激活志愿者的内生动力。建立志愿者等级评价制度，按照志愿时长和服务对象的反馈情况对志愿服务进行评分评级，遵循优胜劣汰原则，表彰先进者，淘汰不合格者。此外，以青年志愿服务激活带动乡村妇女、低龄老人、村干部等内生性志愿服务资源，获取来自于乡村社区的“群体性支持”，加强针对农民的志愿文化宣扬与道德引导，延续志愿精神，形成助力乡村贫困治理与乡村振兴的长效机制。
参考文献：
[1] 谭建光，李晓欣，苏敏.中国农村青年志愿服务发展趋势——来自16758份网络问卷调查数据的分析[J].中国青年研究，2021，（4）：70-75+84.
[2] 谢宇.社会工作介入志愿服务：能力与需求的框架[J].学术研究，2018，（8）：76-82+177.
[3] 韩鹏云.乡村治理现代化的实践检视与理论反思[J].西北农林科技大学学报：社会科学版，2020，（1）：102-110.
[4] 易艳阳，周沛.危机与重构：AGIL框架下的农村残障老人家庭支持系统[J].南京农业大学学报：社会科学版，2019，（5）：86-95+157.
[5] 易艳阳.资源禀赋、可行能力与残障青年创业支持--基于Z市典型案例的分析[J].社会科学辑刊，2020，（2）：87-94.
[6] 韩鹏云.乡村治理转型的实践逻辑与反思[J].人文杂志，2020，（8）：114-121.
[7] 罗曼妮.城市老年人文化参与探究[J].汉字文化，2020，（15）：159-160.
[8] 冯广圣.互嵌与协同：社会结构变迁语境下乡村传播结构演变及其影响[J].南京林业大学学报：人文社会科学版，2020，（2）：91-101.
[9] 袁小平，张雪林.志愿服务参与精准扶贫的协同惰性研究——基于协同关系模式的分析[J].福建论坛：人文社会科学版，2019，（7）：168-176.
[10] 易天媛.共享型养老平台构建研究[J].经济研究导刊，2018，（36）：46-47+58.
[11] 韩鹏云.乡村文化的历史转型与振兴路径[J].华南农业大学学报：社会科学版，2020，（4）：1-9.
[12] 易艳阳，周沛.缘情共同体：农村弱势群体支持中的情感逻辑——基于对两个助残扶贫案例的分析[J].青海社会科学，2020，（6）：130-137.
[13] 魏俊宇.浅析农村社会工作组织在精准扶贫方面的实效与不足[J].经济研究导刊，2018，（33）：14-15.
[14] 易艳阳，周沛.文化资本与助残社会组织文化建设[J].宁夏社会科学，2020，（1）：120-126.
[15] 陈睿玲.养老企业供给社区居家养老服务研究[J].经济研究导刊，2018，（34）：36-37+41.
[16] 刘海春，姚岱虹.社会治理视域下大学生志愿服务长效机制构建[J].思想教育研究，2014，（6）：87-90.
[17] 刘熙雨，潘承亚.“孝”文化变迁与城市家庭养老重构[J].汉字文化，2020，（19）：130-131.
[18] 易艳阳，周沛.元治理视阈下养老服务供给中的政府责任研究[J].兰州学刊，2019，（4）：184-193.
[19] 蔡振春.青年大学生志愿服务长效机制构建探索[J].学校党建与思想教育，2017，（6）：46-47+54.
[20] 王泓.大学生志愿服务的社会支持与保障状况分析[J].思想理论教育，2012，（17）：83-87.
[责任编辑 文 娇]