随着人们思想观念的更新和生活方式的改变，在感情遭受挫折的情况下，有条件的夫妻开始过起了另一种生活：双方达成“试离婚”协议，在一周当中，上班的５天互不见面，周末才回到两人的爱巢。
　　目前，这种周末夫妻的生活方式正在昆明悄然兴起。
　　
　　北京的一组统计数字表明，１９８２年到１９９２年，结婚对数减少一半，而离婚对数却增加了３倍。形象一点说，到１９９２年，当６对男女共结同时之时，就有一对分道扬镳。这一年，申请离婚又因为种种原因未能离异的，在全国就有１４６万对。这个数字仅包括到民政部门和法院提出申请的数字，至于那些正在经常吵闹、或明或暗已经分居夫妻的数字还不包括在此列。进入20世纪90年代，起初每年都有８０多万对夫妻离婚，离婚达到８．７％和９％，而到１９９３年离婚对数突破了９０万，而90年代末的统计数据表明，这种趋势有增无减。
　　离婚已经不是不道德的事，但是我们的社会却是以不离婚为前提来设计的。为了挽救婚姻，时下有人开始尝试一种试离婚的新办法，就是两个人都同意离婚的情况下，不急于从法律上履行离婚手续，只是在生活上先离一段时间，使双方在远离婚姻生活的环境下，体验没有“另一半”的生活，同时使双方冷静地对婚姻进行反思，给婚姻一个“缓冲期”。
　　有关婚姻与家庭研究的专家认为：“试离婚”是婚姻存续与婚姻解体之间的移行阶段，是一种准备性离婚。“试离婚”是对离婚的一种主动适应，同时也是解决婚姻困扰的一种相对理性方式，而不是单纯地被动接受离婚，有助于试离婚双方婚姻解体后的生活适应和心理调适。
　　
　　春城流行“试离婚”
　　
　　“说实话，我早就期盼这一天了。”王欢在接受采访时毫不隐瞒自己对“试离婚”的真实感受，他说当时妻子也觉得终于等到了自己向往已久的自由生活。“分开的最初几天，我们各自疯狂地享受着久违的单身生活，下班后可以尽情的逛街一直到深夜，和朋友喝酒聊天到天明都不担心回家后要面对的指责。只是每到周末夫妻俩才聚在一起，共同一起生活。”然而，这种自由、刺激的单身生活却没有坚持多久，在经历了一段时间的试离婚日子后，夫妻之间都发现，彼此心里对方还是像以前一样重要，他们开始牵挂和惦记对方。家里的煤气罐该换了，也不知她知不知道换气的电话；天冷了，也不知道他有没有添衣服；走的时候连刮胡刀都没有带……在这样的牵挂中两人重归于好。
　　作为某公司副总经理的闫峰，与妻子周梅可谓是青梅竹马，婚前二人形影不离，感情基础牢固，然而面对婚后现实的家庭生活，小两口却经常为一些琐碎的小事不欢而散。天长日久，两人总是针尖对麦芒，眼看婚姻已经岌岌可危。偶然间闫峰在一本杂志上看到了“距离产生美”，并大受启发，他茅塞顿开：何不平时各忙各的，周末再见面？当他将这一想法告诉妻子后，两人一拍即合。此后，闫峰搬到外面居住，周末才回家相聚。每当周末品尝着妻子为他准备的可口饭菜时，他与妻子深情相对，两人似乎又回到了过去的初恋。
　　杨先生和其妻同在一个单位上班，按理说这已足够让人羡慕的了，但婚后几年，他们还是产生了一些不和谐的音符。于是经过协商，杨先生平时住在家里，妻子则回娘家去，到了周末妻子才回来。两人自开始这种生活方式后像换了个人似的。杨先生说：“有时候还真盼着快点到周末，已经很久没有这种感觉了。”
　　
　　“试离婚”褒贬各一
　　
　　
　　有过“试离婚”经历的廖先生表示，“夫妻没有隔夜的仇”这句话最能体现众多夫妻间的矛盾。事实上，每对夫妻对离婚的事都是心知肚明的。“试离婚”的双方不像某些即将离婚的双方一样反目成仇，急于逃离“围城”，他们的婚姻中毕竟还有一些闪光的亮点，有不少值得留恋的情景。因此，在家庭和夫妻间出现矛盾时，“试离婚”可以说是一个解决问题的较好方法。
　　昆明一家企业的会计王女士因与丈夫在是否要孩子的问题上一直不能达成一致，在两人的矛盾暂时无法调和的情况下，他们理智地选择了“试离婚”。看着丈夫提箱远去的身影，王女士心里很是难受，但她却始终没有给丈夫一个承诺。两个月的分居生活让王女士在伴随着对丈夫思念的同时彻底抛弃了永远不要孩子的想法。王女士无奈地说：“分开之后才觉得丈夫在自己心中的重要性，只要他高兴，我一定为他生个孩子。我们都很庆幸当时没有真的离婚。”
　　尽管“试离婚”给许多面临分裂的家庭带来了一定的转机，但对这种生活方式，许多人仍持保留态度。他们说，有了孩子去过“试离婚”生活，孩子谁带？经济问题怎么处理？如果两人不够了解，感情基础脆弱的话，“试离婚”不是将两人的婚姻推向离散的边缘了吗？记者在采访中发现，大多数女性对“试离婚”的生活态度持反对意见，她们的共同观点是：男人看得松了会出问题。
　　专家也告诫人们：应该慎待“试离婚”的生活方式。因为分居使人们处于危险婚姻的回避时期，在分开生活的日子里，夫妻会在更大空间找到自我，充分发挥各自的潜能，这也给婚外恋创造了可乘之机。
　　一位心理学专家透露，人们对“试离婚”这种生活方式的接受程度正在逐渐提高。调查显示，认为“试离婚”偶可一试，非常有趣的占３２％；认为益处多、很好的占２４％；认为弊大于利的占１２％；其余的表示没有想过这个问题。从亲密的同居到理智的分居，许多实施分居的夫妻发现了公开的优势，对婚姻关系已有了新的体会。这表明人们正在重新审视传统的婚姻关系，为自己的爱情找一个更为理想的空间。