影院投建:慢一点 稳一点

来源 :综艺报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yayayda
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2010年,全国新增影院313家,新增银幕数1533块,平均每天新增4.2块银幕,发展速度之快让世界瞩目。
  地产商、煤老板等各路资本一致看好终端院线,一时间开影院几乎成了各路资本的投资热门。民间资本进入带动了行业发展,但也暗藏危机。资本的涌入使影院数量急剧增加,为中国电影市场提供了票房增长的基础,但同时导致僧多粥少——好项目往往有几家甚至十几家院线争抢。狂热投资难免产生不理智行为,这种不计成本的恶性竞争带来的必然是租金高涨。
  影院的房租构成大致分为租金保底与票房分成两种,最终二者取其高。
  2009年以前的西安市场房租保底仅为100万元,票房分成也仅为10%,如今,西安电影院房租保底报价早已冲破300万元大关,票房分成也升至15%的高点。这不仅有各路民营资本涌入推高行情,更有各大院线纷纷计划上市的因素——一些大院线,为了上市不惜一切代价争抢每一寸土地。羊毛出在羊身上,影院发展商一定会想尽办法转移高额租金,手段无非是减少项目装修投资、缩减设备投入、减少人员配置以降低人工成本。在这种情况下,虽然影院越来越多,但单座影院的每平米投资成本已经从当初的16000元左右降到6000-8000元。座位间距从1.2米一缩再缩,低于1米的比比皆是,影厅层高从9米降到了4.5米,观众的观影感受大打折扣。目前国内投资一个影院项目的回收周期平均是五年,最短两到三年,最长八年左右,大多影院的租赁期限为十到十五年,如果第八年还不能回收投资,意味着该项目已经很难盈利了。
  中国近20万人才拥有一块银幕的现实足以证明中国电影产业的终端市场有足够大的发展空间。但巨大发展空间不只存于一线城市——影院看似发展迅猛实则发展极不均衡,大家纷纷看好北上广深及各大省会城市,三线以下城市几乎无人问津。热门城市火爆程度达到二到三平方公里范围内存在五六家影院,经营者叫苦不迭,各项资源争抢不断。同城影院的低价不正当竞争、一线员工流动性太大互挖墙脚这些恶性肿瘤已经深深植根于影院发展中。
  在电影产业改革之前,电影院的建设都是国家按照人口分布、城市发展水平来规划。市场化改革后,大量资金涌入,无论懂行还是不懂行的都开起了影院。在某院线的年会上,有位福建的影院代表直言不讳地讲:“你们刚刚说的密钥、硬盘什么的我也听不懂,我们公司就是有钱想做电影院。”全场哗然。相比一些财大气粗的民营资本,一些真正懂行的企业反而很难拿到项目。以杭州为例,去年新建的几十家影院项目中,几乎难见专业院线投资公司的身影,几乎全部是地产商、煤老板及资产雄厚的个体户。“山西资本”、“温州资本”已经成为了影院产业的“中坚力量”。
  如何避免重复建设、减少资源浪费?各地广电相关部门应该加大监管、规划及审批力度。在各类商业项目申报建设之初就要上报影院建设规划,不符合广电对于本城市辖区影院规划配置的项目坚决不予批建,杜绝先上车后买票的审批流程,真正履行监管职责。
  在建影院这条淘金之路上,投资者不应该只看到拿下了多少个项目,开了多少影院,更重要的是要看每个项目是否合理,成本是否符合影院的成长规律,影院能否承载所付出的成本,这样才能良性循环。
  虽然观影人数在增加,票房也在疯涨,但一定要防止钱“热情高涨”地进来,最后多数又冷冰冰地消失——这是对产业的最大伤害。
  (作者系耀莱国际影城运营总监)
其他文献
过犹不及,心态浮躁,市场如是,电影创作制作如是,观众亦如是。这个时候,泼泼冷水,未尝不可。    最近,中国电影业界的“南北两军”(广州的赵军和北京的高军)均指出,2011年是中国电影的关键年,电影业危机四伏:票房只旺节假日,市场缺乏常态化规律;资本盲目进入市场,电影企业内部管理混乱,缺乏持续发展眼光和策略;人才匮乏,真正电影职业经理人凤毛麟角;院线和影院票房在增长,利润却在降低  笔者多年前曾指
期刊
春节期间,《宫》创造了收视奇迹,高开高走,收视率2.7%左右,收视份额近12%。  但赢了收视,口碑却被附上了抄袭的骂名,不过声称让口水飞一会儿的人,仍然在边骂边看,似乎这就是“于正效应”。  作为影视人,我们需要诘问自己:与其说于正的剧情或台词有似曾相识之处,不如说是否于正就是那个擅于利用影视规律的人?  比如“有钱公子+苦难平凡女+欢喜冤家”,这个柴智屏创立的收视率公式,既然屡试不爽,为何不可
期刊
2011热点影片扫描    国内电影业2010年票房“破百亿”,但与中国取代日本成为世界第二大经济体的消息比起来,前者迈出的仍然是“万里长征的第一步”。到2011年底,国内的银幕总数将超过7000块,在终端具备一定规模的情况下,作为创意产业的龙头,电影内容和制作质量的重要性将再一次凸显,而各路“大片”也将粉墨登场。    本土制作  刚刚过去的2010年,国内三大导演“张、陈、冯”史无前例地短兵相
期刊
免费的媒体靠什么生存,只能是大众的注意力。大众要看什么,大众文化,这就回到原点,“通俗文化”,“俗文化”。    当下,但凡提起电视,“浅薄”乃至“俗”便如影随形。  说得好听点儿,电视,那叫“大众文化”。这是理论家的说法,相当于过去的“通俗文化”,但也有减一个字的——“俗文化”。这就不太好听,如果要往坏里说,就“三俗”去了。  有青年学生问,电视,好好的一个东西,为什么一定要往“浅薄”“俗”里去
期刊
腾讯入股华谊,搜狐收购上海晶茂。对于新媒体来说,下一步的大浪淘沙也许就是看谁能尽快实现真正的跨产业融合    在搜狐表示将分拆搜狐视频独立上市之后,坊间纷传互联网大佬腾讯也有着类似的想法和计划。今年5月,来自互联网行业的两笔大交易皆与二者有关。  腾讯投资影视业生产大户华谊的消息,以发布时间和资金的磅数拔得头筹。随后,搜狐亦宣布收购拥有200余家传统院线广告资源的上海晶茂及其关联企业。一个瞄准了影
期刊
枪是什么?暴力。为何要借枪?为革命。革命就需要暴力,而且需要的是魔高一尺道高一丈的暴力。暗杀一个恶贯满盈的日本侵略者,光靠三八大盖不行,要去借隐蔽性更好的手枪。手枪威力不够,要去借歪把子机枪。歪把子机枪目标太大,要去借狙击步枪,瞄准镜要6倍以上。狙击步枪被敌人缴获,那就再去借来歪把子。最后全都无效了,还是要靠手枪——靠殊死的搏杀,用自己的生命去完成一次难以想象的杀戮行动。这就是革命,充满暴力色彩的
期刊
中影集团  “《建党伟业》投资6000多万元,希望票房能突破7亿元大关。”中影集团新闻发言人蒋德富表示。除了《建党伟业》,中影集团今年计划投资的大制作影片还有10多部,其中包括吴宇森执导的《飞虎》(暂定名),业内传闻该片的投资将高达1亿美元。三部以“太极”为题材的影片也正在筹划中,其中投资约6000万美元的周星驰的《太极》最受期待。有《南京!南京!》成功在前,陆川执导的《王的盛宴》也是中影集团的主
期刊
2011年,国产电影新增的主要看点在于超高成本大片的再次出现。无论最终成绩如何,《金陵十三钗》将成为张艺谋继《英雄》后在中国电影史上留下的又一个脚印,华语片中将首次出现好莱坞当红影星的身影。影片目前已开机,计划贺岁档上映。据称该片的成本将接近亿元美金,超过了2008年创造亚洲电影投资纪录的《赤壁》,后者当时的8000万美元还是摊到了上下两集身上。  今年的《金陵十三钗》不是孤案。吴宇森的新片《飞虎
期刊
上海电影节的论坛环节一直是该活动的重要品牌之一。作为主要面向海内外业内人士的板块,今年上海的产业论坛依旧维持了高水准,话题也具备一定的延续性。    焦点1 主席论坛    巴瑞·莱文森( Barry Levinson) 金爵奖评委会主席、美国导演  电影需要多元、多渠道    在美国,现在要想拍关于“人”的电影,难度加大了——如果电影里没有动作戏,没有超级英雄,人们就不太喜欢。可是,有些电影一开
期刊
看完《致命伴旅》,让我想起刚刚在国内上映的另一部影片《我知女人心》。  《致命伴旅》由“海盗船长”约翰尼·德普和“性感女神”安吉丽娜·朱莉主演,在好莱坞,他们应该是最好、最红、最卖座的男女演员,没有之一。《我知女人心》由刘德华和巩俐主演,他们两人名字前则要加上“之一”。两部影片的共同特点是:男女主角不来电,无法真正触动观众的心。笔者不是演员,作为一个“外行”,我在想,如果影片中的男女主角自己都不相
期刊