在家电产品中，空调和电热水器是耗电量大户，而电视的耗电量一般很少有消費者关注。在消费者意识中，电视的耗电量不是很大，消费者在选择电视产品时更加注重电视的显示效果和产品品牌。其实这是消费者存在的一个误区。而且，相比于传统显像管电视，平板电视耗电量更大。
　　对比29英寸、34英寸传统显像管彩电和37英寸液晶彩电、42英寸等离子彩电的功率，分别为150瓦、160瓦、200瓦和350瓦。平均下来，如果传统显像管彩电换成平板电视，每台电视的功率要增加50瓦。
　　这主要是由于平板电视显像原理的不同决定了其具有较高的耗电量，而要改善这一状况并非短时间可以达到。传统CRT电视是利用电子撞击荧光物质直接发光，平板电视则不同，必须依靠背光模组才能显像。
　　以液晶电视为例，它的液晶屏就如同电影院的大幕，本身没有一丝光亮，必须要在它的后面放上无数的灯管，均匀照亮整个荧屏，再通过信号和液晶物质的流动显示出影像。问题在于要驱动这些灯管（术语称之为背光模组），并且让荧屏保持较高的亮度和分布，就需要消耗大量的电力。这正是平板电视比传统CRT高耗电的秘密所在。
　　目前，在空调、冰箱等领域，能耗问题已经成为消费者选购的决定性因素之一，专家指出，随着平板电视屏幕尺寸逐渐向大尺寸化发展，平板电视因能耗提高所带来的负面影响必将逐渐显现。如果平板电视不能从技术上解决问题，不断增加的销售数量所造成的能源负担将会成为这个产业的绊脚石。
　　在国内，目前彩电行业沿用的节能标准是《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》，对于市场上迅速增加的平板电视，该标准只要求达到待机状态下的节能要求。然而开机能耗才是真正决定平板电视耗电量的因素。据国美平板电视相关负责人介绍，目前出售的平板电视待机状态下能耗为2瓦左右，开机状态下能耗高达200-500瓦。因为没有相关标准，也就难以衡量平板电视真正的能耗水平。
　　目前，澳大利亚和欧洲等国家都纷纷加大了对进口家电产品的技术要求。节能效果虽然相对彩电其他方面的技术要求来说微不足道，但是既然国家出台相关政策补贴节能电视，企业就有义务去积极推行。