论文部分内容阅读
摘 要：社会发展的过程中，对石油的需求量不断地增加，由此促使石油行业繁荣的发展，而且一些低品位油藏逐渐的进入到石油企业的开发实现中。现如今，国内外研究的热点都集中在低渗稠油油藏上，在进行热采的过程中，影响效果的因素比较多，本文在分析低渗稠油油藏热采效果影响因素的基础上，探讨了水平井的优化措施，只在提升低渗稠油油藏的开发水平。
关键词：低渗稠油油藏；热采；影响因素；水平井优化
前言：与普通的油藏开采相比，低渗稠油油藏的开采难度非常大，经过大量的实践证明，利用热采的方式开采低渗稠油油藏时，单井产能与水平井的利用之间密切相关，因此，为了实现单井产能的提高，就需要切实的提升水平井的利用效率，对此，本文对水平井的优化进行了相应的分析及阐述。
一、低渗稠油油藏的热采效果的影响因素
（一）地质因素
当渗透率在（5～200）×10-3μm2之间，地下粘度在30～1000mPa°s之间时，计算其与热采井单井日产能力之间的关系，计算时，依照的依据为渗透率与热采初期日产油之间的对比关系，经过计算结果可知，渗透率不断提高的过程中，原油初期的产能逐渐的增加，而地下粘度不断提高时，产能则逐渐的降低。当低渗稠油油藏储层的平均渗透率在25×10-3μm2时，地下粘度为200mPa°s，初始日产量可以超过100t，已经在经济指标的范围之内，此时，油藏水平井的开发是比较适合的，单井的产能可有效的提高。
（二）工程因素
通常，油藏都埋藏在较深的地层当中，热采时，井筒会产生大量的热损失，降低井底干度。以某低渗稠油油藏的水平井为例，在热采初期，蒸汽通过环空注入进去，拟合分析热采数模，发现注汽干度以非常快的速度下降，当深度在800～1000m之间时，注汽干度变为0，生产层段注入的基本上是热水，热水开采时，可以较为均匀的加热水平井，同时，在生产压力不断下降的过程中，井底干度逐渐的升高，水平井热采时，所能起到的作用仍然比较大[1]。由此看来，在进行油藏热采的过程中，影响热采效果的重要因素为水平井蒸汽吞吐。
二、低渗稠油油藏热采水平井优化
通过对实际开发情况以及油藏特征的分析可知，单井产能的提高依赖于水平井技术，热采时，结合蒸汽吞吐技术，油藏的采收率可以大幅度的提高。其中，在水平井优化中，重点在于合理的选择井型和优化井水平段长度。
（一）井型的选择
当前，油藏开发中，主要的井型包含两种，一种为直井，一种为水平井。在模型的基础上，结合数值模拟方法，以直井和水平井为例，预测对比着两种井型的吞吐效果。在进行预测之前，首先需要设置预测条件，油藏中部为水平井段的位置，长度350m，井距150m，直井部署时，按照150m×150m井网进行；两种井型吞吐的注入速度为200m3/d，井底干度为0.15，温度300℃，井底流压4.5MPa，此外，水平井注汽强度为8m3/m，直井注汽强度为70m3/m。经过相应的计算之后，直井的累积产油量、累积产液量、产油量等指标均低于水平井，而且其原油含水量显著高于水平井，由此，热采时，宜選择为水平井[2]。
（二）水平井水平段长度的优化
在应用水平井技术进行低渗稠油油藏热采时，关键在于对水平井的长度合理的优化，本文在优化水平段长度时，采用概念模型，从而保证优化的范围最佳[3]。低渗油藏的基本特征为碳酸盐岩，在此基础上，均质模型的类型共设计为四种，其中，模型一与模型二的油藏厚度、孔隙度等条件参数相同，渗透率不同，模型一渗透率高于模型二，模型三与模型一之间的地下原油黏度不同，模型三低于模型一，模型四与模型一的渗透率、地下原油黏度均不同，均低于模型一。利用这四种模型进行注气吞吐效果的预测，通过分析模型温度变化范围图可知，当油藏的深度达到1500m，渗透率不超过50×10-3μm2时，井底干度比较低，此时水平段并非完全是蒸汽吞吐，而是高温热水，水平段集中了大量的注气热量，进而形成末端效应，即，井端末端容纳了比较多的扩散而来的热量，由此一来，在整个水平井段中，温度场的均匀性比较好。从当前的热采水平出发，水平段长度的优化方案共设计了四种，将其长度分别设置为200m、300m、400m和500m，计算不同水平段长度时的注气吞吐效果，经过预测计算可知，当水平井水平段的长度越短时，产油量、累积产油量等指标越小，净效益越差，反之则提高，但长度超过400m时，各项指标不断不继续增加，反而出现下降的趋势，这说明，水平井水平段的长度为400m时，单井的产能最好。此时，低渗稠油油藏的热采效果最佳。
结论：低渗稠油油藏的开采难度比较大，在采用热采工艺开采时，其开采效果受到地质因素、工程因素、水平井技术因素等因素的影响，为了显著地提升热采时单井的产能，对水平井技术进行优化，通过对比可知，水平井产油量等各项指标均优于直井，因此，热采中水平井为最佳井型，而且水平井水平段的长度宜设计为400m，以此来提升低渗稠油油藏的开采水平，增加开采量。
参考文献
[1] 宋传真，刘传喜，徐婷等.低渗孔隙型碳酸盐岩稠油油藏开发对策——以叙利亚O油田为例[J].石油与天然气地质，2015，02：297-305.
[2] 丁一萍，李江龙，阚新东等.低渗透稠油油藏水平井优化设计研究[J].天然气地球科学，2011，03：561-565.
[3] 赵燕.中低渗稠油油藏多井型组合开发技术[J].中国石油大学胜利学院学报，2014，01：20-23.
关键词：低渗稠油油藏；热采；影响因素；水平井优化
前言：与普通的油藏开采相比，低渗稠油油藏的开采难度非常大，经过大量的实践证明，利用热采的方式开采低渗稠油油藏时，单井产能与水平井的利用之间密切相关，因此，为了实现单井产能的提高，就需要切实的提升水平井的利用效率，对此，本文对水平井的优化进行了相应的分析及阐述。
一、低渗稠油油藏的热采效果的影响因素
（一）地质因素
当渗透率在（5～200）×10-3μm2之间，地下粘度在30～1000mPa°s之间时，计算其与热采井单井日产能力之间的关系，计算时，依照的依据为渗透率与热采初期日产油之间的对比关系，经过计算结果可知，渗透率不断提高的过程中，原油初期的产能逐渐的增加，而地下粘度不断提高时，产能则逐渐的降低。当低渗稠油油藏储层的平均渗透率在25×10-3μm2时，地下粘度为200mPa°s，初始日产量可以超过100t，已经在经济指标的范围之内，此时，油藏水平井的开发是比较适合的，单井的产能可有效的提高。
（二）工程因素
通常，油藏都埋藏在较深的地层当中，热采时，井筒会产生大量的热损失，降低井底干度。以某低渗稠油油藏的水平井为例，在热采初期，蒸汽通过环空注入进去，拟合分析热采数模，发现注汽干度以非常快的速度下降，当深度在800～1000m之间时，注汽干度变为0，生产层段注入的基本上是热水，热水开采时，可以较为均匀的加热水平井，同时，在生产压力不断下降的过程中，井底干度逐渐的升高，水平井热采时，所能起到的作用仍然比较大[1]。由此看来，在进行油藏热采的过程中，影响热采效果的重要因素为水平井蒸汽吞吐。
二、低渗稠油油藏热采水平井优化
通过对实际开发情况以及油藏特征的分析可知，单井产能的提高依赖于水平井技术，热采时，结合蒸汽吞吐技术，油藏的采收率可以大幅度的提高。其中，在水平井优化中，重点在于合理的选择井型和优化井水平段长度。
（一）井型的选择
当前，油藏开发中，主要的井型包含两种，一种为直井，一种为水平井。在模型的基础上，结合数值模拟方法，以直井和水平井为例，预测对比着两种井型的吞吐效果。在进行预测之前，首先需要设置预测条件，油藏中部为水平井段的位置，长度350m，井距150m，直井部署时，按照150m×150m井网进行；两种井型吞吐的注入速度为200m3/d，井底干度为0.15，温度300℃，井底流压4.5MPa，此外，水平井注汽强度为8m3/m，直井注汽强度为70m3/m。经过相应的计算之后，直井的累积产油量、累积产液量、产油量等指标均低于水平井，而且其原油含水量显著高于水平井，由此，热采时，宜選择为水平井[2]。
（二）水平井水平段长度的优化
在应用水平井技术进行低渗稠油油藏热采时，关键在于对水平井的长度合理的优化，本文在优化水平段长度时，采用概念模型，从而保证优化的范围最佳[3]。低渗油藏的基本特征为碳酸盐岩，在此基础上，均质模型的类型共设计为四种，其中，模型一与模型二的油藏厚度、孔隙度等条件参数相同，渗透率不同，模型一渗透率高于模型二，模型三与模型一之间的地下原油黏度不同，模型三低于模型一，模型四与模型一的渗透率、地下原油黏度均不同，均低于模型一。利用这四种模型进行注气吞吐效果的预测，通过分析模型温度变化范围图可知，当油藏的深度达到1500m，渗透率不超过50×10-3μm2时，井底干度比较低，此时水平段并非完全是蒸汽吞吐，而是高温热水，水平段集中了大量的注气热量，进而形成末端效应，即，井端末端容纳了比较多的扩散而来的热量，由此一来，在整个水平井段中，温度场的均匀性比较好。从当前的热采水平出发，水平段长度的优化方案共设计了四种，将其长度分别设置为200m、300m、400m和500m，计算不同水平段长度时的注气吞吐效果，经过预测计算可知，当水平井水平段的长度越短时，产油量、累积产油量等指标越小，净效益越差，反之则提高，但长度超过400m时，各项指标不断不继续增加，反而出现下降的趋势，这说明，水平井水平段的长度为400m时，单井的产能最好。此时，低渗稠油油藏的热采效果最佳。
结论：低渗稠油油藏的开采难度比较大，在采用热采工艺开采时，其开采效果受到地质因素、工程因素、水平井技术因素等因素的影响，为了显著地提升热采时单井的产能，对水平井技术进行优化，通过对比可知，水平井产油量等各项指标均优于直井，因此，热采中水平井为最佳井型，而且水平井水平段的长度宜设计为400m，以此来提升低渗稠油油藏的开采水平，增加开采量。
参考文献
[1] 宋传真，刘传喜，徐婷等.低渗孔隙型碳酸盐岩稠油油藏开发对策——以叙利亚O油田为例[J].石油与天然气地质，2015，02：297-305.
[2] 丁一萍，李江龙，阚新东等.低渗透稠油油藏水平井优化设计研究[J].天然气地球科学，2011，03：561-565.
[3] 赵燕.中低渗稠油油藏多井型组合开发技术[J].中国石油大学胜利学院学报，2014，01：20-23.