个人信息侵权因果关系的证明困境及其破解——以相当因果关系理论为进路

来源 :中南大学学报(社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hulaxiazai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在个人信息侵权案件中,受害人证明因果关系面临证明能力不足和证明标准失范的困境。虽然相当因果关系说受到条件说、类推说的挑战,但无法被替代。应在坚持相当因果关系说的基础上配置证明责任,区分条件关系和相当性的证明责任,即受害人承担条件关系的证明责任,侵害人承担不存在相当性的证明责任。以具体场景确定条件关系的证明标准,在一般场景中采高度盖然性标准认定条件关系;在出现信息误用迹象、公务机关作为信息处理者、信息处理使用大数据及自动化技术、存在多个信息处理人等要素时,法院应考虑将场景认定为特殊场景,以合理盖然性标准认定条件关系,以高度盖然性标准认定相当性。
其他文献
抗生素抗性基因(antibiotic resistance genes,ARGs)由于具有潜在危害性、持久性和易传播性被定义为一种新型污染物。河流及污水等天然水体中含有的ARGs会随水流进入供水系统,并通过饮用水中的少量微生物而不断扩散。因此,探寻供水管网中ARGs的分布及去除机理对控制ARGs污染及保证居民饮水安全具有重要指导意义。本研究采用生物膜反应器模拟供水管网,运行过程中向反应器内添加0.
低聚半乳糖(Galacto-oligosaccharide,GOS)是在乳糖分子的半乳糖基侧以β-糖苷键的形式连接了1~7个半乳糖基形成的混合杂聚糖。作为一种新型功能性益生元,GOS具有促进肠道双歧杆菌增殖、改善矿物质元素的吸收、改善脂质代谢、预防和治疗便秘等功能。利用安全、高效的β-D-半乳糖苷酶,采用酶法合成GOS近年来受到了广泛的关注。本研究从藏灵菇中分离筛选到一株高产β-D-半乳糖苷酶菌株
期刊
藻蓝色素是一种存在于蓝藻、螺旋藻等海洋藻类中的天然活性色素蛋白复合体,是我国允许使用的天然食品着色剂。除了用于食品加工以外,藻蓝还兼具抗肿瘤活性的生理功能。在我国,肺癌的发病率和致死率在恶性肿瘤中长居首位,其中以非小细胞肺癌(NSCLC)最为普遍,前期的研究已经证实,藻蓝色素对NSCLC具有一定的抑制效果,但其中具体的调控机制尚不明确。mi RNAs(micro RNAs)是一类内源性的、较小的约
选区激光熔化成形(Selective laser melting,SLM)技术源于增材制造(Additive manufacturing,AM)理念,发展成为新型快速成形制造技术,克服了传统制造技术现有的设计局限性,可直接成形各种复杂形状的金属零件。薄壁和悬垂结构是复杂结构中的基本元素,两种结构的成形质量直接影响复杂结构的成形品质,所以关于采用SLM技术成形以上两种典型结构的研究十分必要。目前采用
随着人工智能技术的飞速发展,工业生产与日常活中的机器人数量不断增加,应用场景越来越复杂,对机器人完成任务时的精度性、灵活性与稳定性提出了更高的要求。传统在线智能分拣系统越来越向智能化发展,分拣系统的智能化则主要体现在视觉模块对分拣装置的控制,传统单目、双目视觉无法给机械臂分拣系统提供很好的视觉参数,而且传统分拣系统采用识别算法大多数为基础图像处理操作,精确度还不是很高。因此,本文以提高在线智能分拣
随着科学技术的不断进步,通信技术进入快速发展阶段。4G技术的成熟应用、5G技术的兴起、中国自主研究的卫星电话等发展改变着我们的生活,成为不可或缺的一部分。同时通信技术的研究方向也向多元化发展,其中应急通信的研究是最为重要的研究方向之一。现有的应急通信的手段包括车载应急通信、卫星通信、数字集群通信、无线集群通信,但这些通信方式在成本和灵活性方面无法兼得。本文提出将无人机和远距离通信结合,研究并设计了
文化自信是人们对于自我群体文化的信心、信赖和认同。学前教育的文化自信源自学前教育工作者对儿童文化的共同确信与认同。安吉游戏的文化自信深深扎根于对以游戏为内核的儿童文化的确信与认同上。安吉游戏在儿童文化的教育觉醒、幼儿园游戏文化的社会辐射、国际传播与文化输出三个层面演绎着文化自信。安吉游戏之文化自信的背后,是安吉幼教人自强不息、求真务实、勇于创新的精神在支撑,这种精神也正是浙江精神的教育注解与实践诠
肽是由20种天然氨基酸通过不同的排列组合所构成的一类物质,因其具有多种生物活性而受到广泛关注。酒糟是白酒蒸馏后的剩余残渣,由于白酒蒸馏原料酒醅中具有较高含量的蛋白质,并且在蒸馏过程中大部分蛋白质并没有以蒸馏的方式进入到酒体中,而是存在于白酒蒸馏后的剩余残渣酒糟中。因此,将酒糟中的蛋白质进行水解,对得到的提取液进行肽的提取、纯化、鉴定和功能性的测定,并从中筛选出功能性的肽,用于白酒或其他食品领域中来
第三人从个人信息处理者处获得个人信息后,其侵权行为可能导致个人遭受隐私权、生命权、社会歧视等人格权益损害和财产权损害。受害人诉请损害赔偿的基础包括侵权责任、违约责任及个人与信息处理者的信托关系,在我国法上宜限定为侵权责任,以平衡行为自由和权益保护。信息处理者对个人承担消极的和积极的安全保障义务,前者要求处理者保障个人信息安全,后者要求处理者保障第三人不滥用个人信息侵害个人权益,其强度超过普通经营者