通过听感评价和多维尺度的方法测定音质宏观结构的结果,似乎可以认为适用于音质评价用语的心理空间由三个主要属性构成:“响度”(响度大小)、“音调”(音调高低)、“愉快度”(愉快一不愉快)这三个属性接近垂直相交。此外,四个副属性对三个主要属性倾斜交叉。四个副属性包括:谐和度[清澄(透亮)一浑浊]、明亮度[(明)亮—(灰)暗]、丰满度[丰满—干瘪]、圆润度[圆润—噪]。实际上,这四个副属性取决于三个主属性(图10)。例如,谐和度的清澄性是“响度小”、“音调高”、“愉快”的声音,而浑浊性是“响度大”、“音调低”、“不愉快”的声音,并且这个结果非常适合于谐和性理论。本试听试验所采用的音源群由四部分组成:1)能清楚把握物理意义的五十七种合成音。2)九十七种乐器独奏音。3)部分改变了“Scheherazade”(以弦乐为主的管弦乐)的四十四种乐曲音。4)部分改变了“Picture at an exhibition”(以打击乐和铜管乐为主的管弦乐)的三十三种乐曲音。就上述两种管弦乐曲音源的变化而言,给出定量的变化,如频谱形式、强度、相位调制和混响。四十～五十三个试听小组通过三十八种评价用语(表1)的选用,在厅堂内评价这些乐音为了分析,采用了Kruskal程序(图4)。分析结果,对于表3的每两组音源群在三维空间得到了图6～9的用语分布。就四组音源群评价用语的分布而言,在响度和音调平面所分割的两个半球壳上分布着“赞美的词汇”和“贬意的词汇”。在两个半球的中央分布着重要因素“愉快”和“不愉快”。即使音源不同,这个轴线也是稳定的,因此,愉快度被视为“响度”、“音调”以后的第三个主要属性(表4)。其次,对四组共同的音源群,仔细考察图6～9八个象限的对角象限内稳定分布的用语,就可以抽出上述四个副属性的用语。用涉及三个主属性和四个副属性的十四个用语重新分析上述实验数据时,得到了大致相类似的用语分布,只是进一步减少了在三维空间的“斯特来斯”(Stress)。基于上述事实,有这样一个提案,为了推导音源的宏观结构,认为涉及三个主属性和四个副属性的十四个音质评价用语是充分的。