3月3日，被一些电影人视为洪水猛兽的“金扫帚奖”揭晓，《河东狮吼2》众望所归获得了3项大奖，成了今年的烂片之王。“金扫帚”奖已经举办了4年，是国内惟一颁给烂片和蹩脚演员的奖项，前三年获奖人都没有现身颁奖典礼，这点让发起人程青松颇为失望。今年终于有所不同，《河东狮吼2》导演马伟豪大方地委托助理前来领奖，发表获奖感言：“我相信这个奖不是内定，也没有黑幕。获奖后，我因身心恐慌而自责，也为这个奖项背后的精神而喝彩。”同时，获“最令人失望的小成本电影”的制片人李明阳亲自上台领奖，为《疯狂的蠢贼》的粗制滥造向观众鞠躬10秒道歉。挺身为自己的作品负责，这可不就是中国电影人最需要的勇气吗？


　　杨幂挂了电话
　　在第四届“金扫帚奖”，杨幂以极高的呼声夺下了“最令人失望女演员”大奖。创办人程青松的团队逐个邀请获奖人来参加颁奖仪式时，杨幂方面一听到“金扫帚奖”就挂了电话。于是程青松的助手又给杨幂发了短信去说服她：“国外很多女明星都去金酸莓（美国历史悠久的烂片奖）领过奖，这是一个正面的事情，很期待杨幂能来参加。”这个短信不负众望地石沉大海。
　　主办方又给“最令人失望男演员”小沈阳方面打电话，小沈阳的经纪人倒是客气，请他发“金扫帚”的背景介绍来看看，结果这个信也有去无回。
　　于是，在北京举办的颁奖典礼中，获奖的明星一个都没到场。程青松感概地说，电影人和明星们大可不必对扫帚如此忌讳，这个奖项不是为了讽刺、嘲弄，“中国电影的繁荣，有赞扬的声音，也要有批评的声音，这才是一个完整的生态。换个角度看，如果观众连批评都不批评，根本不关注，那不就更惨吗？”现身颁奖典礼，大家反而觉得你有自嘲勇气，这不只是自省，更是一种自信。


　　观众才是被坑的人
　　“金扫帚”的一大特点是第一轮选拔完全是网民投票。2009年第一届“金扫帚奖”，程青松收到了 1万多张选票。到了今年选票已经增加到200万。
　　而在票数激增的同时，也出现了疑似刷票事件。在投票刚开始的时候，与杨幂共同“竞逐”最让人失望女演员的景甜、柳岩和张柏芝的票数在某个网站一夜之间增加了 9万票。程青松马上停止该平台的投票。
　　“你还相信网络的大多数是最公平的评选方式吗？”记者问。程青松说，大多的电影奖项都是专家评选，金鸡百花奖有 20多人、台湾金马奖有 20多人、奥斯卡评委 5000多人，金扫帚奖只是提供了另一种角度和态度：尽量站在观众的那一边。当中国电影的各种奖项都被人情和经济利益捆绑着的时候，至少网络民意是相对公平的——他们才是掏钱被坑的人啊。
　　网民的投票产生入围名单，而最终结果则由21个评委来抉择。评委和网民选择不同，至今只出现过一次。在第三届“金扫帚奖”，没有入围的《金陵十三钗》被选为“评委会特别奖”，“为什么妓女要去牺牲、才能变得纯洁？”程青松认为这部电影烂在人性观的问题上。文化批评家解玺璋解释该片获奖理由时说：“有些电影‘烂’得很明显，观众都明白，而有的电影却是‘烂’在骨头里，不容易分辨出来。”


　　敢不敢对自己作品负责？
　　张艺谋、冯小刚、陈凯歌都入围过“金扫帚奖”，今年第六代也赶上来了，陆川《王的盛宴》和王全安的《白鹿原》榜上有名。《王的盛宴》还获得了“最令人失望影片奖”。陆川曾自曝雇水军刷分，还抨击同档期对手雇用水军来抹黑他的片子，引起观众强烈反感。程青松说，其实应该颁发“最让人失望营销”给这部片子。
　　冯小刚是另一个对差评极为敏感的导演。《非诚勿扰2》获得第二届“金扫帚”两项大奖后，冯小刚在微博带刺地说：“我的目标是往后十年我都预定了，蝉联了，年年最烂。”冯小刚的反应增加了金扫帚奖的认知度，后来程青松给冯小刚回应道：“谢谢你的关注”。
　　程青松多次强调，“金扫帚奖”是绝对独立的，跟个人的恩怨利益没有关系。他认为烂片那么多，要负最大责任的是制片人，他们总拿香港老片来炒冷饭；这几年拍电影的准入门槛放宽，许多圈外的资本涌进来，煤老板、房地产商们没经验，特别容易被圈内的混子忽悠，有时上亿的投资只收回二三成，第二要负责的才是导演。至于老被诟病的编剧，程青松说编剧的作品常常被改得面目全非，“金扫帚”一直没有设立“最让人失望编剧奖”，因为实在不确定编剧对电影的“贡献”还剩下几分。
　　“现在张艺谋和张伟平掰了，都不承认《三枪拍案惊奇》是自己想做的；这也说明他们都认可这是烂片，我们给它颁发的金扫帚没颁错啊。”关键的问题不是拍砸了，而是在复杂利益里不敢对自己的作品负责。
　　同样是负面奖项，好莱坞的大腕儿倒是大方得多。“金酸莓”颁发了 33届，不少导演和明星领过奖。2010年桑德拉·布洛克获金酸莓“最差女演员奖”，她不但到场领奖，还拿了一整袋获奖电影的 CD送给评委，请他们仔细看看，第二天这位“莓后”以另一部影片获得了奥斯卡影后。
　　一边是白天，一边是暗夜，这才是完整的生机。