挪用资金罪、骗取贷款罪的要件简析-台州某集团有限公司、林某挪用资金罪、骗取贷款罪

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flapme
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
【基本案情】被告单位台州某集团有限公司(以下简称某公司)系台州市黄岩区重点工程商业街区锦都家园3号地块安置房工程BT项目的具体投资承包单位.该项目自2009年启动,承包合同价款人民币42045.01万元.至今,台州市黄岩区人民政府已实际支付给飞龙公司人民币5.18亿元.飞龙公司法定代表人被告人林某在其公司承建该安置房工程期间,违反合同约定的建设资金专款专用规定,挪用黄岩区人民政府先期支付给其公司的工程款及用政府土地抵押的银行贷款共计人民币3000余万元,用于个人到澳门赌博、炒期货等非法或营利活动,造成工程
其他文献
一、公司治理的目标和矛盾产生的根源  从公司治理研究和实践的历史来看,公司治理普遍是以公司出资人所有者即全体股东的利益最大化为追求目标,即公司的股东如何才能从他们对公司的投资中获得相应的回报。公司法作为一个法律部门,其总体目标应当是为全社会利益服务。具体来说,公司法恰当目标应当是促进受到公司活动影响的人们的整体福利,包括公司股东,雇员,供应商和客户,以及当地社区居民和自然环境的受益人等第三方。  
隐名股东是我国的经济生活中较为常见的现象,且在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法司法解释三》)出台前,隐名股东虽在实践
近因原则最早产生于英国,它是保险损害赔偿中的重要原则,由于它直接决定着保险人是否承担保险合同项下的赔付责任、在保险理赔中起着关健性的作用,所以各国都把它作为保险法的基
法医和痕检都是命案现场勘查的重要组成部分,通过充分发挥两者的实际作用,有助于提升尸体现场的勘查效率,同时也能够为之后的命案侦查工作提供有效的保障。然而目前在尸体现
随着社会经济生活的不断发展,人民生活水平也不断提高,越来越多的家庭选择购买各种保险,其投保的数额也越来越大。保险财产作为婚姻家庭财产的一种,必然涉及婚姻法以外的其他法律
随着时代的进步,科技的发展,“公司”这个词对于我们来说是运用的越来越广了。近年来,我国公司的中小股东权益屡屡受损,主要的原因还是由于大股东对于中小股东的不重视,在“一股独
朱忠磊在《广西地方志》2010年第6期上发表文章指出,人们的一切活动都在民俗的规训之中。民俗在志书中占有重要地位。二轮志书的民俗志重在断限内事象的记述;要适度引入个案,使
摘要:近年来,互联网行业飞速发展,互联网企业实施搭售行为的现象也愈加增多。搭售作为滥用市场支配地位的一种,具有严重危害性。我国相关法律对其作出了相应的规制,其中对于搭售行为法律责任也有规定。互聯网企业由于其自身的特殊性,对于传统企业所设置的反垄断法律责任,在适用互联网企业时存在着一定的滞后性。本文拟从民事责任、行政责任以及刑事责任等方面对现行反垄断法律责任进行完善。  关键词:互联网企业;搭售;法
随着我国法治社会进程的不断推进,各种民商事活动的参与者都通过法律渠道解决纠纷,然而,在民事司法活动中却频频出现利用虚假诉讼、通过民事诉讼程序获取非法利益的现象。这
亲属拒证权一直是刑诉法学界的热点话题,中国重视血脉的传统文化使得亲属拒证权具有明显的道德感,体现着我国立法者对人权价值和家庭关系的尊重,但却与我国现代法律法规不相