论文部分内容阅读
摘要：目的：分析ICU护理小组模式对危重患者护理中的效果及其对护理质量的影响。方法：随机将我院收治的ICU危重患者53例分成两组，给予常规组26例患者实施常规ICU护理，给予观察组27例患者实施ICU护理小组模式，对比两组护理效果差异。结果：两组危重患者护理后的护理质量评分、护理满意度评分、心理状态评分、ICU住院时间及护理意外事件发生率存在差异（P<0.05），有统计学意义。结论：针对ICU危重患者护理过程中实施ICU护理小组模式的护理效果显著，提高护理质量水平，减少护理过程中不良事件的发生。
关键词：ICU护理小组模式;危重;护理质量
ICU病房的患者大多数属于病情较为危重、随时可能出现生命危险的患者，具有病情严重、疾病复杂且预后较差等特点，针对ICU危重患者实施相应的治疗及护理干预显得尤为重要，不仅能最大程度上减少护理意外的发生，促进患者预后，还能从根本上提高护理质量[1]。为了分析ICU护理小组模式对危重患者的护理效果及其对护理质量的影响，我院针对ICU住院患者53例进行了护理观察。
1 资料和方法
1.1 一般资料
随机将我院2018年6月至2018年12月收治的ICU危重患者53例分成两组，常规组26例患者中男性患者15例，女性患者11例，最大年龄79岁，最小年龄18岁，均值为（43.21±3.59）岁;观察组27例患者中男性患者14例，女性患者13例，最大年龄78岁，最小年龄19岁，均值为（43.22±3.62）岁。
两组ICU危重患者之间对比的基线资料不存在显著差异（P>0.05），无统计学意义，组间可对比。
1.2 方法
给予常规组26例患者实施常规ICU护理，给予观察组27例患者实施ICU护理小组模式，主要包括组建ICU护理小组、护理质量监控及针对性的护理措施等护理措施，提高护理质量，减少护理意外的发生。
1.3 观察指标
对比两组危重患者护理后的护理质量评分、护理满意度评分、心理状态评分、ICU住院时间及护理意外事件发生率等差异。
1.4 统计学处理
采用SPSS20.0软件进行统计学处理，若P<0.05代表统计学具有意义。
2 结果
常规组护理后的护理意外事件发生率为23.08%（6/26），观察组护理后的护理意外事件发生率为3.70%（1/27），两组相比： 值=4.34，P值=0.04;两组危重患者护理后的护理质量评分、护理满意度评分、心理状态评分、ICU住院时间差异显著，统计学具有意义（P<0.05）;具体结果如表1所示：
3 讨论
针对观察组27例患者实施ICU护理小组模式，主要包括（1）组建ICU护理小组：选择护理经验丰富、护理技能较高、责任心较强的护理人员组织ICU护理小组，由ICU护士长实施相应的护理管理工作，定期组织护理人员开展相应护理知识、护理技能的培训学习，强化护理人员的护理操作技能及水平，针对ICU患者实施责任制的护理、康复指导服务，提高护理质量，减少护理意外事件的发生[2]。（2）护理质量监控：由护士长每天对ICU护理小组护理人员的操作、护理态度、专业程度及护理标准等进行监控，将其记录在护理人员日常考核表中，将其与护理人员绩效考核挂钩，提高护理人员的责任意识及工作积极性。每半个月组织一次相应的ICU护理例会，针对护理过程中存在的问题进行提出，分析原因后提出相应的改进措施，促进护理质量的提高。（3）针对性的护理措施：强化对患者实施生命体征指标的监测，针对清醒患者给予个性化的健康宣教及心理疏导，缓解患者负面情绪及心理压力，主动关心及询问患者主观感受，让患者感受受到重视及尊重。制定针对性的护理流程标准，实施相应手卫生及无菌环境的信息化管理模式，针对ICU护理过程中容易发生的意外事件制定应急处理方案，提升护理人员的安全防范意识，减少ICU意外事件的发生[3]。
综上所述，针对ICU危重患者实施ICU护理小组模式的护理效果显著，对提高护理质量具有积极影响，建议临床推广实施。
参考文献：
[1]朱娜， 马洪， 詹旭蕾. 层级质量控制在外科ICU护理管理中的应用[J]. 中国医院管理， 2016， 36（10）：71-72.
[2]马红梅. ICU护理评分系统在护理人力資源配置中的应用及效果评价[J]. 中华护理杂志， 2016， 45（2）：164-165.
[3]杨洪彬， 杨越， 刘婷婷，等. 全程无缝隙护理模式在护理质量管理中的应用[J]. 中国医院管理， 2015， 35（2）：76-77.
关键词：ICU护理小组模式;危重;护理质量
ICU病房的患者大多数属于病情较为危重、随时可能出现生命危险的患者，具有病情严重、疾病复杂且预后较差等特点，针对ICU危重患者实施相应的治疗及护理干预显得尤为重要，不仅能最大程度上减少护理意外的发生，促进患者预后，还能从根本上提高护理质量[1]。为了分析ICU护理小组模式对危重患者的护理效果及其对护理质量的影响，我院针对ICU住院患者53例进行了护理观察。
1 资料和方法
1.1 一般资料
随机将我院2018年6月至2018年12月收治的ICU危重患者53例分成两组，常规组26例患者中男性患者15例，女性患者11例，最大年龄79岁，最小年龄18岁，均值为（43.21±3.59）岁;观察组27例患者中男性患者14例，女性患者13例，最大年龄78岁，最小年龄19岁，均值为（43.22±3.62）岁。
两组ICU危重患者之间对比的基线资料不存在显著差异（P>0.05），无统计学意义，组间可对比。
1.2 方法
给予常规组26例患者实施常规ICU护理，给予观察组27例患者实施ICU护理小组模式，主要包括组建ICU护理小组、护理质量监控及针对性的护理措施等护理措施，提高护理质量，减少护理意外的发生。
1.3 观察指标
对比两组危重患者护理后的护理质量评分、护理满意度评分、心理状态评分、ICU住院时间及护理意外事件发生率等差异。
1.4 统计学处理
采用SPSS20.0软件进行统计学处理，若P<0.05代表统计学具有意义。
2 结果
常规组护理后的护理意外事件发生率为23.08%（6/26），观察组护理后的护理意外事件发生率为3.70%（1/27），两组相比： 值=4.34，P值=0.04;两组危重患者护理后的护理质量评分、护理满意度评分、心理状态评分、ICU住院时间差异显著，统计学具有意义（P<0.05）;具体结果如表1所示：
3 讨论
针对观察组27例患者实施ICU护理小组模式，主要包括（1）组建ICU护理小组：选择护理经验丰富、护理技能较高、责任心较强的护理人员组织ICU护理小组，由ICU护士长实施相应的护理管理工作，定期组织护理人员开展相应护理知识、护理技能的培训学习，强化护理人员的护理操作技能及水平，针对ICU患者实施责任制的护理、康复指导服务，提高护理质量，减少护理意外事件的发生[2]。（2）护理质量监控：由护士长每天对ICU护理小组护理人员的操作、护理态度、专业程度及护理标准等进行监控，将其记录在护理人员日常考核表中，将其与护理人员绩效考核挂钩，提高护理人员的责任意识及工作积极性。每半个月组织一次相应的ICU护理例会，针对护理过程中存在的问题进行提出，分析原因后提出相应的改进措施，促进护理质量的提高。（3）针对性的护理措施：强化对患者实施生命体征指标的监测，针对清醒患者给予个性化的健康宣教及心理疏导，缓解患者负面情绪及心理压力，主动关心及询问患者主观感受，让患者感受受到重视及尊重。制定针对性的护理流程标准，实施相应手卫生及无菌环境的信息化管理模式，针对ICU护理过程中容易发生的意外事件制定应急处理方案，提升护理人员的安全防范意识，减少ICU意外事件的发生[3]。
综上所述，针对ICU危重患者实施ICU护理小组模式的护理效果显著，对提高护理质量具有积极影响，建议临床推广实施。
参考文献：
[1]朱娜， 马洪， 詹旭蕾. 层级质量控制在外科ICU护理管理中的应用[J]. 中国医院管理， 2016， 36（10）：71-72.
[2]马红梅. ICU护理评分系统在护理人力資源配置中的应用及效果评价[J]. 中华护理杂志， 2016， 45（2）：164-165.
[3]杨洪彬， 杨越， 刘婷婷，等. 全程无缝隙护理模式在护理质量管理中的应用[J]. 中国医院管理， 2015， 35（2）：76-77.